Hohmann: De hele wereld schreeuwt om een ​​wereldwijd pandemieverdrag

Voormalig congreslid uit Minnesota, Michele Bachmann, is deze week in Genève als onderdeel van een klein team van gebedsstrijders om voorbede te doen voor de zeer ernstige situatie waarin de wereld zich bevindt. We staan ​​aan de vooravond van een belangrijke historische gebeurtenis waarbij de macht verschuift van natiestaten naar internationale organen die zijn aangesloten bij de Verenigde Naties. Het is dat proces en hoe het te bereiken dat momenteel wordt besproken op de 76e jaarlijkse Wereldgezondheidsvergadering in Genève, Zwitserland.

Bachmann zal toezicht houden op de procedures met betrekking tot belangrijke wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling (laatst gewijzigd in 2005), evenals een geheel nieuw pandemisch akkoord dat enorme hoeveelheden macht van nationale regeringen zou overhevelen naar de Wereldgezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties en haar directeur algemeen.

Vandaag gaf ze me een tijdschema voor de naties van de wereld om dit wereldwijde pact aan te gaan en hun soevereiniteit over "noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid" over te dragen aan de WHO.

Bachmann verklaarde in een sms dat de 194 lidstaten van de WHO een eindstemming zullen houden over het al dan niet overdragen van hun soevereiniteit aan de WHO over een jaar vanaf vandaag tijdens de 77e Wereldgezondheidsvergadering in mei 2024.

"Die stemming zal gaan over het pakket van 300 amendementen die de huidige internationale gezondheidsregels vervangen (veranderen)", zei ze. “De afgevaardigden zullen ook stemmen over het wereldwijde pandemische gezondheidsverdrag/akkoord.”

Die twee documenten zullen worden gesynthetiseerd en gecoördineerd en er zal over worden gestemd tijdens hetzelfde evenement in Genève in mei 2024, legde Bachmann uit.

“Tot nu toe heeft geen enkele natie op de Wereldgezondheidsvergadering 2023 een afwijkende mening geregistreerd over de voorgestelde 300 amendementen of over het wereldwijde pandemieverdrag”, zei ze. “Het is een verenigde stem van steun voor de goedkeuring van de amendementen en het voorgestelde pandemische verdrag.”

Ze verklaarde verder dat een Amerikaanse afgevaardigde naar de Vergadering (er zijn veel plaatsvervangers vermeld) sprak zich vandaag, 23 mei, uit voor het aannemen van het pakket voorgestelde internationale gezondheidsamendementen en de wereldwijde pandemische akkoorden.

Behoudens tussenkomst staan ​​het tijdschema en de agenda klaar voor passage in mei 2024.

“Naties zullen onderhandelen en de voorgestelde 300 amendementen en het pandemische verdrag bespreken in New York City tijdens de vergadering van de Algemene Vergadering van de VN in september 2023”, zei Bachmann. “Het definitieve pakket amendementen zal in januari 2024 aan de VN worden gepresenteerd, wat betekent dat de amendementen en het verdrag na die datum niet meer zullen worden gewijzigd.”

Ze verklaarde verder: "De afgevaardigden zijn van plan om in februari 2024 terug te keren naar Genève om hun plannen te bespreken en af ​​te ronden vóór de eindstemming over een jaar op de 77e Wereldgezondheidsvergadering van de Verenigde Naties in mei 2024 in Genève, Zwitserland."

Een andere deskundige op het gebied van de plannen van de globalisten om wereldheerschappij te bereiken via de weg van "volksgezondheid" is James Roguski, een in Californië gevestigde onderzoeker en schrijver. Roguski beheert de website Wereldwijd.ExitTheWHO.com.

Hij zei dat de ontwerpdocumenten in bijna volledige geheimhouding zijn opgesteld en toch zullen ze worden gepresenteerd als inclusief en een afspiegeling van een breed scala aan belanghebbenden.

Hij zei dat Amerikaanse paspoorten begin jaren zeventig werden uitgegeven met een pokkenvaccinatiecertificaat. Dit was uw bewijs bij het binnenkomen van een ander land dat u tegen pokken was ingeënt. Hij zei dat zijn vriendin nog een oud paspoort uit 1970 heeft met daarop het vaccinatiebewijs.

“In Annex 6 van de International Health Regulations staat een formulier dat identiek is aan het paspoort van mijn vriendin uit 1972. Het is er al geweest, maar ze willen dat digitaliseren, wat het veel gemakkelijker zou maken om uit te breiden naar al het andere dat ze willen eisen of verplichten. Digitalisering zou het openstellen voor allerlei andere conformiteitscertificaten op een QR-code.”

Roguski zei dat elk land onder deze voorgestelde wijzigingen zichzelf het recht vindt om buitenlandse reizigers te vertellen "je moet deze injecties krijgen, anders kun je niet naar ons land of onze staat komen".

De vraag is: hoe doe je dat?

Dit ene item, digitale gezondheidscertificaten, is opgenomen in de voorgestelde wijzigingen van de IHR's. Dat is toevallig ook het enige punt waar de G20-landen het allemaal over eens waren op hun top in Indonesië afgelopen november en dat ze wilden dat elk land het accepteerde en implementeerde.

"Elke natie staat op het punt gedwongen te worden om niet noodzakelijkerwijs de vrijheden van hun eigen burgers te misbruiken, maar de vrijheden van de burgers van elke andere natie, maar als iedereen ermee instemt om de burgers van andere naties te misbruiken, wordt uiteindelijk iedereen misbruikt", zei Roguski. “De ironie en de hypocrisie zijn ongelooflijk. Dit is het ding waarvan ik denk dat ze er doorheen kunnen dringen. Het is gewoon een digitale uitbreiding van wat iedereen al accepteert, en dan heb je echt een wereldwijd (digitaal) ID-systeem dat makkelijk het beest-systeem wordt. '

"En niemand heeft het erover," zei Roguski. "Ze konden dat rustig doordrukken."

"Ze hebben deze systemen al geïnstalleerd", voegde hij eraan toe. "Het enige wat ze hoeven te doen is het binnensluipen onder het mom van een ander probleem."

Wat zou dat "andere" probleem kunnen zijn? De behoefte aan kiezers-ID misschien?

'Ik kan een vakkundig bedacht kwaadaardig plan waarderen, en dat is wat ik hier zie. Er zullen veel mensen zijn die je niet zou verwachten, die hier echt voor zouden trappen. Ze zouden zeggen: 'Oh, je hoeft niet gestoken te worden. Je hoeft alleen maar een test te doen en laat ons dan gewoon je digitale identiteitsbewijs controleren.

Bingo. We zagen tijdens Covid hoeveel mensen de prik weigerden maar ermee instemden zich te laten testen om bepaalde dingen te kunnen doen, naar bepaalde plaatsen te gaan. Ze zullen het opnieuw doen, denkend dat ze de prikken hebben vermeden, alleen zullen ze een wereldwijde digitale ID accepteren. Ze zullen nu worden gemarkeerd met een digitale ID die wordt erkend en gecertificeerd volgens de wereldwijde normen die zijn vastgesteld door de WHO. Ze zijn nu een gecertificeerde gehoorzame "burger van de wereld" die zonder incidenten internationaal kan reizen.

Als de VN en haar ondersteunende structuur binnen de wereldwijde bedrijven en regeringen van de wereld in staat zijn om dit op ons af te werken, dan verdienen we alle onderdrukking die op ons pad komt. Het is niet zo dat we geen goede waarschuwing hebben gekregen. De lessen van de laatste pandemie waren duidelijk. Elke macht of autoriteit die u deze monsters over uw leven geeft, of het nu uw plaatselijke gezondheidsdirecteur is of de demonische entiteiten op hoge plaatsen bij de Verenigde Naties, zij zullen die macht over u voor altijd opeisen en uw gehoorzaamheid / onderwerping aan hen aannemen. Als u uw onderwerping achterhoudt, wordt u "achtergelaten", niet in staat om te kopen of verkopen, vrij rond te reizen, een baan te hebben of overheidsvoordelen te ontvangen. Dat, mijn vrienden, is waar het naartoe gaat, of je het nu wilt geloven of niet. De overgrote meerderheid zal hun trouw aan het beest aanbieden.

Wat ze ook overeenkomen op de Wereldgezondheidsvergadering, dit jaar of over een jaar in 2024, zal bindend zijn voor de 194 lidstaten.

"En de WHO zal de macht hebben om te zeggen wat desinformatie of desinformatie is", zei Roguski. “De WHO zal de scheidsrechter zijn van wat de wetenschap is. Dat is een enorme machtsgreep.”

De WHO en haar geldschieters introduceren ook een concept dat zij noemen Eén gezondheid. Dit verenigt de belangen van al het leven op planeet aarde - dierlijk, menselijk en plantaardig leven. Alle gezondheidsbeslissingen worden genomen door de lens van een One Health-benadering. Je kunt zien waar dit lastig wordt.

“Dit geeft de directeur-generaal de mogelijkheid om een ​​noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang af te kondigen, met als gevolg lockdowns, maskering, gedwongen vaccinaties, enz.”, zei Roguski. “Het hoeft niet eens een echt noodgeval te zijn. Het zou zelfs maar een risico kunnen zijn van een internationale noodsituatie.

“Ze schrijven ons in voor digitale slavernij. De WHO is de wereldwijde hegemonie als het gaat om gedwongen vaccins die worden gecontroleerd door middel van digitale vaccinpaspoorten. Maar als dit voorbij gaat, zal het verder gaan dan pandemieën naar elke GEZONDHEIDSNOODGEVAL zoals verklaard door de WHO.

Dat kan van alles zijn, van klimaatverandering tot wapengeweld of de zogenaamde "aanvallen" op transgenders.

"Alles kan leiden tot de enorme nieuwe bevoegdheden die ze aan de WHO willen geven", zei Roguski.

De voorgestelde wijzigingen schrappen beschermingen. Onder artikel 3 wordt bijvoorbeeld de eis dat zij de mensenrechten en de menselijke waardigheid respecteren, vervangen door "billijkheid".

“Dit geeft de WHO een monopolie op de zorgstandaarden in de gezondheidszorg tijdens zogenaamde noodsituaties. Dit betekent dat we Bill Gates en China in feite in staat stellen om het beleid te sturen, rechten en vrijheden carte blanche weg te tekenen.”

Roguski merkte op dat de aanbeveling om kinderen tot 6 maanden oud te vaccineren afkomstig was van de WHO. De meeste landen luisterden niet naar deze aanbeveling. De VS deden het.

Iedereen die beweerde dat Covid-vaccins gevaarlijk waren voor volwassenen, zwangere moeders, kinderen of baby's, werd gebrandmerkt als leverancier van verkeerde informatie en werd het zwijgen opgelegd door de media/social-mediaplatforms die samenwerkten met Big Pharma en de overheid.

"Er zal maar één versie van de waarheid zijn", zei Roguski. “Dat klinkt niet als wetenschap of de wetenschappelijke methode voor mij... Soevereiniteit in een democratische republiek behoort legitiem toe aan het volk. Het is niet van Biden of iemand anders om weg te geven.”

Lees hier het hele verhaal ...