Hohmann: In een technocratie heb je geen rechten, alleen privileges

Deel dit verhaal!
Stel je voor dat je leven is als een iPhone- of Android-app: je koopt de smartphone, pakt een zogenaamd gratis app en dan zie je de kleine lettertjes: 'In-app-aankopen' vereist. Als u de vergoeding niet betaalt, werkt de app niet goed. Als u de maandelijkse telefoonservice voor de telefoon niet betaalt, stopt deze met werken, waardoor u een dure presse-papier krijgt. ⁃ TN-editor

Een vriend nam vandaag contact met me op en vertelde me dat de luxe autofabrikant BMW plannen heeft aangekondigd om autobezitters $ 18 per maand in rekening brengen voor verwarmde stoelen.

In een vacuüm bekeken, klinkt dit als geen probleem. De meeste mensen kunnen zich toch geen BMW veroorloven. Maar het past in een bredere trend die volgens mij de ware betekenis weergeeft van de slogan van het World Economic Forum met betrekking tot de Great Reset: "Je zult niets bezitten, je zult geen privacy hebben en je zult gelukkig zijn."

Als Klaus Schwab of een andere globalist je vertelt dat je niets zult bezitten, bedoelen ze niet noodzakelijkerwijs dat je letterlijk niets zult bezitten en gewoon alles van de miljardairs zult huren.

Als dat zou gebeuren, zouden Amazon en Walmart failliet gaan. En we weten allemaal dat dit niet mag gebeuren.

Dus hoewel u in de opkomende digitale economie technisch gezien nog steeds een huis, een auto, computers, apparaten, een mobiele telefoon, enz. bezit, bezit u het dan echt? Daarmee bedoel ik, heb je volledige controle over het gebruik van die producten?

Als u een akte of een ontvangstbewijs heeft waarop staat "volledig betaald", zijn er dan nog meer servicekosten vereist voor het "voorrecht" om dat product te gebruiken? Zelfs als er geen kosten zijn vereist, heeft een externe entiteit dan de mogelijkheid om welk apparaat dan ook dat u bezit te controleren of af te sluiten? Hoeveel van uw persoonlijke gebruikersgegevens worden teruggestuurd naar de fabrikant, die deze vervolgens gebruikt om u andere producten te verkopen, of uw gegevens aan de overheid en andere bedrijven verkoopt?

Microsoft van Bill Gates was misschien de eerste die mensen in deze val lokte met zijn Windows-besturingssysteem en Office Suite. Jij koopt het, zij bezitten het. Als u de software niet continu bijwerkt en Microsoft-gegevens over uw gebruik bij elke nieuwe update voedt, raakt u deze uiteindelijk kwijt. Het zal niet meer werken, of in ieder geval niet erg efficiënt. Hetzelfde geldt voor je iPhone.

Nu gebeurt het met voertuigen, en niet alleen met luxe toevoegingen zoals stoelverwarming. U koopt het, zij bezitten de software om bepaalde functies te blokkeren. Je moet ze betalen om die functies te ontgrendelen. Of op zijn minst vereisen ze dat u het product "registreert" om bepaalde functies te ontgrendelen. U hoeft ze misschien niet te betalen, maar door u te registreren, geeft u nog steeds gratis uw persoonlijke gegevens af, die zij gebruiken om de winst te vergroten.

En het wordt nog erger: tegen 2026 heeft de federale regering verplicht gesteld dat alle voertuigfabrikanten een externe "kill-schakelaar" bevatten in elk voertuig dat hun fabrieken verlaat.

Nu hebben we het niet alleen over een stoel die niet verwarmt, maar over een auto die mogelijk niet rijdt. Dan bezit je die auto echt helemaal niet, want zodra je sociale kredietscore onder een bepaald niveau zakt, kan de overheid gewoon de kill-schakelaar omdraaien en is je auto onbruikbaar gemaakt.

Deze strategie wordt binnenkort ook uitgebreid naar uw huis. Bouwers bouwen 'slimme huizen' in 'slimme steden'. Trendy mensen met meer geld dan ze weten wat ze moeten doen, houden van dit soort huizen waar alles voor ze gedaan wordt. Ze hoeven geen vinger uit te steken. Ze lopen hun slimme huis binnen en blaffen een bepaald commando, of klappen in hun handen, en de lichten gaan aan. De airconditioning wordt teruggezet op de gewenste avondtemperatuur, enzovoort, enzovoort.

Maar zelfs huizen die niet het label van een 'slim huis' dragen, zijn draadloos verbonden en hebben een enorm potentieel voor technocratisch onheil door derden die niet in uw huis wonen.

Waarom? Omdat 80 procent van de Amerikaanse huizen al beschikt over het mechanisme voor de technocraten om in te grijpen in uw energieverbruik. Ze worden slimme meters genoemd - kleine chips die communiceren met het elektriciteitsnet en niet alleen in realtime controleren hoeveel stroom we gebruiken, maar ook waar die stroom precies vandaan komt. Elk apparaat dat in de afgelopen 20 jaar is gemaakt, bevat een chip die met de slimme meter praat en het energiebedrijf alles vertelt wat het moet weten over waar uw elektriciteitsverbruik vandaan komt.

Als u gasten in uw huis heeft, kan uw waterleverancier zien hoe vaak het toilet doorspoelt en de vaatwasser draait hoeveel levende zielen er verblijven en voor hoe lang.

Denk aan de mogelijkheden.

In de zogenaamde "groene economie" die door het WEF wordt gepusht, zullen regeringen op een gegeven moment quota invoeren voor het energieverbruik. Als u uw maandelijkse toewijzing voor water of elektriciteit hebt overschreden, onder verwijzing naar de laatste klimaatveranderingsvoorschriften, sluiten ze automatisch de kraan af, of misschien zullen ze bepaalde apparaten uitschakelen die te veel zijn gebruikt door een "onverantwoordelijke" burger die routinematig zijn toegewezen koolstofdioxide overschrijdt voetafdruk. Ik hoor het nu: “Three strikes and you're out! Geen stroom meer voor jou! Geen water meer!”

Maar maak je geen zorgen. Uw vriendelijke overheidsregulator of zijn zakelijke partner zal u bellen en u informeren dat voor verspillende mensen zoals u, ze een speciale deal hebben waarin u wat extra energie kunt toevoegen aan uw maandelijkse toewijzing als u het energiebedrijf een vergoeding betaalt om het ging weer aan.

Hetzelfde geldt voor die glimmende nieuwe elektrische auto die de politici en media je vertellen die je moet kopen. Hoeveel toeslagen krijg je voordat je je toegewezen bedrag hebt overschreden? Tesla heeft zojuist zijn klanten in Texas op de hoogte gebracht en verzocht dat ze "vanwege de hittegolf het aantal oplaadbeurten op hun voertuigen beperken.

Dit is de toekomst. Naar mijn mening is het niet te ver in de toekomst.

We horen tegenwoordig veel praten in de reguliere media over het feit dat energie niet voldoende beschikbaar is voor de ultra-hete zomers die worden veroorzaakt door klimaatverandering, wat natuurlijk een leugen is - de echte reden dat energie ontbreekt, is omdat ze zoveel kolengestookte energiecentrales offline en zijn in toenemende mate afhankelijk van onbetrouwbare wind- en zonne-energie.

Wanneer je dit soort geklets in de media hoort en je vooraf geplande black-outs begint te ervaren, moet je weten dat ze ons klaarstomen voor de nieuwe, op hulpbronnen gebaseerde digitale economie van de Grote Reset, waar je echt bezit niets en leer het leuk te vinden.

Maar laat u niet misleiden door dat woord 'eigen'.

Door niets te 'bezitten', vertellen ze ons eigenlijk dat zelfs de dingen die we denken te bezitten niet onder onze controle staan.

Zelfs vuurwapens gaan in deze richting. Digitaal verbonden "slimme wapens" zouden de golf van de toekomst zijn en dreigen het Tweede Amendement te vernietigen.

Dit is de reden waarom de globalistische elites die de Grote Reset pushen zo graag een nieuwe digitale economie willen inluiden waarin alles is verbonden met internet, omdat het alleen door digitalisering is dat de technocraten echt alle facetten van menselijke activiteit kunnen controleren en beheersen. Dat is wat de internet van dingen het gaat allemaal over.

Al in 1970 voorspelde Zbigniew Brzezinski dat deze dag zou komen.

In zijn boek, Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era, hij beweerde:

“Het technotronische tijdperk omvat de geleidelijke opkomst van een meer gecontroleerde samenleving. Zo'n samenleving zou worden gedomineerd door een elite, ongeremd door traditionele waarden. Binnenkort zal het mogelijk zijn om bijna continu toezicht te houden op elke burger en om volledige dossiers up-to-date te houden met zelfs de meest persoonlijke informatie over de burger. Deze bestanden zullen onmiddellijk door de autoriteiten worden opgehaald. ”

Mensen, we zijn er. In deze wereld wordt het overheidsbeleid steeds meer gestuurd door de private sector. Degenen in de regering volgen gewoon het geld en het geld zit altijd in de nieuwste, meest invasieve, kunstmatige intelligentie-gedreven technologie.

Alles komt onder de toenemende controle van Big Tech, Big Banks en Big Pharma in samenspanning met de stevig verankerde administratieve staat.

Ik kan een tijd voorzien dat we misschien nog veel dingen op papier bezitten, maar bezitten we het echt? Of bezit het ons? En als je niet kunt leren gelukkig te zijn in zo'n samenleving, als je te veel en te hard klaagt, is er een speciale plaats voor zulke mensen. Het wordt de goelag genoemd. Dit zal niet per se een fysieke goelag zijn, maar het zal een plaats zijn waar al je privileges worden weggenomen.

In een technocratie heb je geen rechten, alleen privileges.

Dus voor de niet-conforme mensen is er geen auto, geen huis, geen digitaal geld op de bank, geen mobieltje op zak. Je wordt een niet-persoon. Dat is een plek waar we van moeten leren houden. Niet de één-wereld digitale orde van totale informatiebewaking van de technocraten, maar onze eigen privéwereld van off-grid overleven. Dit is het moment om te oefenen hoe je kunt overleven in de niet-digitale, off-grid wereld.

Aldous Huxley, auteur van de dystopische roman uit 1932 Brave New World, voorzag ook de komende technocratie.

Huxley schreef:

“De perfecte dictatuur zou het uiterlijk hebben van een democratie, maar zou in wezen een gevangenis zonder muren zijn waarin de gevangenen niet eens zouden dromen om te ontsnappen. Het zou in wezen een systeem van slavernij zijn waarbij de slaven, door consumptie en amusement, van hun dienstbaarheid zouden houden.”

Dus nu heb je het. De ware betekenis van "je zult niets bezitten en gelukkig zijn."

Laat u niet misleiden. Wees slim. Bereid je voor op het onvermijdelijke.

Lees hier het hele verhaal ...

 

 

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
kauwgom

Zijn er groepen of politici die constructieve stappen ondernemen om deze technocratie/internet der dingen die verder spawnen te STOPPEN? Er moeten wetten worden aangenomen, een groep gekwalificeerde mensen aan wie een aanvraag voor goedkeuring wordt gedaan of niet. Dit loopt allemaal uit de hand en er moeten regelgevende instanties zijn die de CEO's en directeuren van het bedrijf ook voor een rechtbank kunnen dagen voor het horen van strafbare feiten tegen The People. Big Pharma stak de middelvinger op en hoge boetes = grote escalatie in prijsstelling van medicijnen. NEE, er moet meer zijn dan streng en eerlijk toezicht... Lees verder "

blauwe horizonten

Hij minimaliseert de langetermijnagenda van het letterlijk afschaffen van privé-eigendomsrechten (met name huizen) voor de gemiddelde persoon. Het lijkt erop dat elites hun controle over grote hoeveelheden eigendom zullen behouden via trusts. De volgende grote economische crisis zou kunnen worden gebruikt voor BlackRock om een ​​groter percentage van de onroerendgoedmarkt te veroveren.

Kelly Pappas

Nog een ongelooflijk artikel van Patrick Wood. Heel erg bedankt, je bent onze moderne Paul Revere. God zegene je!

[...] Technocracy News meldde: [...]

[…] Hohmann: in een technocratie heb je geen rechten, alleen privileges […]

[…] Technocracy News legt uit door te verwijzen naar de slogan van het World Economic Forum met betrekking tot de Grote […]