Hohmann: hoe technocraten steden gebruiken om digitale slaven te creëren

Yoshi Sodeoka
Deel dit verhaal!
Krijgsgevangenen zijn slaven wanneer ze in concentratiekampen worden geplaatst. Moderne steden gaan in die richting, aangezien alomtegenwoordige bewakings- en monitoringtechnologie wordt samengevoegd met de menselijke conditie via implantaten, wearables en ingeslikte sensoren. Voeg daarbij de totaal meeslepende Metaverse en je hebt een perfect recept voor regelrechte slavernij. ⁃ TN-editor

Het Rutherford Institute, een in Charlottesville, Virginia gevestigde organisatie voor burgerlijke vrijheden, heeft een letter aan de stad Houston, Texas, met het verzoek een onlangs aangenomen verordening in te trekken die particuliere bedrijven dwingt Amerikanen te bespioneren en de bewakingsbeelden beschikbaar te stellen aan de politie.

In heel Amerika, Canada, Europa en de rest van de voorheen vrije wereld voeren steden dit soort slinkse manoeuvres uit. Ze zetten, zonder het te weten, kleine stapjes in de richting van het bouwen van een geglobaliseerde politiestaat die naadloos zal passen in het beestsysteem dat wordt ontwikkeld door het World Economic Forum en zijn netwerk van politici, entertainers, vals-religieuze leiders, non-profitorganisaties en zakelijke trawanten.

Je hoort nooit over deze onder-de-radar-manoeuvres die op lokaal niveau plaatsvinden door onwetende lokale politici die echt denken dat ze een goede zaak doen, in naam van de misdaadbestrijding. Iedereen wil veiliger steden, toch?

Inderdaad, gewelddadige misdaad uit de hand. Maar veel ervan wordt aangemoedigd door de morele chaos die op onze scholen en in gewelddadige videogames, films, enz. Als ze zich zorgen zouden maken over misdaadbestrijding, zouden ze ook niet de landsgrenzen openlaten voor elk bendelid en terrorist in de wereld.

We mogen niet toestaan ​​dat onze leiders ons autoritarisme indrijven in een oneerlijke poging om ons te 'beschermen' tegen de misdaadgolven die ze zelf veroorzaken, ook al proberen ze ons te ontwapenen en het Tweede Amendement te delegitimeren. Als ze er echt om gaven onze straten en buurten veiliger te maken, zouden ze niet proberen de mensen de middelen af ​​te nemen om zichzelf te verdedigen. Ze weten dat de politie niet in staat is om bij elk misdrijf op tijd ter plaatse te komen om het te voorkomen, ongeacht hoeveel bewakingscamera's realtime beelden doorsturen naar politiediensten.

Dus wat is de echte reden om 24/7 digitale facetime van muur tot muur te installeren met hun camera's, gezichtsherkenningssoftware, retinascanners en andere digitale gadgets die ze in hun misdaadbestrijdingsarsenalen 'tools' noemen?

Om die vraag te beantwoorden, moeten we enkele punten met elkaar verbinden en enkele moeilijke vragen stellen.

Hebben steden, ondanks het feit dat ze al deze nieuwe "tools" tot hun beschikking hebben, de problemen met gewelddadige misdaad beter of slechter zien worden?

Als een mainstream mediabedrijf over deze zaken bericht, is het maar één stad die een verordening aanneemt zoals die van Houston. Ze vertellen je niet dat alle grote steden deze technologie uitrollen en dat China de internationale leider is in het veranderen van zijn steden in 24/7 surveillance-samenlevingen. Ze vertellen je ook niet dat de elitaire miljardairs veel geld verdienen door deze technologie aan steden te verkopen, en dat diezelfde globalistische elites China verdedigen als de ‘slimste’, technologisch meest onderlegde natie als het erom gaat burgers zich veiliger te laten voelen, zelfs omdat ze minder vrij en minder veilig worden.

Het is jouw klassieke Hegeliaanse dialectiek. Open de grenzen, verminder de inspanningen om gewelddadige delinquenten te vervolgen sterk en ontneem burgers die de wet gehoorzamen de middelen voor zelfverdediging, waardoor ze zich extreem kwetsbaar en onveilig voelen. Speel dan de redder door de oplossing aan te bieden voor het installeren en gebruiken van menselijke bewakingstechnologie, zogenaamd om criminelen te vangen voordat ze handelen.

Tenzij u in een heel kleine stad woont, moet u ervan uitgaan dat er bewakingstechnologie in uw stad wordt geïnstalleerd. De Vierde Industriële Revolutie waar Klaus Schwab zo veel over praat pleit ervoor om deze surveillance naar een hoger niveau te tillen, door verbinding te maken met het menselijk lichaam en een Internet of Bodies of IoB te creëren.

We hebben al het internet der dingen. De laatste grens is het Internet of Bodies. Het praten over het "onder de huid" plaatsen van 5G- en 6G-technologie is een rage onder de wereldwijde roofdieren van het World Economic Forum.

Ze houden er ook van om op te scheppen over hun nieuw verworven vermogen om mensen te 'hacken'.

Luister naar Yuval Noah Harari, de hoofdadviseur van het World Economic Forum, in de onderstaande video. Het duurt 7 minuten, maar als je zelfs maar de eerste 2 minuten kijkt, zie je waar ze naartoe gaan met deze invasieve technologie. Harari zegt dat de vakgebieden computerwetenschap en biotechnologie op het punt staan ​​te fuseren (zou dat de echte reden kunnen zijn voor hun obsessie met 'vaccins').

Wanneer de wereld naar de volgende fase van draadloze netwerken gaat, 6G, zullen mensen geen mobiele telefoons meer gebruiken, zei de CEO van Nokia vorige maand tijdens de World Economic Forum-bijeenkomst in Davos.

Waarom? Ze zullen ze niet nodig hebben. Alles wat ze nodig hebben voor 24/7 digitale connectiviteit, wordt ofwel op het lichaam gedragen of "onder de huid" geplaatst, zei Pekka Lundmark van Nokia.

Hij voegde eraan toe dat we in het 6G-tijdperk hologrammen van zeer hoge kwaliteit kunnen verwachten. Een hologram is een fysieke structuur die licht buigt in een beeld, Volgens de Holocentrum, die eraan toevoegt dat de term "hologram" kan verwijzen naar zowel het gecodeerde materiaal als het resulterende beeld.

Bekijk in de onderstaande video hoe de CEO van Nokia zijn gewaagde voorspellingen doet over het komende tijdperk van transhumanisme:

Stichting RAIR meldt dat Lundmark, als onderdeel van zijn toespraak in Davos, zei dat netwerken van de zesde generatie tegen 2030 op de commerciële markt zullen verschijnen. Hij merkte ook op dat de smartphone spoedig zou ophouden de meest alomtegenwoordige digitale gadget van de mensheid te zijn.

De zakenman zei dat hij gelooft dat mensen in 2030 mobiele telefoons zullen verlaten voor meer "handige" apparaten. Hij verwees naar slimme brillen, brillen, horloges en andere apparaten die mensen op hun lichaam zullen dragen.

Dit is hoe onderdrukking van de massa plaatsvindt in de 21e eeuw: de overheid werkt samen met bedrijven om een ​​samenleving van digitale slaven te creëren. Het is het Chinese model van technocratie, een systeem dat sommigen hebben beschreven als 'staatskapitalisme', maar de menigte in Davos noemt het 'stakeholderkapitalisme'. Ik noem het het beestsysteem.

Met publiek-private samenwerkingen of PPS'en bouwen ze dit beestensysteem in lagen op. De mensheid lijkt voorlopig volledig verleid door dit systeem van digitale bewaking dat hen uiteindelijk tot slaaf zal maken, als dat nog niet het geval is. Dit is misschien wel de grootste van alle eindtijd bedrog. Hetzelfde apparaat dat je leven gemakkelijker maakt, heeft ook het vermogen om je vrije wil te stelen, je vermogen om kritisch te denken, je ziel.

Dus wees gewaarschuwd. Je wordt op Orwelliaanse wijze in de gaten gehouden. En de trendlijn, met elke nieuwe "upgrade" naar uw telefoon, uw tablet en uw gedigitaliseerde "gezondheidszorg", brengt u in de richting van meer toezicht, niet minder. Hun doel is om de kracht van kunstmatige intelligentie te benutten om te allen tijde te weten waar je bent en wat je doet. Oh, en wat denk je op een bepaald moment? Dat willen ze ook heel graag weten, en ze werken aan technologie die die gegevens aan hun zweterige, autoritaire handen zal geven. Technocraten weten dat informatie macht is en ze hebben een onlesbare dorst naar meer van uw persoonlijke gegevens.

Microsoft van Bill Gates is slechts één bedrijf dat zichzelf positioneert om deze technologie te exploiteren. Microsoft heeft in 2019 een patent aangevraagd, onder patentnummer 060606, waarin een persoon digitaal geld kan krijgen voor het uitvoeren van taken die worden gecontroleerd en verzonden door een microchip die is ingebed in een "apparaat" dat op het lichaam kan worden gedragen. Het kan net zo gemakkelijk onder de huid worden ingebracht.

Natuurlijk wordt deze technologie nooit gepromoot door aandacht te vragen voor het invasieve karakter ervan. Het wordt gepromoot als de sleutel tot een "veiligere, inclusievere, rechtvaardiger, rechtvaardiger en duurzamere samenleving." Als iemand die terminologie gebruikt, weet je waar ze vandaan komen. Het zijn ofwel nuttige idioten, pionnen of bedriegers. Vertrouw ze geen moment.

'Duurzaamheid' betekent voor deze globalistische controlefreaks een planeet met veel minder mensen en die mensen die erin slagen de 'kill fase” van de Great Reset, zullen worden gedwongen zich te onderwerpen aan 24/7 monitoring van hun beweging, hun dieet, hun medische behandelingen, activiteiten en zelfs hun gedachten. De meeste mensen zullen zich hieraan onderwerpen zonder erover na te denken. Velen zijn dat al met al hun draagbare iPhone-horloges, geïmplanteerde medische apparaten die hun informatie terugsturen naar een gecentraliseerde computer, enz. Transhumanisme here we come.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Bron Technocratie Nieuws juni […]

[…] Verder lezen / Technocracy.news >>> […]