Elke stad, provincie of staat die een "mandaat" uitvaardigt om gezichtsmaskers te dragen en sociale afstandelijkheid te beoefenen, moet het openbaar publiceren en beschikbaar stellen zodat u het kunt lezen. Download het en lees het! Geloof nooit wat de lokale media of andere personen zeggen over het mandaat, u moet het zelf lezen en onderzoeken.
De stad Englewood, Colorado heeft op 10 maart 2020 een noodbevel uitgevaardigd waarbij alle burgers een gezichtsmasker moesten dragen wanneer ze buiten hun huis waren. De volledige noodvolgorde wordt hieronder weergegeven en de nadruk wordt toegevoegd voor de duidelijkheid.
De ultieme straf voor het niet dragen van een gezichtsmasker in Englewood is een boete van maximaal $ 2,500 en een gevangenisstraf van maximaal een jaar. Het is niet duidelijk of de stadsbeheerder dit zojuist heeft verzonnen of dat het is ingebed in de door de gemeenteraad goedgekeurde verordening. Als er ooit een rechtszaak tegen een burger zou worden ingesteld, is het hoogst onwaarschijnlijk dat de stad de overhand zou krijgen.
Nogmaals, u moet de hele 'noodbevel' en de kleine lettertjes erin lezen.
In sectie Cv hieronder, uitzonderingen op het mandaat staan duidelijk vermeld:
Het dragen van een gezichtsbedekking zou de gezondheid van het individu in gevaar brengen. Werknemers met gezondheidsproblemen die hen ervan weerhouden een gezichtsbedekking te dragen, moeten deze zorgen bij hun werkgever documenteren.
Technocracy News heeft veel moeite gedaan om de echte wetenschappelijke en gezondheidsrisico's te presenteren die gepaard gaan met het dragen van een gezichtsmasker. Als u de problemen niet begrijpt, lees dan elk artikel zorgvuldig door en luister naar het radio-interview.
- Blaylock: gezichtsmaskers vormen ernstige risico's voor de gezonde
- Gecensureerd: een overzicht van wetenschap die relevant is voor COVID-19 sociaal beleid en waarom gezichtsmaskers niet werken
- De ellendige pseudo-wetenschap achter gezichtsmaskers, sociale afstand en contacttracering
- Speciaal interview met Dr. Russell Blaylock over gezichtsmaskers en COVID-19
Als je de echte wetenschap gelooft en niet de pseudowetenschap en technocratische retoriek, zou je waarschijnlijk weigeren ooit een gezichtsmasker in het openbaar te dragen. Het is niet egoïstisch, zoals sommigen beweren, om je eigen gezondheid te beschermen; noch heeft de regering ooit de bevoegdheid om u te dwingen iets tegen uw wil te doen dat schadelijk voor u is.
Als u niet wilt voldoen aan ongrondwettelijke en schadelijke bevelen om een gezichtsmasker te dragen, vooral als u een reeds bestaande gezondheidstoestand heeft, ga dan naar Burgers voor vrije meningsuiting en ontvang een "geen gezichtsmasker" -kaart en een koord om om uw nek te dragen om uw rechten te doen gelden.
Voor degenen die zouden proberen je te pesten of te beschamen om zo'n kaart niet te dragen, hebben ze geen enkele grond om op te staan. Negeer hun. Uit het hele land stromen getuigenissen van succes binnen. Steve uit Idaho City schreef:
'Kan ik nog een badge / lanyard krijgen die u ons hebt gestuurd? Ze komen zwaar op ons neer met het verplichte masker-ding in onze omgeving. Mijn vrouw heeft de badge / lanyard die u ons heeft gestuurd meerdere keren gebruikt en het werkt om de tiranisten af te weren. "
In Arizona verplichten de meeste gemeenschappen en provincies momenteel het dragen van gezichtsmaskers, enz. Omdat ik deze kaart altijd draag als ik in het openbaar ben, hoef ik nog geen masker te dragen sinds het begin van de "pandemie", en ook niet gedragen.
Denk je nog steeds dat je geen grondwettelijke rechten hebt? Lees wat het ministerie van Justitie onlangs schreef ter ondersteuning van een rechtszaak tegen de stad Greenville, South Carolina:
Er is echter geen pandemie-uitzondering op de fundamentele vrijheden die de grondwet waarborgt. Inderdaad, "individuele rechten die door de grondwet worden gewaarborgd, verdwijnen niet tijdens een volksgezondheidscrisis." Deze individuele rechten, inclusief de bescherming in de Bill of Rights die via het veertiende amendement van toepassing is op de staten, zijn altijd van kracht en beperken het optreden van de overheid. (Download hier)
NOODBESTELLING
Stad van Englewood, Colorado
Overwegingen en bevindingen
Op 0 maart 2020 vaardigde de gouverneur van de staat Colorado een uitvoeringsbesluit ("EO") uit waarin de staat Colorado een noodtoestand afkondigde vanwege het risico van de verspreiding van het nieuwe coronavirus, aangeduid als COVID- 19.
Op 18 maart 2020 heeft de gemeenteraad van Englewood de noodverordening I 0, reeks van 2020 aangenomen, waarin werd verklaard dat er een noodsituatie voor de volksgezondheid bestond die een aanwijzing was voor de verspreiding van Covid-19 binnen de stad Englewood, en de stadsbeheerder van de stad Englewood heeft de volledige bevoegdheid en autoriteit om bepaalde acties te ondernemen en bevelen uit te vaardigen die nodig zijn voor de bescherming van mensenlevens en eigendommen in reactie op COVID-19, inclusief maar niet beperkt tot:
- Elke actie die nodig is voor de bescherming van mensenlevens en eigendommen, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, het vaststellen van regels voor gedrag met betrekking tot de oorzaak van de volksgezondheidsnoodsituatie.
- Elke opdracht om dergelijke bevoegdheden en functies uit te oefenen in het licht van de vereisten van deze noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, het afzien van de naleving van tijdrovende procedures en formaliteiten, met inbegrip van kennisgevingen, zoals wettelijk voorgeschreven terzake .
- Het instellen van alle andere orders of het uitvoeren van andere functies en activiteiten waarvan de stadsbeheerder redelijkerwijs van mening is dat deze onder de omstandigheden vereist zijn om de gezondheid, veiligheid, het welzijn van personen of eigendommen binnen de stad Englewood te beschermen, of om anderszins de openbare vrede te bewaren of de gevolgen van de noodsituatie voor de volksgezondheid verminderen, opruimen of verzachten.
Sinds die tijd hebben de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention ("CDC"), Colorado Department of Public Health and Environment ("CDPHE") en de DDPHE leden van het publiek aanbevolen wanneer ze contact moeten hebben met anderen buiten het huis, en vooral in omgevingen waar veel mensen aanwezig zijn, moeten de mond en neus bedekken om onbedoelde verspreiding van COVID-19 te voorkomen. Een belangrijke transmissiemethode voor het COVID-19-virus is via ademhalingsdruppels die mensen uitdrijven wanneer ze ademen, hoesten of niezen. Bovendien kunnen mensen besmet zijn met het COVID-19-virus en asymptomatisch zijn, maar toch besmettelijk. Mensen kunnen 48 uur voordat ze symptomen ontwikkelen ook besmet en besmettelijk zijn als ze presymptomatisch zijn. Veel mensen met COVID-19 hebben milde symptomen en erkennen niet dat ze besmet en besmettelijk zijn, en ze kunnen onbedoeld anderen besmetten.
Op 6 juli 2020 heeft de gemeenteraad een motie goedgekeurd om de stadsbeheerder te instrueren om een noodorder uit te vaardigen op grond van zijn autoriteit onder Verordening 10, serie 2020, om het dragen van maskers in commerciële ruimtes en tijdens het rijden op of in het openbaar vervoer te verplichten .
DAAROM vindt en bestelt ik, J. Shawn Lewis, stadsmanager van de stad Englewood, Colorado, hierbij:
VINDEN. Ik vind hierbij dat het dragen van gezichtsbedekkingen, in combinatie met een fysieke afstand van minstens 6 meter en veelvuldig handen wassen, het risico van overdracht van het COVID-19-virus in het openbaar kan verminderen, waardoor zowel de fysieke schade aan personen die verband houden met het contracteren COVID-19 en de economische verbintenissen aan het bedrijfsleven van de stad in verband met extremere maatregelen om de verspreiding van COVID-19 te beheersen, zoals door de staat opgelegde sluiting van bedrijven.
BESTELLEN.
I. Behalve zoals hieronder uitdrukkelijk is vrijgesteld, moeten alle leden van het publiek, inclusief kinderen van zes (6) jaar of ouder, een gezichtsbedekking dragen buiten hun huis of een andere plaats waar ze verblijven in de volgende situaties:
A. Binnen, of in de rij om binnen te komen, een detailhandel of commercieel bedrijf of overheidsdienst.
B. Bij het verkrijgen van diensten bij Healthcare Operations, zoals gedefinieerd in de vierde bijgewerkte CDPHE Stay at Home Order van 9 april - inclusief, maar niet beperkt tot, ziekenhuizen, klinieken en inloopgezondheidsinstellingen, tandartsen, apotheken, bloedbanken, andere gezondheidszorg faciliteiten, gedragsgezondheidszorgverleners en faciliteiten die noodbestelling / COE / GEZICHTSBEDEKKING IN HET OPENBAAR bieden P leeftijd 113 veterinaire en soortgelijke gezondheidsdiensten voor dieren - tenzij anders voorgeschreven door een medewerker of medewerker van de Healthcare Operation; en
C. Tijdens het wachten op of rijden met het openbaar vervoer (inclusief maar niet beperkt tot een bus, RTD-bus of RTD-lightrail), para-transit, of terwijl ze in een taxi rijden, een privéautoservice of een voertuig met gedeelde rit.
2. Bestuurders of exploitanten van een openbaar vervoer, paratransportvoertuig, taxi, privéautodienst, ride-sharing voertuig of enig ander voertuig dat gehuurd moet worden, moeten een Face Cove1ing dragen tijdens het besturen of besturen van een dergelijk voertuig in de stad, ongeacht of een het publiek zit in het voertuig om de verspreiding van ademhalingsdruppels in het voertuig te allen tijde te verminderen. Deze bestelling vereist niet dat iemand een Face Cove1ing draagt terwijl hij alleen of uitsluitend met andere leden van hetzelfde gezin of huishouden in een motorvoertuig rijdt.
3. Alle detailhandel en commerciële bedrijven, evenals entiteiten en organisaties met werknemers die kritieke overheidsfuncties uitoefenen, moeten:
A. Van hun werknemers, aannemers, eigenaren en vrijwilligers verlangen dat ze een gezichtsbedekking dragen op de werkplek en bij het uitvoeren van werkzaamheden op locatie wanneer de werknemer, aannemer, eigenaar of vrijwilliger:
ik. persoonlijke interactie met een lid van het publiek;
ii. werken in elke ruimte die door leden van het publiek wordt bezocht, zoals bij wijze van voorbeeld en zonder beperking, receptieruimten, gangpaden van supermarkten of apotheken, servicebalies, openbare toiletten, kassier- en kassaruimtes, wachtkamers, serviceruimtes en andere ruimtes gebruikt om met het publiek te communiceren, ongeacht of er op dat moment iemand van het publiek aanwezig is;
iii. werken in elke ruimte waar voedsel wordt bereid of verpakt voor verkoop of distributie aan anderen;
iv. werken in of lopen door gemeenschappelijke ruimtes zoals gangen, trappen, liften en parkeervoorzieningen; of
v. in een kamer of besloten ruimte wanneer andere mensen aanwezig zijn (behalve leden van het eigen huishouden of de woning van de persoon).
B. Neem redelijke maatregelen, zoals het plaatsen van borden, om klanten en het publiek te herinneren aan de vereiste om een Face Cove1ing te dragen terwijl u zich binnen in of in de rij bevindt om het bedrijf, de faciliteit of de locatie binnen te gaan. Bedrijven en organisaties die kritieke overheidsfuncties uitvoeren, moeten alle redelijke maatregelen nemen om te voorkomen dat leden van het publiek die geen gezichtsbedekking dragen, binnenkomen.
C. Een gezichtsbedekking is niet vereist onder de volgende omstandigheden:
ik. Wanneer een persoon zich in een persoonlijk kantoor bevindt (een eenpersoonskamer) waar anderen buiten het huishouden van die persoon niet aanwezig zijn, zolang het publiek de kamer niet regelmatig bezoekt, maar die persoon een gezichtsbedekking moet aantrekken als collega's binnen zes uur werken. voeten, bij bezoek van een cliënt / klant, en overal waar regelmatig leden van het publiek of andere collega's aanwezig zijn.
ii. Kinderen onder de drie jaar mogen geen gezichtsbedekking dragen vanwege verstikkingsgevaar.
iii. Kinderopvangvoorzieningen moeten CDPHE-richtlijnen volgen voor het gebruik van gezichtsbedekkingen bij kinderen van drie jaar of ouder.
iv. Wanneer een persoon (1) binnen is of diensten afneemt bij een bedrijf, een kritieke overheidsfunctie of een zorgoperatie, die zich voornamelijk bezighouden met het bieden van gemeentezorg, residentiële gezondheidszorg of gemeentelijk onderdak, en (2) de persoon is betrokken bij activiteiten die niet bevorderlijk zijn voor het dragen van een gezichtsbedekking, zoals eten of slapen, of het individu zich in een gebied van de faciliteit bevindt dat niet is ontworpen voor gemeenschapsgaten, zoals een slaapgedeelte.
v. Bij het dragen van een gezichtsbedekking zou de gezondheid van het individu worden belemmerd. Werknemers met gezondheidsproblemen die hen beletten een gezichtsbedekking te dragen, moeten deze zorgen bij hun werkgever documenteren.
D. Gezichtsbedekkingen moeten worden gedragen op een manier die voldoet aan de richtlijnen van de Centers for Disease Control, dergelijke richtlijnen die hierbij zijn gevoegd en hierin zijn opgenomen, en te vinden op https://www.cdc.gov/kroonviris/2019-ncov/prevent-getting-sick /how-naar-dragen-cloth-gezicht-inhamrings. html. Het niet dragen van een gezichtsbedekking op een manier die zowel de neus als de mond bedekt, wordt niet geacht in overeenstemming te zijn met dit noodbesluit.
E. De leden van de politie van de stad en alle handhavingsfunctionarissen van de code zijn hierbij gemachtigd en opgedragen om de bevelen, regels en voorschriften die zijn opgesteld of uitgevaardigd op grond van dit noodbevel te handhaven.
F. Strafbepalingen. De handhaving van dit noodbevel begint op 10 juli 2020 om 8:00 uur. Een schriftelijke waarschuwing kan worden afgegeven voor een eerste overtreding aan de persoon die geen masker draagt of aan ouder (s) / voogd (en) van personen het niet dragen van een masker.
Elke persoon die wordt beschuldigd van een overtreding in het kader van dit noodbevel, kan betaling aan het Schendingenbureau doen in overeenstemming met de bepalingen van EMC I -7-4: Eerste overtreding: $ 15.00 Tweede en volgende overtreding: $ 25.00
Elke persoon die in het kader van dit noodbevel is beschuldigd van een misdrijf, kan ervoor kiezen een niet-schuldigverklaring in te dienen en recht te hebben op berechting zoals wettelijk is toegestaan in overeenstemming met EMC 1-7-4.
Maximaal mogelijke straf. Tenzij anders bepaald in dit noodbevel, is elke persoon die veroordeeld is voor een overtreding van een noodbevel dat is uitgegeven onder het gezag van Verordening 10, serie 2020, onderworpen aan de sancties uiteengezet in EMC 1-4-l (A). De maximumstraffen die EMC 1-4- l (A) biedt, omvatten een boete van ten hoogste tweeduizend zeshonderd vijftig dollar ($ 2,650.00) of gevangenisstraf van ten hoogste driehonderdzestig (360) dagen of door zowel een dergelijke boete als gevangenisstraf . Handhavingsmaatregelen zijn bedoeld om cumulatief van aard te zijn en Englewood kan een of meer civielrechtelijke, strafrechtelijke en administratieve maatregelen, vergoedingen, boetes, straffen, straffen, vonnissen en rechtsmiddelen nastreven en kan dit tegelijkertijd of na elkaar doen.
G. De stadsbeheerder, of aangewezene, is bevoegd om elk commercieel bedrijf dat personen binnen zijn vestiging in staat stelt dit noodbesluit te schenden, een overlast voor de volksgezondheid te verklaren overeenkomstig EMC 15-3-1.
H.Volgens Ordinance 10, Series 2020, worden alle leden van het publiek geacht kennis te hebben gekregen van alle orders, regels en voorschriften die krachtens deze verordening zijn gemaakt of uitgegeven na verspreiding ervan in de nieuwsmedia of publicatie in de stad website. Er zal gebruik worden gemaakt van aanvullende publiciteitsmiddelen.
I. De ingangsdatum van dit noodbesluit is 9 juli 2020. Het blijft van kracht totdat het wordt ingetrokken door een optreden van de gemeenteraad of de stadsbeheerder van de stad Englewood.
GEZAG. Dit noodbevel wordt uitgevaardigd op grond van Ordinance 10, Series of 2020, Section 5 (a) waarin de stadsbeheerder wordt gemachtigd tot alle maatregelen die nodig zijn voor de bescherming van mensenlevens en eigendommen, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, het vaststellen van regels voor gedrag met betrekking tot de oorzaak van de noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid, en sectie 5 (q), waarbij de stadsbeheerder wordt gemachtigd om alle andere bevelen uit te vaardigen of andere functies en activiteiten uit te voeren waarvan de stadsbeheerder redelijkerwijs van mening is dat deze onder de omstandigheden vereist zijn om de gezondheid, veiligheid en welzijn te beschermen van personen of eigendommen in de stad Englewood, of om anderszins de openbare rust te bewaren of de gevolgen van de noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid te verminderen, op te ruimen of te verzachten.
CONFLICTEN MET ANDERE WETGEVING. Krachtens Verordening 10, Serie van 2020, Sectie 9, [i] f enige bepaling van dit Noodbesluit in strijd is met het Stadshandvest, heeft het Stadshandvest voorrang. Als een bepaling van dit besluit in strijd is met een bepaling van de gemeentelijke code van de stad Englewood of een bepaling van de procedures en het reglement van orde van de gemeenteraad, heeft dit noodbesluit voorrang.
GEGEVEN onder mijn hand en verzegel deze 7 juli 2020
De reden dat we een tweede amendement hebben, is om de rest te garanderen, vooral het eerste. Onze grondleggers wisten heel goed dat de grillige en hysterische aard van het menselijke dier zou zegevieren, tenzij in de Bill of Right van onze grondwet werd bepaald wat de overheid niet met haar burgers zou kunnen doen. Als gouverneurs en burgemeesters het volkomen oké vinden om dat oprichtingsdocument van onze natie te omzeilen, is het tijd om ze met extreme vooroordelen uit te schakelen. Als de politie niet de kop opstaat en de kant van de mensen kiest, worden ze nog meer een doelwit... Lees verder "
Wat de grondleggers van de Amerikaanse grondwet begrepen, was dat die onderdrukkende Europese samenlevingen die ze verlieten en vluchtten, uiteindelijk zouden proberen Amerika over te nemen als hun eigen land. Door globalisering en het aannemen van handelsovereenkomstenbeleid hebben die buitenlandse samenlevingen de Amerikaanse samenleving meer parallel en in lijn gebracht met hun eigen systemen, waardoor de VS weer hun eigen regeringssysteem zijn geworden zonder daarvoor zelfs oorlog te voeren !!!
Kunt u alstublieft uitleggen hoe het dragen van een masker u verhindert om te spreken? Leg uit hoe het dragen van een masker de montage verhindert. Leg uit hoe het dragen van een masker u ervan weerhoudt een wapen te bezitten. Leg alstublieft uit hoe het dragen van een masker u ervan weerhoudt een christen of een andere religie te zijn. Leg uit hoe het dragen van een masker op precies dezelfde manier als het dragen van een veiligheidsgordel bij wet onze rechten schendt. Omdat niemand plakkaten maakte om zich te verontschuldigen voor het dragen van veiligheidsgordels of het kopen van een autoverzekering. Wees alsjeblieft heel specifiek in het aanpakken van elk... Lees verder "
Ik zal antwoorden, maar ik sta niet toe dat je me tegen een vlaggenmast laat rijden om je nog een keer te vertellen wat er al is gezegd. Als u uw gezicht wilt muilkorven, is dat uw recht. Als je denkt dat assembleren op 6 feed apart assembleren is, dan weet je niet waar het om gaat. Als je denkt dat spreken door een masker niet mompelt, luister je niet naar iemand met een masker. Als u denkt dat het dragen van een masker geen gezondheidsrisico voor u vormt, dan heeft u de artikelen die in dit artikel worden vermeld en gelinkt niet eens duidelijk gelezen.
idioot
Openbare vergaderingen zijn gesloten, kerken zijn gesloten, wapenwinkels zijn gesloten. Onze eerste wijzigingsrechten zijn vertrapt door nazi-gouverneurs die baden in hun nieuw gevonden macht.
Je bent een nuttige idioot. Het soort dat graag op je knieën gaat als je dat wordt gevraagd. En deze Wuhan-griep is vanaf dag één bedrog geweest. Ja, het is een slechte griep, maar nergens in de buurt van wat jullie idioten ons willen laten geloven.
Het dragen of niet dragen van een masker is een belachelijk debat. Het dragen van een masker om jezelf of iemand anders te beschermen tegen een virus is belachelijk! Killer-virussen bestaan niet. Er bestaat niet zoiets als een buitenlands indringervirus. Er bestaat zoiets als massa-misleiding en onwetendheid door toedoen van psychopathische Big Pharma / Technocraten die u willen uitroeien! https://whatreallymakesyouill.com/the-keys-to-life-david-parker-dawn-lester-clive-de-carle/
In de meeste staten zijn er in feite vrijstellingen van lichamelijke handicaps voor het dragen van een veiligheidsgordel. Zoek het op.
De maskerpropaganda is uit de hand gelopen. Ik zie mensen rennen en fietsen met maskers op. Fysieke inspanning met een masker op heeft een nadelig effect op uw longen en andere systemen in het lichaam. Gewoon verschrikkelijk.
MASKERS WERKEN NIET. Periode in Biden spreken. Alle wetenschappelijke studies bewijzen dat ze dat niet doen. Er zijn GEEN studies die bewijzen dat ze dat wel doen. Deze inbraken van de overheid gaan niet over de volksgezondheid, het zijn alleen machtsgrepen en machtsgrepen.
Een ding dat ik wil zeggen is dat pastors hun mensen vertellen hun regering te GEHOORZAMEN vanwege Titus 3: 1, 1 Petrus 2: 13-16, Hebreeën 13:17. Tenzij u wordt verteld God ongehoorzaam te zijn. Dit is een gladde helling. Zijn ze ongehoorzaam aan God als ze niet naar de kerk of bijbelstudie mogen gaan? Zijn ze ongehoorzaam aan God als ze niet mogen zingen? Zijn ze ongehoorzaam aan God als ze geen toestemming hebben om bejaarden, weduwen, wezen of zieken in het ziekenhuis of in de gevangenis te bezoeken en hen de Bijbel voor te lezen? Zijn ze ongehoorzaam aan God wanneer?... Lees verder "
Ik zou dit graag vanaf elke preekstoel gedeeld zien !!!
Maskers zijn rituele apparaten!
https://www.youtube.com/watch?v=5H2ded27rWU
Al deze BS over het dragen van een masker is om de wet aan ons op te leggen, ondanks het feit dat we weten dat het schadelijk is voor de gezondheid. Deze elites doen hun best om hun agenda door te geven. Mensen als Dr. Fauci, Bill Gates en Soros moeten worden verhoord en in de gevangenis worden gestopt.
In een vrije samenleving is het enige dat nodig is, het publiek de ware aard te informeren over welke gevaren of bedreigingen er bestaan. Als burgers in de vrije samenleving heb je het recht om te kiezen hoe je jezelf onder de situatie beschermt, zolang je de rechten en vrijheid van de keuzes van andere burgers in de vrije samenleving respecteert en niet bedreigt. De regering heeft niet het recht om eisen of wetten van haar burgers te stellen die de keuzevrijheid van de mensen in de weg staan.
Ik weet zeker dat zodra een chip-gecodeerd vaccin (s), het immuniteitspaspoort en de ID2020-typeplannen zijn geïmplementeerd. Dan worden mensen waardig geacht om de maskers buiten bepaalde werkomgevingen van hun gezicht te houden. Dat is waar deze hoax over gaat. Ik geloof echt dat het virus echt is. Maar ik zal nooit vallen voor de angstzucht en de hype rond dit ene virus.
Als technocraten en bureaucraten burgers van hun mensenrechten kunnen ontdoen van één virus. Ze kunnen onze vrijheden met betrekking tot elk virus en elke ziekte afschaffen.
RepairsUAE biedt eersteklas onderhouds- en reparatieservices in Dubai. Check hun website voor meer informatie!