Hoe Fake Walrus Story hielp bij het verkopen van de geweldige reset van het WEF in Davos

YouTube, Netflix
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Om de wereld in de Grote Reset, ook bekend als Duurzame Ontwikkeling en Technocratie, te stormen, hebben technocraat-milieuactivisten geen ethische grenzen bij het fabriceren van pure fictie om hun verhaal te verkopen. In dit geval geeft schaamteloze verhalen de schuld van de walrussterfte aan de opwarming van de aarde. ⁃ TN-editor

Nepnieuws-propaganda van stervende walrussen die zogenaamd 'gedood zijn door klimaatverandering', bracht de Davos-elite tot tranen.

Dit verhaal - met dank aan ijsbeerexpert Susan Crockford - zou het fanatieke enthousiasme kunnen verklaren waarmee de globalistische elite de agenda voor de netto-nuluitstoot op de koolstofuitstoot duwt tijdens de online conferentie van het World Economic Forum van deze week als onderdeel van hun streven naar de Grote Reset. De club van de miljardair lijkt op grote schaal een radicaal groen propaganda-verhaal te hebben gekocht dat zwaar wordt gepromoot door prominente activisten zoals Sir David Attenborough en sympathieke grote bedrijven zoals Netflix.

Het verhaal begint twee jaar geleden op de WEF-conferentie in Davos, Zwitserland 2019, waar afgevaardigden van miljardair werden getrakteerd op een exclusieve preview-vertoning van een aanstaande natuurdocumentaireserie gepresenteerd door Attenborough.

Hoogtepunt van de screening waren hartverscheurende beelden van walrussen - maar liefst 800 van hen - die van kliffen naar hun dood stortten op de rotsen beneden. Volgens de toenmalige vertelling van Attenborough was de door de mens veroorzaakte klimaatverandering verantwoordelijk voor dit ongebruikelijke gedrag. Dit, zo suggereerde hij, was omdat de opwarming van de aarde hun natuurlijke jachtgebieden had doen smelten.

Hier is hoe Attenborough het op de originele voice-over plaatste:

Hun natuurlijke thuis is op het zee-ijs, maar het ijs heeft zich teruggetrokken naar het noorden en dit is de dichtstbijzijnde plaats bij hun voedselgebieden.

Elke vierkante centimeter is bezet, klimmen over de dicht opeengepakte lichamen is de enige manier om door de menigte te komen - degenen eronder kunnen verpletterd worden.

In een wanhopige poging om de drukte te vermijden, proberen ze richting de kliffen te gaan.

Het zicht van een walrus uit het water is slecht. Maar ze kunnen de anderen beneden voelen. Als ze honger krijgen, moeten ze terugkeren naar de zee.

In hun wanhoop om dat te doen, vallen honderden mensen van een hoogte die ze nooit hadden mogen beklimmen.

We kunnen redelijkerwijs aannemen dat Attenborough deze versie van de gebeurtenissen herhaalde toen hij twee jaar geleden de privévertoning in Davos introduceerde, toen het publiek tot tranen raakte.

De reactie van de Davos-elite wordt genoemd in een blogpost geschreven door Anatoli Kochnev, de 'wetenschappelijk adviseur' ter plaatse die de Netflix-crew hielp bij het filmen van de walrussen in Ryrkaypiy aan de kust van de Chukchi-zee.

Kochnev schrijft:

Sommige van de belangrijke economische en politieke bazen zouden de tranen niet hebben kunnen bedwingen tijdens het kijken naar de film in Davos.

Deze reactie was gebruikelijk bij kijkers over de hele wereld. Het verhaal over walrussen die door klimaatverandering tot hun dood werden gedreven, veroorzaakte een uitstorting van verdriet op sociale media.

Maar later bleek dat de versie van de gebeurtenissen in de Netflix-documentaire niet klopte.

Ja, de walrussen stortten inderdaad van de kliffen naar hun dood. Maar het was niet de klimaatverandering die verantwoordelijk was - het waren roofzuchtige ijsberen die ze opzettelijk van de kliffen verdreven als voedselstrategie. En dit was het niet nieuw gedrag: het was al verschillende keren eerder waargenomen, dus het lijkt op zijn zachtst gezegd buitengewoon dat een goed gefinancierd Netflix-team voor natuurdocumentaires zich daar niet van bewust zou zijn geweest.

Attenborough zelf stilzwijgend erkende zijn fout toen het walrusmateriaal werd herhaald in een volgende documentaire voor de BBC. Deze keer gaf hij de schuld aan de walrussterfte niet aan de klimaatverandering, maar aan die roofzuchtige ijsberen.

Maar tegen die tijd was de schade natuurlijk al aangericht.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
INSCHRIJVEN
Melden van
gast
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
R. Thomas

Het voorzitterschap van de heer Magoo Velen van jullie herinneren zich de heer Magoo misschien nog wel als het personage in een oude tekenfilm uit de jaren zestig met in de hoofdrol een oudere, rijke, kortstondige gepensioneerde die in een reeks komische situaties terechtkomt als gevolg van zijn extreme bijziendheid. , verergerd door zijn hardnekkige weigering om de problemen die hij tegenkomt te erkennen. Joe Biden is in zijn mist van verwarring de incarnatie van Magoo. Terwijl onze nieuwe president zijn ambt aantreedt terwijl hij in moeilijke tijden een Amerika erft, zal Sleepy Joe van de ene crisis naar de andere stuiteren en de meest onbekwame Amerikaanse president van de moderne tijd worden. President Magoo zal dat doen... Lees verder "

elle

Werd dit FAKE NEWS verwijderd uit YT, GOOGLE, TWITTER, NETFLIX, AMAZON - in feite de FAANG zakelijke leugenaars? Natuurlijk niet. Ik ben er zeker van dat het nog steeds als absolute waarheid loopt als het een leugen is, zoals gewoonlijk.

Die 'huilende miljardairs' geven om één ding - winst - niet de waarheid, nobel of anderszins. Als ze als honden moeten liegen, zullen ze dat doen. Het is niets meer dan het typische vijandige gedrag dat ze altijd, altijd naar het publiek richten. Hun mening is dat als je stom genoeg bent om hun leugens te geloven, je alles verdient wat je krijgt. Dat is de manier waarop ze altijd hebben geopereerd.

Laatst bewerkt 27 dagen geleden door Elle

[…] Bron: Hoe Fake Walrus Story hielp bij het verkopen van de geweldige reset van het WEF in Davos […]

Hoogverraad

Het is geen nulsomspel om een ​​onwaarheid in te pluggen (om een ​​agenda te promoten) en dan stilletjes de fout in te trekken. Mensen hebben de neiging om het eerste wat ze horen te geloven, en worden uiteindelijk wakker nadat de schade goed en echt is aangericht. Vaak blijft de leugen tot in de eeuwigheid bestaan ​​(zoals de nazi's "rechtervleugel" waren toen ze socialisten waren of de joden Jezus doodden toen het de Romeinen waren.) Het is niet de eerste of laatste keer dat dit is gedaan. Er was een soortgelijke nepcrisis die net voor het Akkoord van Parijs naar voren kwam - het schiep de voorwaarden daarvoor... Lees verder "