Hoe Fake Walrus Story hielp bij het verkopen van de geweldige reset van het WEF in Davos

Nepnieuws-propaganda van stervende walrussen die zogenaamd 'gedood zijn door klimaatverandering', bracht de Davos-elite tot tranen.

Dit verhaal - met dank aan ijsbeerexpert Susan Crockford - zou het fanatieke enthousiasme kunnen verklaren waarmee de globalistische elite de agenda voor de netto-nuluitstoot op de koolstofuitstoot duwt tijdens de online conferentie van het World Economic Forum van deze week als onderdeel van hun streven naar de Grote Reset. De club van de miljardair lijkt op grote schaal een radicaal groen propaganda-verhaal te hebben gekocht dat zwaar wordt gepromoot door prominente activisten zoals Sir David Attenborough en sympathieke grote bedrijven zoals Netflix.

Het verhaal begint twee jaar geleden op de WEF-conferentie in Davos, Zwitserland 2019, waar afgevaardigden van miljardair werden getrakteerd op een exclusieve preview-vertoning van een aanstaande natuurdocumentaireserie gepresenteerd door Attenborough.

Hoogtepunt van de screening waren hartverscheurende beelden van walrussen - maar liefst 800 van hen - die van kliffen naar hun dood stortten op de rotsen beneden. Volgens de toenmalige vertelling van Attenborough was de door de mens veroorzaakte klimaatverandering verantwoordelijk voor dit ongebruikelijke gedrag. Dit, zo suggereerde hij, was omdat de opwarming van de aarde hun natuurlijke jachtgebieden had doen smelten.

Here is hoe Attenborough het op de originele voice-over plaatste:

Hun natuurlijke thuis is op het zee-ijs, maar het ijs heeft zich teruggetrokken naar het noorden en dit is de dichtstbijzijnde plaats bij hun voedselgebieden.

Elke vierkante centimeter is bezet, klimmen over de dicht opeengepakte lichamen is de enige manier om door de menigte te komen - degenen eronder kunnen verpletterd worden.

In een wanhopige poging om de drukte te vermijden, proberen ze richting de kliffen te gaan.

Het zicht van een walrus uit het water is slecht. Maar ze kunnen de anderen beneden voelen. Als ze honger krijgen, moeten ze terugkeren naar de zee.

In hun wanhoop om dat te doen, vallen honderden mensen van een hoogte die ze nooit hadden mogen beklimmen.

We kunnen redelijkerwijs aannemen dat Attenborough deze versie van de gebeurtenissen herhaalde toen hij twee jaar geleden de privévertoning in Davos introduceerde, toen het publiek tot tranen raakte.

De reactie van de Davos-elite wordt genoemd in een blogpost geschreven door Anatoli Kochnev, de 'wetenschappelijk adviseur' ter plaatse die de Netflix-crew hielp bij het filmen van de walrussen in Ryrkaypiy aan de kust van de Chukchi-zee.

Kochnev schrijft:

Sommige van de belangrijke economische en politieke bazen zouden de tranen niet hebben kunnen bedwingen tijdens het kijken naar de film in Davos.

Deze reactie was gebruikelijk bij kijkers over de hele wereld. Het verhaal over walrussen die door klimaatverandering tot hun dood werden gedreven, veroorzaakte een uitstorting van verdriet op sociale media.

Maar later bleek dat de versie van de gebeurtenissen in de Netflix-documentaire niet klopte.

Ja, de walrussen stortten inderdaad van de kliffen naar hun dood. Maar het was niet de klimaatverandering die verantwoordelijk was - het waren roofzuchtige ijsberen die ze opzettelijk van de kliffen verdreven als voedselstrategie. En dit was het niet nieuw gedrag: het was al verschillende keren eerder waargenomen, dus het lijkt op zijn zachtst gezegd buitengewoon dat een goed gefinancierd Netflix-team voor natuurdocumentaires zich daar niet van bewust zou zijn geweest.

Attenborough zelf stilzwijgend erkende zijn fout toen het walrusmateriaal werd herhaald in een volgende documentaire voor de BBC. Deze keer gaf hij de schuld aan de walrussterfte niet aan de klimaatverandering, maar aan die roofzuchtige ijsberen.

Maar tegen die tijd was de schade natuurlijk al aangericht.

Lees hier het hele verhaal ...