In juni 2020 kwamen elites van over de hele wereld bijeen om de lancering aan te kondigen van een plan om de hele wereldeconomie te 'resetten', een voorstel dat ze onheilspellend de 'Grote Reset' noemden.
Onder de vele wereldleiders en machtige instellingen die tijdens de bijeenkomst in juni hun steun voor de Grote Reset beloofden, waren het Internationaal Monetair Fonds, Prins Charles, het hoofd van de Verenigde Naties, CEO's van grote internationale bedrijven en het World Economic Forum - een van de belangrijkste leiders van de Great Reset.
"Elk land, van de Verenigde Staten tot China, moet deelnemen [aan de Grote Reset] en elke industrie, van olie en gas tot technologie, moet worden getransformeerd", schreef Klaus Schwab, de oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum, in een artikel gepubliceerd op de WEF-website. "Kortom, we hebben een 'grote reset' van het kapitalisme nodig."
De eerste rechtvaardiging voor de Grote Reset was de COVID-19-pandemie, maar vanaf het begin hebben aanhangers van de wereldwijde economische revisie herhaaldelijk gezegd dat klimaatverandering de rechtvaardiging op lange termijn was, degene die een aanhoudende, massale transformatie van de samenleving mogelijk zou maken. Niets doen, zo redeneerden ze, zou een "existentiële bedreiging" vormen voor het menselijk ras - een volkomen belachelijk argument dat velen van links voortdurend aanvoeren zonder een greintje solide wetenschappelijk bewijs om de bewering te ondersteunen.
Tot de belangrijkste figuren in de Great Reset-beweging behoren gigantische financiële instellingen en / of hun CEO's, waaronder Bank of America en MasterCard.
Hoewel veel aanhangers van de Grote Reset hebben opgeroepen tot dramatische uitbreidingen van welzijnsprogramma's van de overheid, inclusief werkgaranties, door de overheid verstrekte gezondheidszorg, enz., Wordt het hart van de Grote Reset gevormd door milieu-, sociale en bestuurlijke (ESG) -statistieken.
ESG-statistieken bieden leiders van overheidsbeleid, economen, investeerders en banken een geheel nieuwe manier om bedrijven te beoordelen. In plaats van te kijken naar hoe winstgevend een bedrijf is, hoeveel werknemers het heeft, zijn bedrijfsmodel en andere traditionele maatstaven, voegt ESG aan die zorgen een hele reeks linkse doelen toe, waaronder hoe 'groen' een bedrijf is, met de "Juiste" verhouding van minderheden, of een bedrijf betrokken is bij politiek ongunstige industrieën (zoals wapenproductie en -verkoop), evenals andere, soortgelijke overwegingen. Bedrijven krijgen vervolgens een score of beoordeling om te bepalen in hoeverre ze aansluiten bij ESG-doelstellingen.
Honderden van 's werelds grootste bedrijven, waaronder financiële instellingen, hebben al ESG-systemen en rapportagestatistieken gecreëerd binnen hun bedrijven, en investeerdersgroepen die de moeite waard zijn biljoenen dollars hebben beloofd om deze bedrijven voorrang te geven boven bedrijven die weigeren deel te nemen.
ESG-systemen, duurzaam beleggen en de wereld dwingen om “groene” energiebronnen over te nemen, zijn allemaal essentiële elementen van het Great Reset-plan om de wereld te transformeren. (Ik zet 'groen' tussen aanhalingstekens omdat er voldoende bewijs is om aan te tonen dat wind- en zonne-energie niet eens milieuvriendelijk zijn, zoals zelfs de linkse documentairemaker Michael Moore geeft nu toe).
Onderdelen van de Grote Reset zijn theoretisch en moeten nog worden uitgevoerd, maar sommige onderdelen van het plan zijn al uitgerold of worden nu uitgevoerd. Een van de belangrijkste is de toezegging van financiële instellingen om te verplichten dat vrijwel alle bedrijven in Amerika hernieuwbare energie gebruiken.
In februari 2021 citeerde Bank of America, onder verwijzing naar haar "langdurige steun voor het Klimaatakkoord van Parijs", aangekondigd, "Schetste het bedrijf vandaag de eerste stappen om zijn doelstelling van netto-nul uitstoot van broeikasgassen (GHG) te bereiken in zijn financieringsactiviteiten, operaties en toeleveringsketen vóór 2050."
Merk op dat de regel "netto nul uitstoot van broeikasgassen" niet alleen zal worden toegepast op de eigen activiteiten en toeleveringsketen van Bank of America - dat wil zeggen op elk bedrijf dat zaken doet met Bank of America - maar ook op zijn "financieringsactiviteiten".
Simpel gezegd: als u in de toekomst een lening van Bank of America wilt, kunt u beter de globalistische lijn over klimaatverandering volgen.
Bank of America is natuurlijk niet de enige bank met dit beleid. Wells Fargo CEO Charlie Scharf maakte een vergelijkbare aankondiging op maart 8.
"Klimaatverandering is een van de meest urgente milieu- en sociale kwesties van onze tijd", zei Scharf, "en Wells Fargo is vastbesloten om onze activiteiten af te stemmen op de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs en om de overgang naar een koolstofvrije economie te ondersteunen. . "
Citi, Goldman Sachs, Morgan Stanley en JPMorgan Chase - die samen met Wells Fargo en Bank of America de zes grootste banken in de Verenigde Staten vormen - ook soortgelijke toezeggingen gedaan.
… Vanaf het begin hebben aanhangers van de wereldwijde economische revisie herhaaldelijk gezegd dat klimaatverandering de rechtvaardiging op lange termijn was, degene die een duurzame, massale transformatie van de samenleving mogelijk zou maken.
Uh, waar is het wetenschappelijke bewijs van antropogene klimaatverandering? Misschien willen we dat zien en bespreken voordat we de wereldeconomie opnieuw bedraden. Rechtsaf? Computermodellen van het wereldklimaat zijn slechts een techniek, geen bewijs. Zoals ze vanaf het begin in de computerwereld hebben gezegd, vuilnis in vuilnis eruit. En deze het publiceren van de modellen zijn geef hoeren die ongelijk hebben tenminste 95% van de tijd.
je verspilt je tijd met ruzie over CC of Global Warming. Ze hebben het geld en de macht om de Kleine Mensen te dwingen hen meer geld te geven. Als ze zich zorgen maakten over CC / GW, zouden ze investeren in het fabriceren en installeren van de Molten Salt & Travelling Wave-reactoren. Koolstofbelastingen, koolstofkredieten, hernieuwbare energie, duurzaamheid en al die gerelateerde programma's vereisen dat de tariefbetalers en belastingbetalers meer geld uitgeven. Dat geld gaat naar speciale belangengroepen, nepkapitalisten, advocaten, bureaucraten (allemaal parasieten). Ze dwingen bedrijven om meer geld te lenen waarover ze rente betalen. Ondertussen Al... Lees verder "
Wereldbankieren wordt gefinancierd en gecontroleerd door het Vaticaan:
"Een enkele regering, de buitengewone afdeling van de administratie van het patrimonium van de Heilige Stoel, of de APSA, wordt door de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds en de Bank voor Internationale Betalingen in Bazel behandeld als een centrale bank."
("In God's Name", David Yallop, 1984, p.81)
De menigte heeft de hysterie en de angstaanjagende over het hoaxvirus gekocht, die politici en de reguliere media blijven draaien. In feite ondersteunt de menigte nu de architecten van The Great Reset. Zoals in elke situatie is het een spel met cijfers.
God Help ons.
Amerikanen zijn zo gewend om in schulden te leven dat ze niet weten hoe ze moeten overleven als hun krediet wordt weggenomen.