Verborgen microfoons blootgesteld als onderdeel van FBI-surveillanceprogramma in Bay Area

Wikipedia
Deel dit verhaal!

TN Opmerking: de FBI weet heel goed dat deze acties overduidelijk onwettig en ongrondwettelijk zijn en toch beperkt dit hun gedrag niet in het minst. Is het gewoon dat ze denken dat ze boven de wet staan ​​of zit er iets sinister achter? De Total Awareness Society die wordt opgericht door de directeur van de nationale inlichtingendienst, die alle inlichtingenoperaties in de VS overzee houdt, wordt gerund door en ten behoeve van de technocraten die een wetenschappelijk ontwikkelde samenleving of technocratie willen vestigen. 

Verborgen microfoons die deel uitmaken van een clandestien bewakingsprogramma van de overheid dat in de Bay Area heeft gewerkt, zijn blootgesteld.

Stel je voor dat je bij een bushalte staat, met je vriend praat en je gesprek opneemt zonder dat je het weet. Het gebeurt altijd, en de FBI heeft zelfs geen bevel nodig om het te doen.

Federale agenten planten microfoons om in het geheim gesprekken op te nemen.

Jeff Harp, een KPIX 5 beveiligingsanalist en voormalig speciaal FBI-agent zei: "Ze leggen microfoons onder stenen, ze stoppen microfoons in bomen, ze planten microfoons in apparatuur. Ik bedoel, er zijn microfoons geplant op plaatsen waar mensen niet aan denken, want dat is de bedoeling! ”

FBI-agenten verborgen microfoons in verlichtingsarmaturen en bij een bushalte buiten het Oakland Courthouse zonder een bevel om gesprekken op te nemen, tussen maart 2010 en januari 2011.

Federale autoriteiten proberen te bewijzen dat vastgoedinvesteerders in San Mateo en de provincies Alameda zich schuldig maken aan bid rigging en fraude en hebben deze opnames als bewijs gebruikt.

Harp zei: "Een agent kan niet zomaar een opnameapparaat pakken en ergens neerzetten zonder toestemming van een leidinggevende of speciale agent."

De advocaat van een van de beschuldigde investeerders in onroerend goed die de rechter zal vragen de opnames weg te gooien, vertelde KPIX 5 News dat: “Spreken in een openbare ruimte betekent niet dat het individu geen redelijke verwachting heeft van privacy ... privécommunicatie in een openbare plaats kwalificeert als een beschermde 'mondelinge communicatie'… en mag daarom niet worden onderschept zonder gerechtelijke toestemming. ”

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties