The Hidden Agendas of Sustainable Development Claptrap

Terwijl president Trump het belang en de relevantie van het klimaatbeleid en het anti-fossiele brandstofbeleid uit het Obama-tijdperk verlaagt, richten veel milieuactivisten de aandacht op 'duurzame ontwikkeling. '

Net als "gevaarlijke door de mens veroorzaakte klimaatverandering" weerspiegelt duurzaamheid een slecht begrip van basisprincipes van energie, economie, grondstofwinning en productie - en de neiging om nadruk te leggen op tautologieën en theoretische modellen als alternatief voor gemakkelijk waarneembaar bewijs in de echte wereld. Het houdt ook in dat goedbedoelde maar slecht geïnformeerde mensen worden geleid door slecht bedoelde maar goed geïnformeerde activisten die het concept gebruiken om meer controle van de overheid te krijgen over het leven, de bestaansmiddelen en de levensstandaard van mensen.

De meest gebruikelijke definitie is dat we alleen aan de behoeften van de huidige generaties kunnen voldoen in die mate dat dit het vermogen van toekomstige generaties om aan hun behoeften te voldoen niet in gevaar brengt. Duurzaamheid weerspiegelt dus de bewering dat we snel eindige hulpbronnen uitputten en de huidige behoeften en wensen moeten verminderen om grondstoffen te sparen voor toekomstige generaties.

Op het eerste gezicht lijkt het logisch en zelfs ethisch. Maar het vereist onmogelijke helderziendheid.

In 1887, toen het Hearthstone House 's werelds eerste huis werd dat via waterkracht werd verlicht, wist of kon niemand voorzien dat elektriciteit ons leven zou domineren, verbeteren en beschermen op de talloze manieren die het tegenwoordig doet. Tientallen jaren later verwachtte niemand dat zuivere optische vezelkabels koperdraden zouden vervangen.

Niemand voorspelde kleine mobiele telefoons met uitstekende digitale camera's en meer rekenkracht dan een 1990-desktopcomputer of 3-D-afdrukken of duizenden windturbines op onze fruitige vlaktes - of cadmium, zeldzame aardmetalen en andere grondstoffen die plotseling nodig waren om deze technologische wonderen.

De mensheid ging duizenden jaren vooruit in een slakkengang. Toen het moderne industriële tijdperk van fossiele brandstoffen zijn oorsprong vond, nam de vooruitgang in een steeds adembenemend tempo toe. Tegenwoordig is verandering exponentieel. Toen we van vuursteen naar koper, naar brons, ijzer, staal en verder gingen, deden we dat niet omdat de mensheid de voorraden van de aarde van vuursteen, koper, tin enzovoort had uitgeput. We deden het omdat we innoverden - iets beters, efficiënter of praktischer uitvonden. Elk voorschot vereiste verschillende grondstoffen.

Wie kan vandaag voorzien welke technologieën toekomstige generaties 25, 50 of 200 jaar vanaf nu zullen hebben? Welke grondstoffen hebben ze nodig? Hoe moeten we ervoor zorgen dat die gezinnen aan hun behoeften voldoen?

Waarom zouden we er dan zelfs aan denken om de overheid in staat te stellen de huidige activiteiten van vandaag te reguleren op basis van volledig onvoorspelbare technologieën, levensstijlen, behoeften en hulpbronnenbehoeften van verre generaties? Waarom zouden we de behoeften van de huidige generaties negeren of in gevaar brengen, om aan die totaal onvoorspelbare toekomstige behoeften te voldoen - inclusief de behoeften van de meest arme, energiearme, ondervoede mensen van vandaag, die wanhopig hun leven willen verbeteren?

Bovendien zullen we niet snel zonder middelen komen te zitten. Een 1 kilometer lange glasvezelkabel gemaakt van 45 pond silica (het meest voorkomende element van de aarde) draagt ​​duizenden keren meer informatie dan een even lange RG-6-kabel gemaakt van 3,600 pond koper, waardoor de vraag naar koper afneemt.

Lees hier het hele verhaal ...