Het mysterieuze geval van verdwijnende influenza

NHCOA
Deel dit verhaal!
Er zijn ruime historische gegevens beschikbaar over de cycli van griep en de impact ervan op de algemene sterftecijfers. Technocraten hebben griepgegevens met succes begraven en oneerlijk in COVID-19-sterfgevallen verwerkt. Zeggen dat dit corrupt is, is een understatement, omdat er tienduizenden door zijn omgekomen.

Natuurlijk is de reguliere griep niet verdwenen. Er zijn tests om te bepalen of een zieke patiënt een griep- of COVID-19-stam heeft, maar die tests worden niet gebruikt of gerapporteerd. Zo wordt elk geval ten onrechte gerapporteerd als COVID-19. ⁃ TN-editor

Eind 2020 merkten veel statistici, artsen en onafhankelijke wetenschappers iets mis met dit bijzondere jaar. Het Office of National Statistics, Public Health England laat zien dat de cijfers voor sterfgevallen door influenza en die van Covid-19 scheef zijn.

Ondanks de pandemische presentaties in de media en de overheid, moeten we een stap terug doen en het grotere geheel bekijken.

Soms is het moeilijk om door de bomen het bos te zien, maar misschien zijn we bezweken voor het zien van een enkele boom en negeren we de rest van het bos.

Heeft het feit dat één virus plotseling een naam heeft gekregen, Covid-19, (met enorm gehypte media-aandacht) onze focus weggenomen van de algehele realiteit van de jaarlijkse groep virussen in het griepseizoen? Heeft één naam en mediahype ons leven in de war gestuurd?

Met het griepseizoen 2019-2020 zijn er ruim voor het einde van 19 een aantal meldingen geweest van Covid-2020-ziekten in het VK en de VS. Juist vandaag was er al in augustus een rapport van Covid-19-ziekten in China, 2019. [1A]

Tot de introductie van de PCR-test voor Covid-19 eind februari bestonden er geen gevallen en sterfgevallen van Covid-19. Dit geeft de indruk dat het virus net op dat moment is verschenen, terwijl het ongetwijfeld veel eerder aanwezig was als onderdeel van het griepseizoen, blijkt uit talrijke anekdotische rapporten. Diverse rapporten duiden op symptomen die typisch zijn voor Covid-19 in de VS al in november-december 2019 en waarschijnlijk zelfs eerder.

Met de groeiende aandacht voor het virus en de toenemende beschikbaarheid van PCR-testen, begonnen we regelmatig verslagen te ontvangen van het aantal "gevallen" van het virus. Als we een stapje terug doen en naar algemene cijfers kijken en de omstreden PCR-nauwkeurigheid met betrekking tot positieve en negatieve gevallen negeren, zien we een algemeen patroon dat sterk lijkt op eerdere griepseizoenen. Gevallen van griepachtige ziekte beginnen over het algemeen in oktober / november en duren tot maart of april in het VK [1].

Geconstateerd kan worden dat dit vrij goed het griepseizoen 2019-2020 beschrijft, inclusief Covid-19. De 2019-2020 Covid-19 sterftecijfers verschijnen als een piek omdat er geen PCR-test was tot ongeveer het midden van het griepseizoen, waardoor de indruk wordt gewekt dat Covid-19 fysiek laat in het seizoen verscheen. Nee, de test verscheen laat in het seizoen. Ondanks de testresultaten verklaarde de Britse regering de pandemie in maart eigenlijk voorbij, maar legde ze, vreemd genoeg, een week of twee later een lockdown op.

De regeringsverklaring van het einde van de pandemie kan worden beschouwd als onschuldig geldig en zonder politiek. De komst van lockdowns en meer zou dan als politiek kunnen worden beschouwd. [Zo vaak, wanneer zich een gebeurtenis voordoet, blijken de eerste waarnemingen het meest eerlijk te zijn, terwijl de draai en veranderingen later komen.]

Er is veel verwarring ontstaan ​​door verschillende boekhoudsystemen met betrekking tot ziekten en sterfgevallen. Er zijn verschillen in de doodsoorzaak, zowel met het virus als zonder, en met een te grote afhankelijkheid van de PCR-test. Bovendien werden veel gevallen van Covid-19 uitsluitend op basis van symptomen gediagnosticeerd, waarbij voorbijgegaan werd aan het feit dat dergelijke symptomen vaak worden gezien tijdens het griepseizoen.

De waarneming dat sommige mensen hun reukvermogen en smaak verliezen met Covid-19, negeert duidelijk dat deze effecten optreden in elk griepseizoen, maar nu wordt mensen verteld dat dit diagnostisch is voor Covid-19. [Honden zijn dieren en kunnen vlekken hebben, maar alle gevlekte dieren zijn geen honden.]

We hebben altijd met deze symptomen rekening gehouden en hebben met plezier gewacht tot onze zintuigen terugkeerden. Plots zijn deze symptomen uniek en diagnostisch voor Covid-19. Het tart gewoon de realiteit. Als ze plotseling zouden melden dat je een vleesetende ziekte zou kunnen krijgen van een hangnagel, zouden we plotseling elke beginnende hangnagel als een levensbedreigende gebeurtenis gaan beschouwen, terwijl ze dat in feite niet zijn.

Er zijn geen nauwkeurige lijnen gedefinieerd om te bepalen of sterfgevallen het gevolg zijn van een enkel virus, meerdere virussen, comorbiditeit (aandoeningen die de gezondheid van een persoon al belasten) of een virus met complicaties, zoals longontsteking. Bacteriële longontsteking heeft vaak een kans om vast te houden wanneer de longen worden aangetast door een griepachtige ziekte. [Merk op dat latere longontsteking geen comorbiditeit is.] Vreemd genoeg zijn de sterfgevallen als gevolg van influenza in de VS onlangs gedaald tot ongeveer nul; meer hierover hieronder. [2]

Om ons begrip van ziekte en overlijden in het VK en andere regio's moeilijker te maken, is het opnemen van diagnoses uitsluitend bepaald door de PCR-test en andere uitsluitend door symptomen. Het is heel duidelijk dat de traditionele symptomen van verkoudheid en griep in grote lijnen die van Covid-19 overlappen, waardoor een definitieve diagnose erg moeilijk wordt. Tel daarbij op het vermeende percentage valse positieven van de PCR-test (nu + 97% volgens de WHO) [3] en de boekhouding van niet-dodelijke "gevallen" wordt wat zij "problematisch" noemen.

Om echt een einde te maken aan de vele mogelijke verwarring en voorwaarden die kunnen worden gesteld aan sterftecijfers en mogelijke doodsoorzaken, is het nuttig om een ​​stap terug te doen en te kijken naar het totale sterftecijfer, door alle oorzaken, voor een land of staat. De focus ligt hier op het VK, maar de VS geven ook wat houvast. [4]

Ten eerste moet het concept van een pandemie worden aangepakt. Een pandemie is de beweging van een ziekte, bacterieel of viraal, die zich over de hele wereld verplaatst en een hoger dan normaal schadelijk effect heeft. Dit werd tot voor kort omschreven als een hoger dan normale sterfte. De definitie op de website van de WHO is zodanig gewijzigd dat het griepseizoen nu een pandemie is, ondanks dat de sterftecijfers binnen een normaal bereik liggen. [5] (Het is ook merkwaardig dat de definitie van kudde-immuniteit oorspronkelijk de voordelen van natuurlijke en gevaccineerde immuniteit omvatte, maar de definitie omvat nu alleen gevaccineerde immuniteit. Heel merkwaardig.)

Griepseizoenvirussen verplaatsen zich elk jaar over de hele wereld, grotendeels afkomstig van boerderijen in Zuidoost-Azië waar griepvirussen worden uitgewisseld en gehybridiseerd tussen vissen, varkens en kippen en uiteindelijk worden overgedragen op boeren, waardoor de volgende ronde van virussen voor het jaarlijkse nieuwe -gedefinieerde "pandemie." Door milieukunde te onderwijzen, leerde ik dat er een poging is gedaan om deze ketting van virusevolutie te doorbreken door boeren aan te moedigen zich te specialiseren in slechts één groot vee, waardoor de virale uitwisselingen tussen deze soorten afnemen. Deze virushybridisatie (menging) is de bron van de H # N # marker-recombinaties die vaccinlaboratoria vroegtijdig proberen te detecteren voor elk nieuw griepseizoen en vervolgens proberen geschikte vaccins aan te bieden.

Het griepseizoen in de tropen is eigenlijk het hele jaar door en door de vochtigheid is de virusoverdracht laag maar constant. In de meer gematigde streken bloeit de transmissie echter op wanneer de herfst aanbreekt en mensen meer tijd binnenshuis doorbrengen, in een relatief gesloten omgeving en dichter bij elkaar.

Het is een beetje contra-intuïtief dat vochtigheid (die samengaat met warme temperaturen) de transmissiesnelheden verlaagt. Het is een goede deal in de tropen, zonlicht op heldere dagen doodt virussen en vocht is altijd aanwezig. Kleine waterdruppels die virussen bevatten, van spreken, hoesten, niezen en zelfs ademen, hebben de neiging om aan te komen onder vochtige omstandigheden en sneller op de grond te vallen dan onder droge omstandigheden.

Het griepseizoen op het zuidelijk halfrond lijkt een afspiegeling te zijn van het noordelijk halfrond, maar griepvirussen worden waarschijnlijk tijdens hun zomer door vliegreizen naar het zuiden gebracht en daardoor mogelijk begint en verdunt het hun zes maanden later griepseizoen over een langere periode.

Voor dit alles is het erg moeilijk om het bos door de boom te zien (Covid-19, gemarkeerd door de PCR-test), maar één statistiek die alle verschillende doodsoorzaken en verschillende vooroordelen in categorieën samenvat en negeert, is de algemene sterftecijfer van een land of staat [4], zoals het VK, dat een welomschreven populatie is met goede rapportagemogelijkheden. [6]

Er zijn enkele interessante aspecten aan sterftecijfers. Nogmaals, van Env. Sci. onderwijs, wanneer een hittegolf een stad treft, zoals een aantal jaren geleden in Parijs gebeurde, stijgt het sterftecijfer naarmate mensen bezwijken voor de fysiologische belasting van hitte. Nadat de hittegolf is verdwenen, neigt het sterftecijfer echter een tijdje onder normaal. Dit geeft aan dat door de hittegolf mensen die al erg kwetsbaar waren en die in de nabije toekomst, binnen een paar weken of maanden, waarschijnlijk zouden sterven, de oude 'een voet in het graf' namen, wat in veel gevallen geen onnauwkeurige beschrijving is. .

Bij koude kiekjes is er ook een piek in het sterftecijfer, maar nadat het voorbij is, is er geen dip in het sterftecijfer, omdat het weer normaal wordt. Dit komt doordat kou niet discrimineert en alle leeftijden doodt. Warmte heeft de neiging een fysiologische belasting op te leggen aan degenen die al zwaar belast zijn, maar kou is een veel eenvoudiger kerntemperatuurprobleem dat een kritiek probleem is voor alle leeftijden.

Dat gezegd hebbende, is er iets dat we kunnen leren door de sterftecijfers van het laatste jaar van "de Covid" en voorgaande jaren te vergelijken? Wat zeggen de algemene sterftecijfers ons, voornamelijk door ons te concentreren op het VK als een enkele, goed gedefinieerde populatie en alle rapportagebias en mogelijke verwarringen over mogelijke doodsoorzaken buiten beschouwing te laten?

Er is gespeculeerd, niet onredelijk, dat veel meer mensen thuis stierven aan Covid-19, bang, niet bereid, niet in staat om naar het ziekenhuis te gaan, en dus niet meegeteld in het Covid-sterftotaal. Tot de totale sterfgevallen in het VK in het afgelopen jaar behoren echter ook degenen die thuis zijn overleden. Algehele sterfgevallen elimineren in feite alle vooringenomen doodsfactoren en omvatten sterfgevallen die niet onmiddellijk worden gemeld.

Het extra totale aantal sterfgevallen voor het VK laat een duidelijk omschreven piek zien in het tweede kwartaal van 2, van half maart tot half mei. Kijkend naar de leeftijdsafname, is het duidelijk dat 2020-plussers en vooral de 45-plussers het meest vatbaar waren voor welk virus of welke virussen dan ook die mensen tijdens het griepseizoen ziek maakten. De rest van het jaar vertoonde een laag (normaal) sterftecijfer dat laag was tot de herfst, toen het nieuwe griepseizoen aanbrak, dat toen een bredere piek vertoonde die meer leek op een griepseizoen. [65]

Het is een realisme dat elk jaar meer mensen ouder worden of een handicap ontwikkelen die hen vatbaar maakt voor een griepachtige ziekte en / of complicaties. Het feit dat er een jaarlijkse piek is, duidt niet op ongebruikelijke ziekte of sterfte; het is het griepseizoen dat we al vele jaren hebben.

We moeten de verleiding weerstaan ​​om te denken dat we iets nieuws in onze wereld zien. Op dezelfde manier, met de nadruk op griepachtige infecties en ouderen, is het eenvoudig om uit de effectieve hyping van dergelijke sterfgevallen te concluderen dat veel mensen sterven.

Ouderen met complicaties sterven het hele jaar door complicaties, alleen meer in het griepseizoen en dit is heel gebruikelijk. Het is merkwaardig dat het publiek plotseling is gesensibiliseerd voor het sterftecijfer van ouderen, alsof het iets nieuws was. Plots onderscheidt een virus ouderen, terwijl ouderen in feite altijd risico lopen, terwijl het risico voor andere leeftijdsgroepen van seizoen tot seizoen varieert.

Het is ook duidelijk dat het totale sterftecijfer in 2020 werd overschreden in de vijf jaar 1999-2003. [2] Ik moet het sterftecijfer hier definiëren, aangezien het is gebaseerd op het aantal doden per duizend mensen, wat het feit elimineert dat de bevolking in eerdere jaren lager was. Het is een gegeven dat een grotere bevolking mogelijk een hoger sterftecijfer heeft door een bepaalde ziekte, maar geen hoger sterftecijfer. Ziekten werken bij de vatbare individuen van een populatie en dus is het een deel van de bevolking dat ziek wordt of sterft. [6]

Dat gezegd hebbende, hoe verhoudt het sterftecijfer in het VK voor 2020 zich tot voorgaande jaren? Het is duidelijk dat het sterftecijfer in het VK voor 2020 niet uitzonderlijk was in vergelijking met voorgaande jaren [4]. Hoe kan dat zijn? Als u zowel Covid-19 heeft als mensen die griep doden, wat is er dan aan de hand? Er is een waarneming gedaan dat, om een ​​of andere mysterieuze reden, de influenza vanaf april in de VS tot nul is gedaald en op nul blijft in het laatste griepseizoen. [6]

In het licht van de ogenschijnlijk ontbrekende griep zijn er beweringen gedaan dat maskering, afstand nemen en lockdowns volledig effectief waren tegen griep, maar er is geen sprake van het niet stoppen van Covid-19, een virus van dezelfde grootte en transmissie. modus.

Vervolgens wordt ons verteld dat Covid er nog steeds is omdat mensen zich niet goed maskeren en dergelijke, wat betekent dat griep ook nog steeds in de VS zou moeten zijn. Aangezien dit besmettelijke virussen zijn, hoe kunnen deze beperkingen dan effectief zijn tegen het ene virus en niet tegen het andere? Het slaat nergens op.

Het is ook gemakkelijk te ontdekken dat Amerikaanse staten met strikte mandaten dezelfde percentages PCR-positieve gevallen hebben als degenen die dat niet doen. Het vermoeden kan worden gedaan dat gevallen van griep grotendeels worden gerapporteerd als Covid-19, gebaseerd op een positief PCR-testresultaat of alleen op symptomen.

In de VS is het duidelijk dat er een financiële stimulans is geweest om de ziekte te diagnosticeren en ziekenhuisopnames aan te moedigen. Het staken van andere medische procedures en tests tijdens deze periode zal duidelijk leiden tot een toename van het totale aantal sterfgevallen. Het feit dat er desondanks geen overmatige sterfgevallen lijken te zijn, geeft aan dat het C-19-virus zelf niet zo dodelijk was als ze beweren.

Over het algemeen is het sterftecijfer in het VK niet in lijn met de normale sterftecijfers van andere jaren en duidelijk niet in de buurt van het hoogste in de afgelopen 22 jaar. [1] Het is moeilijk om rekening te houden met sterfgevallen door griep wanneer er een neiging lijkt te zijn om griep en andere oorzaken als Covid-19 sterfgevallen te categoriseren.

Elk jaar, en trouwens het hele jaar door, is er een populatie van gezondheidskritische individuen die overweldigd kunnen worden door een griepachtige ziekte en vatbaar zijn voor longontsteking. De twijfelachtige Covid-19 PCR-test lijkt de aanwezigheid van Covid-19 levend te houden en mogelijk virussen van het huidige griepseizoen op te sporen.

De WHO geeft nu toe dat deze test 97% fout-positieven of meer kan zijn, met hogere verwerkingscycli. [3] Het argument zou kunnen worden aangevoerd dat we een epidemie van testen hebben.

Een kleine verkenning van het Office of National Statistics, Public Health England toont aan dat de cijfers voor sterfgevallen door influenza en die van Covid-19 scheef zijn. [7] Ze tonen 4649 gevallen waarin influenza wordt genoemd en slechts 380 met alleen influenza. Dit betekent dat 92% van deze gevallen andere complicerende aandoeningen had. In dezelfde week rapporteerden ze echter 6057 gevallen waarin Covid-19 werd genoemd en 5387 vermeldden alleen Covid-19, waarbij 89% alleen Covid-19 was.

Dit tart de logica. Wat is er met longontsteking gebeurd? Het is bekend dat griepachtige ziekten leiden tot longontsteking, maar volgens de bovenstaande cijfers was 89% van de sterfgevallen door dit virus ALLEEN door dit virus. Dat correleert niet met de vele meldingen van ziekten met complicaties en helemaal niet met het Amerikaanse CDC-rapport dat slechts 6% van hun Covid-19-gerelateerde sterfgevallen alleen door Covid-19 was, wat betekent dat 94% comorbiditeiten of complicaties had, zoals longontsteking.

Dit is vrijwel precies het tegenovergestelde van Britse statistieken. [8] De CDC is echter niet zo ver verwijderd van de eigen sterfgevallen in het VK, met een klein deel van de gedefinieerde Covid-19-sterfgevallen, met 13,844 sterfgevallen door Covid en 50,000 met Covid. [9]

Je zou kunnen vragen wat er met griep is gebeurd. Er lijkt een sterke neiging te zijn om ziekten als Covid-19 te noemen om de situatie erger en mogelijk winstgevender te maken. In de VS is er een financiële prikkel om Covid-19 te diagnosticeren en ziekenhuisopnames aan te moedigen.

Een triest feit is dat onethisch medisch personeel mensen kan overhalen zich zieker te voelen dan ze in werkelijkheid zijn, vooral als ze bang zijn voor een dodelijk virus. Vanuit meerdere gezichtspunten, kijkend naar het ontbreken van een goede virusisolatie en -beschrijving, de zeer variabele Covid-19-symptomen en het feit dat een verscheidenheid aan virussen het griepseizoen omvat, denk ik dat dit onbeschreven virus hoogstwaarschijnlijk niet aanwezig is meer, maar er is geen manier om aan te tonen dat dit zo is of niet, omdat het enige "bewijs" de slecht ontworpen PCR-test is. Het is erg moeilijk om iets negatiefs te bewijzen.

[1A] "Er komt meer bewijs naar voren van 'verdachte activiteit' bij het Wuhan Institute of Virology"

[https://www.skynews.com.au/details/_6225724386001] [1] Euromomo, grafieken en kaarten

[https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/] [2] "RAPPORT: Surge in COVID valt samen met een verdacht mild griepseizoen"

[https://headlineusa.com/surge-covid-suspicious-flu-season/] [3] "COVID-19: A Very Different Truth"

[https://thenaturaldoctor.org/article/covid-19-a-very-different-truth/

[4] "Pas op voor die overtollige COVID-19 Death Analyses"

[5] "WHO ontmaskerd: hoe gezondheidsinstantie pandemische criteria veranderde om de agenda te pushen"

[https://www.express.co.uk/news/world/1281081/who-world-health-organisation-coronavirus-latest-swine-flu-covid-19-europe-politics-spt] [6] "Noch in de VS, noch in het VK hebben ENIGE extra sterfgevallen door COVID19" [

[https://principia-scientific.com/?s=neither] [7] Wekelijkse sterfgevallen voor 1–8 januari 2021

[https://www.ons.gov.uk] [8] "Hoeveel Amerikanen hebben Covid-19 echt gedood?"

[https://principia-scientific.com/?s=How+Many+Americans+Has+Covid-19+Really+Killed%3F] [9] "Breaking: UK Govt's EIGEN NUMMERS onthullen hun COVID19-fraude!"

[https://principia-scientific.com/breaking-uk-govts-own-numbers-exposes-their-covid19-fraud/]

Over de auteur: Banson Wilcot PhD houdt graden in Mariene Biologie en Biochemie, met een focus op dermatologie en lipiden biochemie, en gaf 12 jaar lang universitaire cursussenDr. Wilcot redigeert en bekritiseert al 16 jaar lang buitenlandse onderzoeksdocumenten voor publicatie en subsidieaanvragen (meer dan 1000 items). Wezen een generalist, hij heeft artikelen geredigeerd variërend van kolenbranddynamica, nanotechnologie, materiaalkunde, elektrochemie, alle gebieden van de biochemie en moleculaire biologie, en organische toepassingen, maar ook oceanografie / mariene biologie en vele mariene onderzoeksthema's.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Corona Coronata

Ja, dat is echt een mysterie. Hoe kan het dat als ik alle getallen van A neem en alles op B zet, dat A geen getallen meer heeft? Ik bedoel, dat is echt mysterieus ... 🙂

Patricia P. Tursi, PhD.

In de Journal of Infectious Disease publiceerden Fouci en twee cohorten een studie van de Spaanse griepepidemie van 1918 die zoveel mensen 'doodde'. Bij het onderzoeken van autopsierapporten ontdekten ze dat de griep NIET de meeste mensen doodde. Het was een bacteriële longontsteking die de meeste mensen doodde. Wat was het beleid in 1918? Masker dragen. Waar waarschuwen veel artsen voor? De toename van bacteriële longontsteking die ze toeschrijven aan het dragen van een masker. Functionele geneeskunde wint opnieuw… het is het milieu en de levensstijl die ziekten veroorzaakt… .niet virussen.

Gwenneth McGreen

Er is hier een typfout: met het griepseizoen 2019-2020 zijn er een aantal meldingen geweest van Covid-19-ziekten in het VK en de VS ruim voor het einde van 2020. Juist vandaag was er al in augustus 19 een melding van Covid-2019-ziekten in China.

Dat zou moeten lezen
er is een aantal meldingen geweest van Covid-19-ziekten in het VK en de VS ruim voor het einde van 2019

Hideo Watanabe

Zal iemand me vertellen waarom niemand noch enig land praat over de Amerikaanse nieuwe code die op 1 oktober 2019 van kracht werd?
Het Engelse parlement keurde dezelfde code op 26 maart 2020 goed en de WHO meldde wereldwijd om deze te gebruiken. Hoe kon de Amerikaanse CDC de pandemie zes maanden vóór de verklaring van de WHO en twee maanden vóór de uitbraak in Wuhan voorspellen?
Dank je,

新型 コ ナ ナ CDC 新 コ ー ド 2019 年 19 月 1 日 英文 み ス ク ー ン シ ッ ト (7243) .jpg