Het kapitalisme wordt beschuldigd van COVID-19 sterfgevallen

Wikimedia Commons
Deel dit verhaal!
Politiek groen links van politiek links geeft voorspelbaar kapitalisme en vrije onderneming de schuld van COVID-19 en wenst hen allebei goede riddance. Het enige aangeboden alternatief is Duurzame Ontwikkeling, ook bekend als Technocracy. ⁃ TN-editor

Niet aarzelen om een ​​gezondheidspandemie uit te buiten om hun ideologische agenda te bevorderen, kapduif tijdschrift publiceerde op 26 maart een artikel waarin werd geprobeerd "miljoenen" coronavirussterfgevallen proactief de schuld te geven van "kapitalisme".

Met de titel 'Hoe kapitalisme doodt tijdens een pandemie, 'Brengt het artikel vermoeide slogans naar voren over vrije markten die' winst boven mensen 'plaatsen, ondersteund door foute en soms tegenstrijdige argumenten die niet overtuigend blijken te zijn.

Om de meest alarmerende toon te zetten, waarschuwt auteur French French de lezer dat het coronavirus 'waarschijnlijk alleen al in de Verenigde Staten miljoenen mensen zal doden'.

Deze voorspelling pakt de meest onheilspellende van dergelijke projecties uit, onverantwoordelijk vertrouwend op het rapport van de Londense Imperial College COVID-19-reactieteam, waarvan de eigen auteurs toegaven, projecties bevat die 'worst-case' zijn, gecombineerd met het ongelooflijk onrealistische voorbehoud dat 'er geen interventies of veranderingen in het gedrag van mensen zijn'. Het rapport gaf verder toe dat "Epidemische tijdstippen bij benadering zijn gezien de beperkingen van surveillancegegevens in beide landen", en waarschuwde in wezen dat dergelijke voorspellingen onbeslist zullen zijn zodra er voldoende gegevens beschikbaar komen. (De kapduif artikel werd gepubliceerd voor een vooraanstaande auteur van het rapport veranderde zijn voorspellingen gebaseerd op de dramatische reacties die in landen over de hele wereld worden opgelegd.)

Met de lezer voldoende geschokt door de worst-case projectie van slachtoffers op basis van gedeeltelijke gegevens en onrealistische veronderstellingen, wijst French de slechterik snel toe: `` Veel van deze dodelijke slachtoffers hadden vermeden kunnen worden als we een sociale orde hadden die de behoeften van mensen boven winst stelde , ”Verklaart hij.

Het artikel helpt ons het cartoonachtige beeld van het kwaadaardige kapitalisme vorm te geven en informeert ons: "kapitalisten geven voorrang aan winst boven het welzijn van hun arbeiders en van de mensheid als geheel", en voegt eraan toe: "Ze zullen het milieu vervuilen met dodelijke gifstoffen en de planeet- het vernietigen van broeikasgassen alvorens geld uit te geven aan veilige productieprocessen. "

Massa-dood is slechts een onbedoelde bijwerking in het harteloze systeem van het kapitalisme. Dat is de omlijsting die het Frans vaststelt.

Dit leidt tot zijn specifieke kritieken:

"Eerste, farmaceutische bedrijven had jaren geleden een vaccin voor het virus kunnen ontwikkelen. Het nieuwe coronavirus dat nu de wereld teistert, behoort eigenlijk tot een familie van coronavirussen (waaronder SARS en MERS) waarmee we zijn al lang bekend', Merkt Frans op. “Het zou mogelijk zijn geweest om onderzoek te starten naar vaccins en behandelingen voor coronavirussen in het algemeen, wat ons een voorsprong zou geven op het gebied van behandelingen voor de huidige uitbraak. Maar farmaceutische bedrijven zetten dit onderzoek niet voort, omdat het perspectief op genezing onvoldoende winstgevend was. ”

Twee olifanten in de kamer worden in deze discussie niet aangesproken. Ten eerste, als een vaccin tegen het virus alleen al in de VS miljoenen levens zou redden, mogelijk tientallen miljoenen levens wereldwijd, waarom zou dat product dan niet winstgevend zijn? Denkt de auteur echt dat er niet veel vraag is naar een product dat letterlijk iemands leven kan redden?

Ten tweede, waarom ligt de schuld van het niet ontwikkelen van een vaccin volledig bij particuliere farmaceutische bedrijven? Hoe zit het met alle andere ontwikkelde landen die een vorm van single-payer of universele gezondheidszorg hebben die de kapduif denkt het publiek ons ​​allemaal te redden? Waarom heeft geen van hen een vaccin ontwikkeld?

Vervolgens behandelt het artikel bezorgdheid over de gevolgen van de economische stop die de Amerikaanse economie wordt opgelegd. "Het verliezen van een baan kan ertoe leiden dat u uw zorgverzekering verliest of dat u uw studieleningen niet kunt betalen", schrijft French. Deze bezorgdheid is volkomen gerechtvaardigd.

Maar op de een of andere manier ziet Frans de ironie in het betreuren van de nauwe band tussen iemands baan en ziektekostenverzekering - een gevolg van het overheidsbeleid dat de verzekering vrijstelt van belasting - als de een of andere manier de schuld van het 'kapitalisme'. Zonder tussenkomst van de overheid zou een veel grotere ziektekostenverzekering eigendom zijn van particulieren, niet van werkgevers.

Bovendien is de schuldencrisis voor studentenleningen ook grotendeels een overheidsverschijnsel. Decennia van overheidssubsidies en leningen met lage rente hebben het collegegeld en de federale overheid helpen opdrijven bezit meer dan 90 procent van alle studieleningen schuld.

Frans geeft de schuld aan het "kapitalisme" omdat het individuen in precaire situaties plaatst die sterk worden verergerd door de pandemische crisis, maar de wortels liggen in de interventie van de regering.

Vervolgens verwijt hij hebzuchtige kapitalistische eigenaren dat ze werknemers dwingen om naar hun werk te gaan en hun gezondheid op het spel te zetten, omdat anders 'de bedrijfsresultaten van de bazen zouden worden geschaad'.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Anne

Het bewapenen van virussen samen met DNA-manipulatie is waarschijnlijk de oorzaak van covid19, samen met vele andere virussen en ziekten (biologische oorlogsvoering). Mensen die niets met zo'n verdorvenheid te maken hebben, zijn altijd degenen die aan het verliezen zijn. Echt dankbaar om te weten wie mijn echte vijanden zijn. Er zijn er veel die ik hoop nooit te ontmoeten. De meesten van hen richten alle schade aan die ze kunnen van veraf.