TN Opmerking: dit is een zeer gevaarlijk precedent om Amerika naar een politiestaat te bewegen. Volgens de huidige Obamacare-regels vragen artsen routinematig (terloops) aan patiënten of ze een pistool bezitten. Denk niet dat ze alleen maar praatjes maken, want dat zijn ze niet. Uw antwoorden gaan naar uw permanente record dat wordt verzonden naar de Obamacare-database. Als ze eenmaal weten dat u een pistool bezit, kunnen ze elke combinatie van uw medische dossiers gebruiken om te bewijzen dat u niet in aanmerking komt om het te bezitten, waardoor een bezoek van de politie wordt bespoedigd om het op staande voet in beslag te nemen. Geestelijke gezondheidstoestanden een nog gladdere en subjectievere helling, want wie is er nog nooit depressief geweest? Of grillig? Of woedend? De helft van de natie heeft ooit in het verleden psychofarmaca gebruikt: bewijst dit dat bij hen een psychische aandoening is vastgesteld? Dit hele onderwerp riekt naar Hitler's tactiek voor het in beslag nemen van wapens en opsluiting in de jaren dertig - de doktoren werden gebruikt als rapportagemechanisme, en ze konden en gebruikten elke mate van subjectiviteit bij het maken van die rapporten.
De regering-Obama kwam maandag haar belofte na om wapenbeheersing met “gezond verstand” te leveren regeren waarmee zorgverleners de namen van geesteszieken kunnen melden aan een achtergrondcontrolesysteem van een FBI-vuurwapen.
De actie was een van een reeks stappen die president Barack Obama in januari 2013 had gevraagd in de nasleep van de Newtown, Conn., Schietpartijen om geweld door geweren te beteugelen, maar de regel werd tot vandaag niet gepubliceerd.
Hoewel de 1993 Brady-wetgeving wapenbezit verbiedt door personen die onvrijwillig zijn gepleegd, onbekwaam zijn verklaard om terecht te staan of anderszins door een rechtbank als een gevaar voor zichzelf of anderen worden beschouwd, verboden federale gezondheidszorgprivacyregels artsen en andere aanbieders om informatie te delen zonder de toestemming van hun patiënten.
Volgens de regel, die volgende maand van kracht wordt, kunnen zorgverleners de informatie voor het eerst zonder juridische gevolgen openbaar maken aan het achtergrondcontrolesysteem.
"De openbaarmaking is beperkt tot beperkte demografische en bepaalde andere informatie die nodig is voor NICS-doeleinden", zegt de regel. Openbaarmaking van diagnostische of klinische informatie is verboden.
Artsen kunnen niet met enige nauwkeurigheid voorspellen wie op een situatie met geweld zal reageren, en ze zullen sterk geneigd zijn om iedereen te melden waarvan ze vermoeden dat ze gewelddadige neigingen hebben, waardoor het voor die persoon veel moeilijker wordt om legaal een vuurwapen te verkrijgen.
Ik zie niets mis met het blokkeren van de meeste personen van vuurwapenbezit. Ik jaagde in mijn jeugd, maar ik verkocht mijn geweer toen ik verhuisde naar NYC vanuit het Midwesten in 1960, en sindsdien heb ik geen vuurwapen meer.
Walter, privé-wapenbezit is een belangrijke garantie van de Amerikaanse grondwet. Het is uw grondwettelijk recht om ervoor te kiezen geen vuurwapen te bezitten, net zoals anderen het recht hebben om er een te bezitten. Geen enkel deel van de regering heeft het recht om inbreuk te maken op de grondwet, punt uit. Als je bereid bent om het 2e amendement te corrumperen met je manier van denken, dan zou ik dit over jou versus het 1e amendement kunnen zeggen: "Ik zie niets verkeerds in om de meeste mensen te vertellen dat ze hun mond moeten houden." Het mes snijdt in beide richtingen en is in beide richtingen even verkeerd.
wpDiscuz
Artsen kunnen niet met enige nauwkeurigheid voorspellen wie op een situatie met geweld zal reageren, en ze zullen sterk geneigd zijn om iedereen te melden waarvan ze vermoeden dat ze gewelddadige neigingen hebben, waardoor het voor die persoon veel moeilijker wordt om legaal een vuurwapen te verkrijgen.
Ik zie niets mis met het blokkeren van de meeste personen van vuurwapenbezit. Ik jaagde in mijn jeugd, maar ik verkocht mijn geweer toen ik verhuisde naar NYC vanuit het Midwesten in 1960, en sindsdien heb ik geen vuurwapen meer.
Walter, privé-wapenbezit is een belangrijke garantie van de Amerikaanse grondwet. Het is uw grondwettelijk recht om ervoor te kiezen geen vuurwapen te bezitten, net zoals anderen het recht hebben om er een te bezitten. Geen enkel deel van de regering heeft het recht om inbreuk te maken op de grondwet, punt uit. Als je bereid bent om het 2e amendement te corrumperen met je manier van denken, dan zou ik dit over jou versus het 1e amendement kunnen zeggen: "Ik zie niets verkeerds in om de meeste mensen te vertellen dat ze hun mond moeten houden." Het mes snijdt in beide richtingen en is in beide richtingen even verkeerd.