CEO van Big Pharma: COVID-vaccins die 'jarenlang' nodig zijn

YouTube
Deel dit verhaal!
Het globalistische / technocraat-verhaal breidt zich uit door te beweren dat COVID en zijn varianten nog jaren zullen bestaan ​​en de enige manier om het uit te roeien, is door een eindeloze stroom vaccinaties te nemen. Dit was vanaf het begin de voorspelling van TN, dat als hun klauwen eenmaal stevig waren ingebed, ze nooit meer zouden loslaten. ⁃ TN-editor

De afgelopen dagen is er een overstroming met goed nieuws op het Covid-front. Bedenk dat in een recent rapport van Bank of America, waarin wordt opgemerkt dat "COVID-19-ziekenhuisopnames blijven dalen", we de volgende bemoedigende gegevenspunten lezen:

Het aantal mensen dat met COVID-19 in het ziekenhuis is opgenomen in de VS is dramatisch gedaald tot 81,439, of 51,035 (39% gedaald) vanaf de piek die plaatsvond op 5 januari - een snelle wending in de crisis. De afname is breed gedragen (50 staten + DC, behalve voor AK, die de afgelopen week een minimale toename van 2 personen zag).

De wekelijkse procentuele verandering in US COVID-19 in het ziekenhuis komt overeen met de grootste dalingen die tijdens de coronavirus-crisis zijn waargenomen. Bovendien is het 7-daagse testpositiviteitspercentage gedaald tot 7.2% vanaf de piek van 13.6% op 8 januari. Aangezien ziekenhuisopnames achterblijven ten opzichte van het tijdstip van infectie, piekten de uitbraken van het coronavirus in de VS in de tweede helft van december.

Ten slotte versnelde de uitrol van vaccins in de VS tot meer dan 2 miljoen doses per dag gedurende het weekend en tot 41.2 februari waren er in totaal 7 miljoen doses toegediend.

De recente wijdverspreide verbeteringen brachten Goldman ertoe om zo dicht mogelijk bij het duidelijk maken te komen: in een notitie van maandag van hoofdeconoom Jan Hatzius schrijft hij dat 'de wereldwijde virussituatie aanzienlijk is verbeterd, met zowel nieuwe bevestigde gevallen als het positiviteitspercentage aanzienlijk gedaald sinds December. Het is nog te vroeg voor een significante impact van vaccinaties, dus we zouden de verbetering toeschrijven aan andere factoren, zoals nieuwe beperkingen, grotere voorzichtigheid in individueel gedrag en misschien op sommige plaatsen gedeeltelijke kudde-immuniteit. "

Meer in het bijzonder merkt Hatzius op dat “de hernieuwde verbetering in het VK vooral opmerkelijk is vanwege de bezorgdheid over nieuwe varianten, in dit geval B117, die daar als eerste opdoken…. De reactie van het VK op de toename van het aantal besmettingen met B117 in december was vergelijkbaar met de reactie van Frankrijk op de toename in oktober. Het feit dat beide landen hun infecties op vergelijkbare manieren zagen afnemen na de ELI-toename, suggereert dat B117 tot nu toe geen game-wisselaar is geweest. "

Tot zover de zorgen dat gemuteerde stammen zowel de responsstrategie als de vaccins in twijfel zouden trekken.

En toch, ondanks deze indrukwekkende verbetering van de pandemie, laten sommigen doorschemeren dat covid misschien nog lang zal blijven bestaan. Neem de CEO van Johnson & Johnson, Alex Gorsky, die tegen CNBC zei dat mensen dat wel mogen jaarlijks moeten worden gevaccineerd tegen Covid-19, Gorski vertelde CNBC het virus kan muteren terwijl het zich verspreidt, waardoor het verschillende reacties op therapieën en vaccins heeft.

"Helaas, als [het virus] zich verspreidt, kan het ook muteren", vertelde hij CNBC's Meg Tirrell tijdens een Healthy Returns Spotlight-evenement. "Elke keer dat het muteert, is het bijna als een nieuwe klik op de knop om zo te zeggen, waar we een andere variant kunnen zien, een andere mutatie die een impact kan hebben op zijn vermogen om antilichamen af ​​te weren of om een ​​ander soort reactie te hebben, niet alleen op een therapeutisch maar ook voor een vaccin. "

'We krijgen een Covid-19-injectie, net zoals we een griepprik zouden krijgen. Waar dat schot uit zal bestaan, denk ik niet dat we het vandaag weten. Maar ik denk dat we ons allemaal een toekomst kunnen voorstellen waarin we hiermee leven. Maar waar we de wetenschap gelijke tred kunnen houden met het virus, zodat we ons leven kunnen blijven leiden ”, zei Gorsky.

Natuurlijk heeft de CEO van J&J - een bedrijf dat miljarden kan verdienen aan de verkoop van het covid-vaccin jaar na jaar - een duidelijk belangenconflict en zou niets liever willen dan vaccins voor onbepaalde tijd te verkopen ... en Covid voor altijd onder de bevolking te zien circuleren. Dat zou immers niet alleen de aandelenkoers van JNJ oppompen, maar ook de beloning van de CEO.

Wat nog verontrustender is, is dat het verhaal dat covid nooit echt zal verdwijnen, ook de reguliere media begint te bazuinen. Zoals de WSJ meldde eerder deze week, terwijl “vaccinatie-aandrijvingen de belofte inhouden om Covid-19 te beteugelen, maar overheden en bedrijven in toenemende mate accepteren wat epidemiologen al lang hebben gewaarschuwd: De ziekteverwekker zal jaren of zelfs decennia circuleren, waardoor de samenleving naast Covid-19 kan bestaan, net zoals bij andere endemische ziekten zoals griep, mazelen en hiv. "

"Als we door de vijf fasen van verdriet gaan, moeten we in de acceptatiefase komen dat ons leven niet hetzelfde zal zijn", zei Thomas Frieden, voormalig directeur van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention. "Ik denk niet dat de wereld echt heeft geabsorbeerd dat dit langetermijnveranderingen zijn."

Betekent dat dan voor altijd maskers en sociale afstand nemen? Misschien:

Endemische Covid-19 betekent niet noodzakelijkerwijs voortdurende beperkingen van het coronavirus, zeiden experts op het gebied van infectieziekten, grotendeels omdat vaccins zo effectief zijn in het voorkomen van ernstige ziekten en het verminderen van ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Ziekenhuisopnames zijn in Israël al met 30% gedaald nadat het een derde van de bevolking had ingeënt. De sterfgevallen daar zullen naar verwachting de komende weken kelderen.

Maar sommige organisaties plannen voor een toekomst op lange termijn waarin preventiemethoden zoals maskeren, goede ventilatie en testen gaan in een of andere vorm door. Ondertussen is er snel een nieuwe en potentieel lucratieve Covid-19-industrie in opkomst, aangezien bedrijven investeren in goederen en diensten zoals monitoring van de luchtkwaliteit, filters, diagnosekits en nieuwe behandelingen.

Het betekent natuurlijk ook dat, hoewel sommige zombiebedrijven alleen zullen bestaan ​​dankzij miljarden in periodieke PPP-reddingsoperaties, andere bedrijven ongekende winsten zullen maken omdat ze rechtstreeks profiteren van een eeuwigdurende pandemie.

Wat nog belangrijker is, het betekent constante mediapropaganda, want elke keer dat de regering een multi-triljoen stimulans moet doorgeven - bijvoorbeeld wanneer de beoordelingen dalen - kan het de paniekknop gewoon opdrijven tot max en zichzelf een nieuwe multi-triljoen fiscale boost geven, de economie wordt steeds kunstmatiger en niet in staat om op eigen benen te overleven zonder constante overheidsuitgaven.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

14 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Tom Spanne

Patrick. Dit is een farce. Covid-19 is een illusie. Het is nooit geïsoleerd of geïdentificeerd onder een elektronenmicroscoop. PCR is geen test maar een amplificatie van willekeurig DNA-afval. Hoe u een vaccin krijgt (dat is geen vaccin) voor een ziekte die niet bestaat, maar wordt bevestigd door een test die geen test is. Dit is een spelletje tick tack toe. Als je toegeeft dat er een virus is, heb je een vierkant in het midden gemarkeerd en verlies je de wedstrijd. Een kleuter zou zoveel weten.

Tom Spanne

Patrick. Het maakt een wereld van verschil. Waarheid is ons gemeenschappelijke doel, nietwaar? Toegeven aan een leugen is op zichzelf al oneerlijk.

ik bedoel maar

Tom, de conservatieve media en zelfs Trump zelf overtuigen de andere kant (conservatieven), net als de liberalen, van het bestaan ​​van dit leugenachtige verhaal. Was Trump bedrogen? Ik denk het niet. Het gebeurde allemaal op zijn wacht. Wat het is, is een enorme psyop die aan beide kanten wordt gecontroleerd en iedereen hersenspoelt om zich te onderwerpen aan de One World Government. Als iemand een masker draagt, zeg je ja, het virus is echt. Dat zou een leugen zijn.

steven

precies

verborgen

Ik ben het met je eens, en dat is het meest fundamentele punt met betrekking tot de medische fraude. Jon Rappoport heeft uitstekend werk verricht door het bloot te leggen. De meeste mensen zijn er echter niet zeker van en geven er de voorkeur aan om een ​​wat sceptische houding aan te nemen, en, zoals Patrick zei, maakt het zoveel verschil? Zelfs als het zogenaamde virus bestond en even gevaarlijk was als door de schizofrene media wordt geportretteerd, hadden de lockdowns, die keer op keer als ondoelmatig bleken te zijn (behalve bij het doden van mensen), moeten worden opgegeven. Maar hier zijn we en zelfs mensen die hebben geleden onder de... Lees verder "

Krystine Kercher

Als we allemaal jaarlijks een nieuw COVID-vaccin nodig hebben - wauw - wat een vergulde marketingkans voor de vaccinmakers! Geen aansprakelijkheid voor eventuele doden of verwondingen veroorzaakt door hun nepvaccin, plus miljoenen mensen die er absoluut van overtuigd zijn dat ze niet kunnen overleven zonder deze jaarlijkse prik, gelijk staat aan onvoorstelbare rijkdom die op hun bankrekeningen belandt. Helaas, voor degenen die gewond raken of gedood zullen worden door hun nepvaccin, is de toekomst er een van verwoestend verlies en grimmige armoede. En er zijn al 180 pagina's met zoekresultaten op VAERS (met meerdere vermeldingen per pagina) voor gewonden en sterfgevallen van mensen die deze nep hebben gehad... Lees verder "

Joe F.

In werkelijkheid hoeven mensen de overheidsinjectie (s) niet te nemen. (En trouwens, ik heb gehoord dat "covid" staat voor certificering van vaccin-ID).

Mensen weten gewoon niet hoeveel macht ze hebben. Niemand van ons hoeft enige overheidsmaatregel na te leven. Het geheel is gebouwd op onze acceptatie / naleving / ermee akkoord gaan.

De belangrijke woorden zijn: "Ik stem niet in." Dat is alles wat we te zeggen hebben en hun vaccin-ponzi-schema brokkelt af.

Tom Spanne

Uw opmerking over "moreel verval" is zeer toepasselijk. Ik geloof dat dit deze uitgebreide gaslighting mogelijk heeft gemaakt.
Velen van ons leven volgens de vanzelfsprekende waarheid en lijken te bestaan ​​buiten de surrealistische wereld die door de massamedia wordt geportretteerd.
Ik heb altijd de hoop dat een aanzienlijke groep mensen uit hun nachtmerrie zal ontwaken en een kracht zal worden waarmee rekening moet worden gehouden. Een kracht voor waarheid.
Bedankt voor je reactie.

Corona Coronata
Pittypat

Daarom is het ZO belangrijk om te vechten tegen de maskers, afstand nemen en lockdowns. Als niemand een van deze dingen had gedaan, zouden we op dit moment misschien niet VAXXED worden. We hebben nog een keuze. Weet dat we misschien de consequenties van het maken van deze keuzes moeten betalen. Door de geschiedenis heen hebben alle christenen een prijs moeten betalen om bij God te blijven en niet bij Satan.