Tim Ball On Green New Deal: Not New, Not Green, Not A Deal

Deel dit verhaal!
The Green New Deal legt het ultraradicale karakter van het VN-beleid voor duurzame ontwikkeling bloot. De VN is gezworen het kapitalisme en de vrije onderneming omver te werpen en gebruikt de opwarming van de aarde als stormram. ⁃ TN Editor

Hier is wat te doen als de titel een leugen is. Bevestig dat het ook in de tekst ligt. Bevestig de leugens in een historische en politieke context. Leg de leugens en de verantwoordelijke mensen bloot. Leg uit, op manieren die de mensen kunnen begrijpen, waarom ze de hysterie en acties die het aanbeveelt veilig kunnen negeren. Val die mensen en politici aan die van je eisen dat je voor de leugens betaalt. Neem vervolgens het beleid om niets te geloven in de nieuwe, nepnieuwswereld.

. Het is niet 'nieuw', het is niet 'groen' anders dan in naam, en het is geen 'deal'. Met andere woorden, het is een genot voor een technocraat omdat het hun doel van totale overheidscontrole opnieuw bezoekt en reanimeert zonder te verschijnen om dat te doen. Voorstanders van het oorspronkelijke idee dat mensen de opwarming van de aarde veroorzaakten, verliezen de oorlog één slag tegelijk. Ze deden wat ze altijd doen. Negeer het bewijs en verplaats de doelpalen. Dat is wat ze doen met de New Green Deal. Het is hetzelfde gebruik van valse of opzettelijk gecreëerde wetenschap om mensen te overtuigen dat ze hen kunnen redden van de vallende hemel. Chicken Little verschijnt weer als Big Turkey.

Het laatste grote voorbeeld deed zich voor in 2004. Vanaf 1998 bleef het CO2-niveau stijgen, maar de temperatuur stopte met stijgen. Dit was volledig in tegenspraak met hun belangrijkste veronderstelling en bracht hen oog in oog met de observatie van Thomas Huxley (1825 - 1895) dat,

De grote tragedie van de wetenschap - het afleggen van een mooie hypothese door een lelijk feit.

De e-mails van de Climatic Research Unit (CRU) lekten dat in plaats van de wetenschap opnieuw te bezoeken, ze de naam veranderden van opwarming van de aarde in klimaatverandering. Door deze slimme maar bedrieglijke stap konden ze elk bewijs vermijden dat hun hypothese tegenspreekte door de hypothese te verwijderen. Het stelde hen ook in staat om elk weergebeurtenis te identificeren als ondersteuning voor hun claims van menselijke inmenging.

Vanaf de opkomst op het wereldtoneel in 1988 was de claim van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde (AGW) een front voor de behoefte aan niet alleen controle van de lokale overheid, maar een overkoepelende regering van één wereld. Elaine Dewar vat het doel van Maurice Strong, de architect van Agenda 21 en zijn dochteronderneming het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) samen als volgt.

Strong gebruikte de VN als platform om een ​​wereldwijde milieucrisis en de Global Governance Agenda te verkopen. 

Een belangrijk onderdeel van het platform was het creëren van een wereldwijde dreiging. Het moet wereldwijd zijn om nationale grenzen te overschrijden, zodat ze kunnen beweren dat geen enkele natie het aankan. Ze produceerden het grootste stuk door de kunstmatige constructie van het broeikaseffect.

Het begon bij de 1988 Amerikaanse gezamenlijke congreszitting toen James Hansen valselijk getuigde dat hij 99% zeker was dat mensen de oorzaak waren. Dat was toen niet waar en het is nu niet waar, maar het blijft een rechtvaardiging voor de New Green Deal. De persoon die die hoorzitting organiseerde was voormalig senator Timothy Wirth. Ik zeg, voormalig senator omdat hij na een termijn aftrad en een benoeming tot president van de United Nations Foundation. Deze organisatie is gemaakt op basis van een 1998 $ 1 miljard geschenk van mediamagnaat Ted Turner. Hij wordt vermeld als lid van de Club van Rome samen met George Soros en Wirth.

Ik zal de New Green Deal hier niet ontleden omdat het zo verkeerd is dat het een boek vereist, maar het is voldoende om de wetenschappelijke onnauwkeurigheden te tonen die aan slechts één deel ten grondslag liggen. Het plan is om Noord-Amerikaans vee te elimineren omdat ze methaan produceren, een broeikasgas. Methaan is 0.36% van alle broeikasgassen en slechts 0.000179% van de totale atmosferische gassen. Er zijn ongeveer 85 miljoen koeien in Noord-Amerika, maar als Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) serieus is, waarom dan de 200 miljoen koeien die door de straten van India zwerven niet elimineren? Waarom niet stoppen met de herintroductie van Bison in Noord-Amerika? 150 jaar geleden produceerde naar schatting 65 miljoen methaan. Als je wetenschap wilt gebruiken, ga dan om met variabelen aan beide zijden van de formule, niet alleen degene die passen bij je politieke agenda.

De waanzin van de New Green Deal zit in de aanhoudende pogingen om te doen wat consequent faalt. Elk land dat een 'groene agenda' probeerde, faalde jammerlijk en verliet het of is bezig het te verlaten.

De krankzinnigheid omvat in het beste geval verlammende of in het slechtste geval uw economie vanwege die landen die vooruitgang boeken met de ontwikkeling met behulp van fossiele brandstoffen. Het is redelijk om aan te nemen dat AOC en haar aanhangers bezorgd zijn over de arme en politiek geboeide burgers. Kijk naar elk land dat een groene agenda probeerde en je ziet dat de rijken rijker werden en de armen armer. Het is een klassieker Communistisch manifest dat lijkt goed op papier maar levert precies het tegenovergestelde resultaat op. In Groot-Brittannië bijvoorbeeld resulteerden de overheidssubsidies voor alternatieve groene energie in een overdracht van rijkdom van arm naar rijk. Het resulteerde ook als een rapport bleek dat Consumenten "Veel te veel betalen" voor elektriciteit.

 

Hier is wat te doen als de titel een leugen is. Bevestig dat het ook in de tekst ligt. Bevestig de leugens in een historische en politieke context. Leg de leugens en de verantwoordelijke mensen bloot. Leg uit, op manieren die de mensen kunnen begrijpen, waarom ze de hysterie en acties die het aanbeveelt veilig kunnen negeren. Val die mensen en politici aan die van je eisen dat je voor de leugens betaalt. Neem vervolgens het beleid om niets te geloven in de nieuwe, nepnieuwswereld.

 

 

Over de editor

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball is een gerenommeerd milieuadviseur en voormalig hoogleraar klimatologie aan de Universiteit van Winnipeg. Hij was lid van vele lokale en nationale commissies en als voorzitter van provinciale raden voor waterbeheer, milieukwesties en duurzame ontwikkeling. Dr. Ball's uitgebreide wetenschappelijke achtergrond in klimatologie, met name de reconstructie van eerdere klimaten en de impact van klimaatverandering op de menselijke geschiedenis en de menselijke conditie, maakte hem de perfecte keuze als Chief Science Adviser bij de International Climate Science Coalition.
Inschrijven
Melden van
gast

2 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Barry Bateman

Dr. Ball was een van de eersten die de socialistische VN-klimaatzwendel doorzag. En een van degenen die het het beste begrijpt! Bekijk zijn website - u zult niet teleurgesteld zijn. drtimball.ca/