TN Opmerking: in de zoektocht om ranchers en boeren op het platteland van hun land te verdrijven, hebben radicale milieuactivisten lang geloofd dat ze het recht hadden om te overtreden, zonder medeweten van de eigenaar van het onroerend goed, om bewijs te verzamelen van milieumisdrijven. Dergelijk 'bewijs' werd vervolgens gebruikt om kostbare rechtszaken aan te spannen tegen de landeigenaar. Wyoming verbood deze praktijk specifiek, maar nu wordt Wyoming door dezelfde mensen aangeklaagd om een omkering af te dwingen.
Twee onlangs goedgekeurde statuten van Wyoming, ontworpen om boeren en veeboeren te beschermen tegen 'milieumonitoring' van hun eigendom door groene activisten, worden nu voor de rechtbank uitgedaagd door dezelfde groep wiens acties op particulier terrein de passage van de wetten inspireerden.
In 2014 vervolgden meer dan een dozijn boeren het Western Watershed Project (WWP) en zeiden dat de in Idaho gevestigde groep herhaaldelijk hun eigendom was binnengedrongen ondanks directe instructies en duidelijk geschreven bewegwijzering om van privéland te blijven. Volgens de rechtszaak begonnen de schendingen van WWP in 2005 en werden ondernomen onder het mom van het verzamelen van monsters van waterkwaliteit om te controleren op vervuiling.
"Landeigenaren voelen zich niet op hun gemak bij het hebben van een extreem bevooroordeelde organisatie die niet heeft aangetoond dat ze over de professionele kwalificaties beschikken om geloofwaardige gegevens te verzamelen die hun land betreden." Advocaat uit Cheyenne, Karen Budd-Falen, zei op het moment dat de rechtszaak werd aangespannen. De zaak is nog steeds in proces.
WWP heeft de aantijgingen ontkend en beweerd dat het verhoogde niveaus van E. coli heeft gevonden in watermonsters die het heeft getest en voorgelegd aan milieuambtenaren. Als gevolg van de inzendingen van WWP werden drie stromen in de buurt van waar de monsters werden genomen vermeld als 'aangetast'. Echter, ter bevestiging van de beoordeling van Budd-Falen, trokken staatsambtenaren de aanduidingen later terug en zeiden dat de door WWP verzamelde gegevens niet geloofwaardig waren.
Verontwaardiging over wijdverspreide berichten over het binnendringen van onroerend goed op het platteland, samen met het afwijzen van WWP-gegevens over de waterkwaliteit door ambtenaren van Wyoming, heeft de wetgevers vorig jaar ertoe aangezet twee nieuwe schending van wetsvoorstellen goed te keuren, die beide door de Republikeinse regering Matt werden ondertekend. "Onder de vorige overtredingswetten lag de last op de landeigenaar om aan te tonen dat mensen verboden waren en sommige van onze rechtbanken niet vervolgden," Brett Moline, directeur van openbare en overheidszaken voor het Wyoming Farm Bureau, die de nieuwe wetten ondersteunt, vertelde de Wall Street Journal (Feb.19). Moline zegt dat de nieuwe wetten de last leggen op de persoon die gegevens verzamelt om te weten wanneer hij of zij zich op privéterrein bevindt
wpDiscuz