Om geweldig te zijn, moet Amerika meer energie gebruiken, niet minder

su_note note_color = ”# daf2fd” radius = ”2 ″] Energieverbruik is rechtstreeks verbonden met economische activiteit; fabrieken, landbouw en diensten worden allemaal rechtstreeks aangedreven door energie. Energiebesparing - zoals Obama heeft gedaan - zal dus resulteren in een afnemende economische input. Er is geen PhD-econoom voor nodig om dit uit te zoeken. ⁃ TN Editor [/ su_note]

Tijdens de 2016-verkiezing beloofden beide kandidaten de productie terug te brengen naar de VS. Donald Trump maakte het herstel van verloren banen voor China en Mexico een hoeksteen van zijn campagne. Hillary Clintonwebsite staten: "Hoewel te veel politici en experts in Washington de Amerikaanse productie hebben opgegeven, heeft Hillary dat nooit gedaan."

"De retoriek," meldt US News, "Is thuisgekomen bij Amerikanen in het hele land - met name degenen die momenteel of voorheen werkzaam zijn in de omstreden Amerikaanse goederenproducerende en productiesectoren, die herhaaldelijk de last hebben gedragen van bedrijfsinspanningen om werk naar het buitenland te verplaatsen."

Omdat veel van de verloren banen te wijten zijn aan automatisering en technologische verbeteringen - die meer productie van minder werknemers mogelijk hebben gemaakt - is er scepsis aan beide zijden van het gangpad over de vraag of deze verloren banen daadwerkelijk terug kunnen komen. Ik geloof echter dat de meeste Amerikanen niet willen dat meer van onze banen verdwijnen. Harry Moser, oprichter en president van de Reshoring-initiatief, dat beoogt de productie weer thuis te brengen, is optimistisch. Hij vertelde me dat we nu ongeveer evenveel banen verliezen aan offshoring, als we aan het herstellen zijn: “We zijn van ergens in de buurt van 200,000 productiebanen in 2000 naar 2003 kwijtgeraakt en zelfs naar netbrekend. Door het handelstekort in evenwicht te brengen, zal de Amerikaanse productie met ongeveer vier miljoen banen toenemen bij de huidige productiviteit. ”

Volgens naar MarketWatch.com, het percentage mensen dat in de productie werkt, is op een recordhoogte van 8.5% - wat te vergelijken is met "20% in 1980, 30% in 1960 en een record 39% tijdens de Tweede Wereldoorlog."

Hoewel er veel factoren zijn die offshoring stimuleren, geven lagere lonen landen als China en Mexico een concurrentievoordeel. Energiekosten geven de VS echter een voordeel, omdat "fabrikanten veel energie nodig hebben om hun processen te laten werken", verklaarde Gary Marmo, verkoopdirecteur voor Elizabethtown Gas van New Jersey. Hij zegt: “Een typisch kantoorgebouw gebruikt 5,000, 10,000, 20,000 thermen per jaar. Een flinke productie-installatie zal waarschijnlijk diezelfde hoeveelheid in slechts een paar dagen gebruiken. ”Elektriciteit vertegenwoordigt vaak een van de belangrijkste bedrijfskosten voor energie-intensieve industrieën zoals kunststoffen, metalen, chemicaliën en farmaceutische producten - en volgens een recente studies vergeleken met de kosten in de VS en China, is elektriciteit ongeveer 50% hoger in China.

Omdat productie energie-intensief is, zal ons energieverbruik toenemen als we de industrie terugbrengen naar de VS en / of bedrijven aantrekken om hierheen te verhuizen. Als mijn kolom vorige week op de Clinton Foundation en Haïti maakt duidelijk dat de industrie energie nodig heeft.

President Obama heeft bespot VS, energieverbruik: "De VS gebruiken veel meer elektriciteit dan de Noord-Amerikaanse buren samen," maar de VS doen ook meer met onze energie. Vergelijking van het bruto binnenlands product (BBP) en het energieverbruik voor de VS en Canada, bijvoorbeeld, gebruiken beide een vergelijkbare hoeveelheid energie, maar de VS hebben een aanzienlijk hoger BBP. EEN studies van wereldwijd energieverbruik versus bbp gevonden: "Energie is zo intrinsiek verbonden met bbp dat energiebeleid min of meer bepaalt hoe onze economie presteert."

Mike Haseler, de auteur van de studie, legt uit: "stijgende bbp is een indicatie van een welvarende economie" - dat is de reden waarom economische commentatoren citerenBBP-cijfers wanneer ze zeggen: “President Barack Obama kan sindsdien de eerste president worden Herbert Hoover niet om te dienen gedurende een jaar waarin de groei van het reële bbp ten minste 3% bedroeg. "

Toch proberen veel landen in naam van de klimaatverandering het energieverbruik te ontmoedigen door de kosten te drukken. Haseler verklaart: "Ze verminderen het energieverbruik naarmate de Europese economie instort omdat de Europese industrie niet langer kan concurreren met landen waar energieprijzen niet kunstmatig worden verhoogd door zinloos" groen "beleid."

Het energievoordeel is niet alleen een probleem tussen landen, het is een factor in waar bedrijven zich in de VS bevinden. "Hoge elektriciteitsrekeningen zijn een sterke belemmering om nieuwe banen te creëren in verband met een nieuwe of uitgebreide productlijn," schrijft Don Welch, president van New Hampshire gevestigd Globe Manufacturing Co., LLC. De elektrische prijzen van New Hampshire zijn 55.6% hoger dan het nationale gemiddelde.

Het bedrijf van Welch is de toonaangevende producent van brandweeruitrusting. Hij legt uit: “Hogere elektriciteitskosten voegen niet alleen honderdduizenden dollars toe aan de kosten voor het maken van onze producten - brandweerpakken en -uitrusting - maar het is geld dat we anders opnieuw in de onderneming zouden kunnen investeren, inclusief het creëren van nieuwe banen hier in New Hampshire. De hoge elektriciteitsprijzen van New Hampshire zijn een rem op onze economie. Het stelt bedrijven in New Hampshire zoals die van mij in een concurrentienadeel in vergelijking met bedrijven in andere delen van het land. "

Omdat Globe ook fabrieken heeft in drie verschillende staten, ziet Welch duidelijk het verschil in energiekosten bij het zakendoen. In zijn woorden: "Ik weet al dat de elektriciteitsrekening die ik betaal in mijn faciliteit in Oklahoma de helft is van wat ik betaal in New Hampshire." Als hij een productlijn gaat toevoegen, zijn energiekosten een grote factor bij het bepalen waar uitbreiden.

John F. Olson, president en CEO van Whelen Engineering Company, van Charlestown, NH, en Chester, CT, zijn het daarmee eens. In een brief aan de redacteur, Olson schreef: “Fabrikanten concurreren met andere Amerikaanse fabrikanten, of erger nog, offshore-concurrentie in China. New Hampshire-fabrikanten hebben de duurste elektriciteit van het land. "

Als we productiebanen terug kunnen brengen - of in ieder geval de stroom ervan vanuit ons land kunnen tegenhouden - moeten we goedkope energie aanmoedigen en meer beschikbaar maken. Moser gelooft: "Het in evenwicht brengen van het handelstekort zou de nummer 1 nationale prioriteit moeten zijn." Het klimaatveranderingsbeleid vereist echter dat we meer bezuinigen dan de ontwikkelingslanden zoals China en India. Als onze energiekosten blijven stijgen, zoals in New Hampshire, verliezen we het beste concurrentievoordeel dat we hebben.

Moser legt uit: “Productie heeft het hoogste multiplicatoreffect onder de belangrijkste sectoren. Elke taak die in de productie wordt gecreëerd, creëert extra banen in andere sectoren die fabrikanten, leveranciers en dienstverleners leveren. ”

Om productie terug te brengen naar de VS, of uitbreiding aan te moedigen, hebben we energie nodig die overvloedig, beschikbaar en betaalbaar is - en we zullen meer moeten gebruiken, niet minder. Als we ons handelstekort in evenwicht willen brengen, het bbp willen stimuleren en een welvarende economie willen hebben, is energie de sleutel. Zoals ik sta: 'Energie maakt Amerika geweldig!'

Lees hier het hele verhaal ...