Google ontkent het manipuleren van zoekresultaten voor GOP Senaat-kandidaten

Roger S. Hart, Flickr
Deel dit verhaal!
Gesteund in een hoek gebouwd met zijn eigen eerdere leugens, bedrog en verduisteringen, kan Google niets anders doen dan liegen over zijn huidige activiteiten. Zoals Sir Walter Scott lang geleden schreef: "'Oh wat een verward web weven we / als we eerst oefenen om te misleiden." Het is gemakkelijk om erin te komen, maar het is onmogelijk om eruit te komen. Antitrustwetten moeten onmiddellijk op Google worden toegepast. ⁃ TN-editor

Het Media Research Center roept Google op om "de oorlog tegen de democratie te stoppen" en "algoritmische transparantie te bieden" nadat de waakhondorganisatie gemanipuleerde zoekresultaten voor Republikeinse senatorische campagnewebsites had aangetoond.

“Het Media Research Center roept Google op om de oorlog tegen de democratie te stoppen. Om het vertrouwen van conservatieven terug te winnen, moet het algoritmische transparantie bieden om te laten zien dat liberale groepen en kandidaten op dezelfde manier worden behandeld als conservatieven”, aldus de MRC. “MRC roept ook leden van het Congres op om actie te ondernemen om de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting te beschermen. Het congres zou Google's zoekvooroordeel en de resultaten ervan bij de tussentijdse verkiezingen moeten onderzoeken."

In werkelijkheid is het niet eens een close call of Google de zoekresultaten heeft gemanipuleerd. De verbazingwekkende berichtgeving door MRC heeft de techgigant ontmaskerd als een partijdige speler met zijn duim op de schaal voor Democratische kandidaten.

Fox News:

Uit de bevindingen bleek dat campagnewebsites voor 10 Republikeinen onder de 12 tight races significant lager werden gevonden op resultatenpagina's in vergelijking met de sites van hun tegenstanders bij organische zoekresultaten.

Volgens de MRC waren zeven Republikeinse kandidatenwebsites volledig verborgen voor de eerste pagina met zoekresultaten van Google. Terwijl de Republikeinen verborgen waren, hadden acht Democratische kandidaten websites die werden gepromoot binnen de eerste zes resultaten op Google.

“De vooringenomenheid van Google valt niet te ontkennen wanneer deze wordt weergegeven in vergelijking met andere zoekmachines. Bing en DuckDuckGo tonen beide, met (sic) uitzondering, alle 12 websites van kandidaat-democraten en republikeinen in de top vijf van organische zoekresultaten”, aldus het Media Research Center.

Google van zijn kant keek recht in de camera en zwoer plechtig - geen vingers gekruist, geen geflipper - dat ze niet weten wat er is gebeurd, maar het is onmogelijk dat hun onpartijdige, volledig onschuldige algoritmen bevooroordeeld zijn tegen dat kwaad - eh, die Republikeinse kandidaten.

"Hoewel we niet kunnen reageren op specifieke claims zonder het onderzoek te zien, is er geen enkele geldigheid voor beschuldigingen van politieke vooringenomenheid op Google Zoeken. Zoals derden hebben ontdekt, speelt politieke ideologie geen rol in onze rangschikkingssystemen voor zoekresultaten. We zullen en zullen nooit zoekresultaten manipuleren, onze producten aanpassen of ons beleid op enigerlei wijze afdwingen om een ​​bepaalde politieke ideologie, standpunt of kandidaat te promoten of te benadelen", vertelde een woordvoerder van Google aan Fox News Digital.

En als je dat gelooft, ik heb een prachtige oude brug over de Chicago River die ik je graag wil verkopen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Google ontkent het manipuleren van zoekresultaten voor GOP Senaat-kandidaten […]