Big Tech sluit zich aan bij een aantal data-hongerige bedrijven om de California Consumer Privacy Act (CCPA) te verslaan, waarmee burgers kunnen kiezen om hun persoonlijke gegevens niet te verzamelen en / of te verkopen. CCPA breidt ook de definitie van persoonlijke gegevens uit met biometrie, geolocatie en browsegeschiedenis. ⁃ TN Editor
De grootste technologie- en telecommunicatiebedrijven hebben slechts drie dagen om te voorkomen dat de California Consumer Privacy Act, of CCPA, een steminitiatief dat de strengste privacynormen voor consumenten in het land zou inluiden, in november voor de kiezers van de staat zou gaan.
Het initiatief stelt consumenten in staat om af te zien van de verkoop en verzameling van hun persoonlijke gegevens, en breidt de definitie van persoonlijke informatie enorm uit met geolocatie, biometrische gegevens en browsegeschiedenis. Het initiatief stelt consumenten ook in staat om juridische stappen te ondernemen wegens schendingen van de wet.
Het idee dat Californiërs geweldige nieuwe privacyrechten zouden kunnen krijgen, heeft Silicon Valley, internetproviders en andere industrieën die steeds meer afhankelijk zijn van gegevensverzameling doen schrikken, wat heeft geleid tot een lobbypoging om het initiatief te verslaan voordat het grip krijgt. Hun beste hoop is misschien om de sponsors van het initiatief te overtuigen, waaronder de vastgoedontwikkelaar van San Francisco Alastair Mactaggart, om het voorstel in te trekken in ruil voor compromisprivacywetgeving, AB 375, waarmee een aantal van dezelfde doelen van het initiatief zou worden bereikt. De wetgevers achter de wetgeving, geleid door Ed Chau, D-Monterey Park, en senator Robert Hertzberg, D-Van Nuys, hebben beloofd hun wetsvoorstel deze week snel aan te nemen als sponsors de CCPA intrekken.
Uit e-mails van The Intercept blijkt dat techreuzen achter de schermen vechten om de privacywetgeving af te zwakken, in de hoop dit jaar een duur en mogelijk verloren stembiljet te voorkomen.
Andrea Deveau, een lobbyist voor TechNet, een handelsgroep voor Google, Facebook en andere technologiebedrijven, heeft voortdurend een ad-hoc coalitie voor zakelijke lobbying bijgewerkt die is gevormd om de CCPA te verslaan. In een update die zondagavond werd verzonden, leverde Deveau een "compilatie van feedback over: de meest problematische aspecten van AB 375".
In haar update vermeldde ze een breed scala aan veranderingen die lobbyisten nog steeds zoeken, waaronder een herschrijving van de beschrijving van de privacywetgeving die geldt als persoonlijke informatie, wijzigingen in de voorwaarden waaronder een consument gerechtelijke stappen kan ondernemen, het behoud van arbitragebedingen in consumentencontracten en de verwijdering van het mandaat dat bedrijven een knop op hun startpagina weergeven, waardoor consumenten een duidelijke manier hebben om af te zien van gegevensverzameling, naast andere wijzigingen.
De afgelopen dagen is Deveau een coalitie van Sacramento-lobbyisten blijven bijwerken over de inspanningen van haar team om ervoor te zorgen dat als AB 375 slaagt, de rekening aanzienlijke wijzigingen biedt ten opzichte van de oorspronkelijke CCPA.
De lobbycoalitie die door Deveau via e-mail is bijeengeroepen, omvat Ryan Harkins, directeur staatszaken en openbaar beleid bij Microsoft; Walter Hughes, de staatsdirecteur van regeringszaken bij Comcast; Mufaddal Ezzy, de Californische manager van openbaar beleid en overheidsrelaties voor Google; Ann Blackwood, het hoofd van de openbare orde voor westerse staten bij Facebook; Lisa Kohn, de senior manager voor openbaar beleid bij Amazon; Curt Augustine, de senior directeur beleid en regeringszaken voor de Alliantie van autofabrikanten; Brad Weltman, de vice-president voor openbaar beleid bij het Interactive Advertising Bureau; en Kate Ijams, een public affairs-specialist bij AT&T.
De opname van een Facebook-vertegenwoordiger is opmerkelijk, gezien de goed gepubliceerde aankondiging van het bedrijf eerder dit jaar dat het zijn verzet tegen het initiatief zou beëindigen. In februari heeft het bedrijf $ 200,000 gestort op een rekening die is opgezet door de Kamer van Koophandel van Californië om het CCPA-initiatief te verslaan. Maar in april, na onthullingen over de mate waarin het Britse adviesbureau Cambridge Analytica de Donald Trump-campagne ongeoorloofde toegang gaf tot Facebook-gebruikersgegevens, kondigde Facebook aan dat het zijn verzet tegen CCPA zou intrekken en geen extra financiering zou verstrekken aan de Chamber-account.
De lobbyist van Facebook nam deze week deel aan conferentiegesprekken om strategieën te bedenken om CCPA te ondermijnen en de e-mailketens laten zien dat Facebook-vertegenwoordigers updates van branche-bondgenoten blijven ontvangen over manieren om de CCPA te ondermijnen. Het bedrijf heeft echter zijn belofte gehandhaafd om geen nieuw geld aan de oppositie-inspanning te verpanden.
Facebook bevestigde zijn voortdurende betrokkenheid bij het bestrijden van CCPA. "Mensen moeten online controle hebben over hun informatie en bedrijven moeten aan hoge normen worden gehouden bij het uitleggen welke gegevens ze hebben en hoe ze deze gebruiken, vooral wanneer ze gegevens verkopen", aldus een verklaring aan The Intercept en toegeschreven aan Will Castleberry, Facebook's vice-president van staats- en lokaal openbaar beleid. “We streven ernaar om tegenover mensen duidelijk te zijn over hoe onze diensten werken, inclusief het feit dat we geen gegevens van mensen verkopen. In die geest, hoewel niet perfect, steunen we AB375 en kijken we ernaar uit om met beleidsmakers samen te werken aan een aanpak die consumenten beschermt en verantwoorde innovatie bevordert. "
Naast Facebook hebben Google, AT&T, Microsoft, Amazon, Verizon en de California New Car Dealers Association elk zes cijferdonaties bijgedragen aan de Chamber-account die is opgezet om CCPA te verslaan. Uber, de Data & Marketing Association, Cox Communications en het Interactive Advertising Bureau hebben volgens de onthullingen elk $ 50,000 bijgedragen aan het account.
wpDiscuz