Globalisme door VN-agenda 21, Agenda 2030 en Vision 2050

YouTube
Deel dit verhaal!

Dit is een beknopte presentatie van de waanzin in de verschillende plannen om de planeet te transformeren: Agenda 21, Agenda 2030 en nu Vision 2050. Dit is Technocracy op zijn hoogtepunt, en de enige mogelijkheid die we zullen moeten stoppen is voordat het een volledige wetenschappelijke dictatuur oplegt. TN Editor

Vier jaar geleden werd een man veroordeeld voor het verzamelen van regenwater en sneeuwafvoer op zijn eigendom en diende hij een 30-dag gevangenisstraf uit in Medford, Oregon, terwijl de ontwikkelingslanden hun omgeving met alarmerende snelheden verwoesten, waterwegen, rivieren en meren verstikken met afval en weigeren.

Een bijeenkomst in Wenen was bedoeld om het 1987 Montreal Protocol te wijzigen om fluorkoolwaterstoffen uit airconditioners, koelkasten en inhalatoren geleidelijk af te schaffen. John Kerry zei dat "airconditioners en koelkasten een even grote bedreiging voor het leven zijn als de dreiging van terrorisme van groepen als de Islamitische Staat." Hij gelooft dat "het moeilijk is voor sommige mensen om het te begrijpen, maar wat wij, jij, hier doen is nu even belangrijk omdat het de mogelijkheid heeft om letterlijk het leven op de planeet zelf te redden. "

De klimaatveranderingsindustrie beweerde dat HFK, een koelmiddel, duizenden keren krachtiger is dan CO2, het gas van planten. Kerry voegde eraan toe dat "de toename van HFK's heeft geleid tot de trend van wereldwijde klimaatverandering."

Vroeger was er een gezegde toen ik opgroeide in Roemenië, dat elites de bevolking zoveel gingen belasten dat ze uiteindelijk regenwater zouden belasten. Blijkbaar vereist HG 1591 / 2002 dat regenwater dat in het riool afvoert, moet worden berekend door de jaarlijkse hoeveelheid regenwater te vermenigvuldigen met het totale oppervlak van gebouwen die zijn afgewerkt en onafgewerkt zoals aangegeven door elke klant en vervolgens dienovereenkomstig worden belast.

Omdat de rekeningen willekeurig lijken, vroegen verwarde klanten met welke methode verschillende gebieden werden belast, per loterij, en wie de regenval meet en hoeveel water er verdampt voordat het de riolering bereikt.

Volgens Nathan Mehrens, de "EPA is een reeks 'memoranda van overeenstemming' aangegaan'(MOU) met de Verenigde Naties en verschillende buitenlandse regeringen' met het idee om het milieu te beschermen 'en tegelijkertijd economische groei en sociale ontwikkeling te bevorderen, de rol van de particuliere sector in ontwikkeling te bevorderen en sociale inclusie, de vooruitgang van vrouwen en milieujustitie aan te moedigen .”

Al deze schijnbaar geïsoleerde bewegingen hebben gemene delers de krankzinnig gefabriceerde antropogene claim voor opwarming van de aarde en claim voor klimaatverandering van de Verenigde Natie. De tinpot-dictators bij de VN zijn alleen geïnteresseerd in herverdeling van rijkdom, bevolkingscontrole, de opbouw van megasteden en wereldwijd bestuur onder de aegis van de VN.

Hoe zouden ze deze megaregio's, megasteden bouwen? De plannen zijn al gaande in de vorm van het vernietigen van de Amerikaanse buitenwijken, het gezin, de manier waarop we huizen en appartementen kopen en bezitten, en door plattelandsgebieden te ontvolken.

VN-Agenda 21 is veranderd in Agenda 2030 en nu in Visie 2050, een plan om 9 miljard mensen te dwingen te leven volgens het voorschrift van de globalisten om 'goed te leven en binnen de hulpbronnen van de planeet'.

Visie 2050-rapport is 'een consensusstuk dat is samengesteld door 29 toonaangevende wereldwijde bedrijven uit 14-industrieën en is het resultaat van 18-maandenlange gecombineerde inspanningen tussen CEO's en experts en dialogen met meer dan 200-bedrijven en externe belanghebbenden in sommige 20-landen. “In eenvoudige vertaling gaan wereldwijde bedrijven en CEO's ons allemaal dicteren hoe we volgens 2050 moeten leven, geen vrije keuzes daar.

Deze experts en CEO's hebben voor u besloten wat "wereldwijde duurzaamheid" is zonder u te raadplegen, en hebben hun visie op de planeet bepaald. De "must haves" omvatten, zoals vermeld op hun website:

  • Het opnemen van de kosten van externe effecten, te beginnen met koolstof, ecosysteemdiensten en water, in de structuur van de markt;
  • Verdubbeling van de landbouwproductie zonder verhoging van de hoeveelheid land of water die wordt gebruikt;
  • Ontbossing stoppen en opbrengsten uit aangeplante bossen verhogen;
  • Wereldwijd de uitstoot van CO2 halveren (op basis van 2005-niveaus) door 2050 door een verschuiving naar koolstofarme energiesystemen;
  • Verbeterde vraagzijde energie-efficiëntie en biedt universele toegang tot koolstofarme mobiliteit.

Wat is precies "koolstofarme mobiliteit?" Een snel zoeken levert geen exacte definitie op, maar veel projecten met het woord "transformeren" en "duurzame ontwikkeling" proberen te beschrijven wat koolstofarme mobiliteit met zich meebrengt.

Progressieve mensen houden van reizen en andere steden bezoeken, maar willen dit doen door auto's te verbieden en wandelen, fietsen en openbaar vervoer te promoten als een gezonder en veiliger alternatief, dat voetgangers en fietsers beschermt tegen auto's. Er wordt niet vermeld wie voetgangers zou beschermen tegen hinderlijke fietsers.

Volgens progressieven, die de voorkeur geven aan hun Beamers om naar het werk te gaan, zijn steden die ontworpen waren vóór de introductie van auto's compacter en aantrekkelijker om in te wandelen en te fietsen. Met andere woorden, zoveel mensen in een stad proppen is wenselijk in plaats van verspreiden ze in suburbia. "Oudere steden zijn menselijker dan de voorsteden en steden gebouwd na de Tweede Wereldoorlog." We hebben de ervaring op menselijke schaal nodig, wandelen en fietsen voor uw gezondheid en om de "koolstofvoetafdruk" te verminderen.

Dus dit is hoe je stad wordt getransformeerd in een 'koolstofarme stad met mobiliteit. ”Je zit misschien je hele leven vast in je buurt als een rat in een doolhof en je wereld kan een heel kleine straal van reizen omvatten, maar je redt de planeet van een niet-bestaande klimaatverandering Armageddon, een flauwe dreiging veel profijt van de globalistische elites die in stijl de wereld rondvliegen in hun persoonlijke gasslurpers, ongevoelig voor luchtvervuiling.

“Met 9 miljard mensen op de planeet die strijden om een ​​beperkte voorraad natuurlijke hulpbronnen, zal ook de definitie van 'goed leven' moeten verschuiven. In plaats van een utopische droom, betekent goed leven in 2050 dat alle mensen toegang hebben tot en het vermogen hebben om onderwijs, gezondheidszorg, mobiliteit, de basisprincipes van voedsel, water, energie en onderdak en consumptiegoederen te betalen. Het betekent ook leven binnen de grenzen van de planeet zelf. "

Als het niet de wetlands zijn, banenvernietigende EPA-voorschriften, controle over watergebruik, controle over elektriciteitsverbruik, regenwater, rauwe melk, boeren die hun eigen voedsel verbouwen, gewone Amerikanen die hun eigen tuinen verbouwen, mensen die van het elektriciteitsnet leven, mensen die gedwongen worden wonen in kleine huizen waarvan de meubels elke dag moeten worden gemonteerd en gedemonteerd om ruimte te maken om te bewegen, vervoerskeuzes, aanval van Bureau of Land Management op boeren, regels en voorschriften die hele industrieën verstikken en met name de kolenindustrie, bescherming van een kleine soort delta smelt ten koste van het verbouwen van voedsel voor miljoenen, zal de globalistische agenda nieuwe regelgeving creëren om de voedselbron en het levensonderhoud van miljoenen te vernietigen en zo de bevolking te beheersen. http://osnetdaily.com/2014/08/america-2050-the-agenda-21-depopulation-of-rural-areas-has-begun/

Volgens Frederick Kempe, president en CEO van Atlantic Council, zal de "ongekende verandering" ertoe leiden dat "60 procent van de wereldbevolking door 2030 naar megasteden komt en concurrentie om voedsel, water en energiebronnen de mogelijkheden van gewelddadig conflict kan vergroten . "Experts zeggen:" De Verenigde Staten moeten hun binnenlandse economische en politieke disfuncties dringend aanpakken. "

De Atlantic Council, een denktank, schreef een 57-paginarapport, "Voorstellen 2030: Amerikaans leiderschap in een post-westerse wereld, "Om" de Obama-administratie en haar wereldwijde partners voor te bereiden op ongekende verandering. "

Het rapport voorspelt een toekomst van "enorme economische en politieke volatiliteit, milieurampen en tegenstrijdige, naar binnen gerichte nationalismen die anders zouden zijn dan enige periode die de Verenigde Staten eerder hebben meegemaakt". "President Obama zal de toon en richting zetten voor het Amerikaanse beleid in een postwesterse wereld." (Atlantic Council, Samenvatting, p.5)

Terwijl de machthebbers actief en snel werken om deze uitkomst te beïnvloeden, "voorspellen" de wereldorde kampioenen dat rijkdom van het westen naar het oosten zal verschuiven.

Presidentiële kandidaat en zeer succesvolle zakenman Donald Trump zei het het beste; we moeten ons concentreren op het Amerikanisme, niet op het globalisme.


Luister naar Dr. Paugh op Butler on Business, elke woensdag tot donderdag op 10: 49 AM ESTDr. Ileana Johnson Paugh, Roemeense conservatief is een freelance schrijver, auteur, radiocommentator en spreker. Haar boeken, "Echoes of Communism", "Liberty on Life Support" en "UN Agenda 21: Environmental Piracy", "Communism 2.0: 25 Years Later" zijn verkrijgbaar bij Amazon in paperback en Kindle. Haar commentaren weerspiegelen American Exceptionalism, the economy , immigratie en onderwijs. bezoek haar website, ileanajohnson.com

Lees het originele verhaal hier ...

Inschrijven
Melden van
gast

8 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
james

Wauw, uitstekend artikel. Dit is een van de belangrijkste artikelen die Patrick met ons heeft gedeeld. Iedereen zou de links naar dit artikel en de links binnen het artikel moeten lezen en delen. Dit spul is geen grap en zal worden geïmplementeerd tenzij de mensen wakker worden en een einde maken aan deze onzin.

Zal D

Bedankt voor het artikel. Gewoon reageren om op de e-maillijst te komen.

Dylan

Dit artikel is gebaseerd op politieke vooringenomenheid, omdat er geen feiten zijn om het te ondersteunen. Ik denk dat de grootste samenzwering zal zijn wanneer alle middelen op deze planeet zijn uitgeput door klimaatverandering die twijfels en overstromingen over de hele wereld veroorzaakt, waardoor massale hongersnood en verplaatsing van de wereldbevolking ontstaat met water en voedselvoorziening die niet overvloedig zijn omdat beide werden vergiftigd door fracking door olie en aardgasbedrijven die weigerden hun bedrijfsmodel te veranderen en duurzame energiebronnen te creëren. De onwetendheid in dit artikel is het bewijs dat velen van ons niet willen toegeven dat onze levensstijl... Lees verder "

Patrick Wood

Je protest van de inhoud zal niet op dove oren vallen. Maar is uw wrok tegen alleen Amerikanen of de hele mensheid? Als dit artikel geen feiten bevat, zoals u beweert, waar zijn uw feiten dan? Je hebt ingrijpende generalisaties gemaakt over massa-uithongering, water, voedselvoorziening, fracking en levensstijl, allemaal typische knierreacties door voorstanders van duurzame ontwikkeling. Als zodanig lijkt het erop dat je hier alleen bent om te verstoren en niet om bij te dragen.

Morgan

Denk je nog steeds hetzelfde
ding nu? Het lijkt me natuurlijk niet zo gek om te denken dat er een wereldwijde agenda is wanneer we wereldwijd worden ondergedoken ...

Melinda McCann

Ik vraag me af hoe de persoon die denkt dat dit artikel een politieke vooringenomenheid en complottheorie was, zich nu voelt in 2022???

David

De Agenda 21 werd in 1993 geïmplementeerd in de VS onder George Bush de oudste. Globalisme heeft geen partij, alleen machtszoekers die de vurige boomknuffelaar tot subjectiviteit leiden. Het gaat om geld en macht. Het is verraderlijk. Zijn grootste vijand is de gewapende burger, opnieuw bewapend met de waarheid. Zijn grootste bondgenoot is de ontwapende ijveraar, gewapend met propaganda. Stel uzelf twee eenvoudige vragen. Zal een oplossing die u niet kunt verklaren de wereldproblemen oplossen? Is niet de enige kans die we op deze aarde hebben, helder denken van de volgende generatie?

[…] Globalisme via Agenda 21, Agenda 2030 en Visie 2050 van de VN […]