Globalisering geconfronteerd met ramp met supply chain die China verlaat

Wuhan-virusAfbeelding van de video van de China News Service via Wikimedia Commons
Deel dit verhaal!
De fijn afgestemde wereldwijde toeleveringsketen die is opgebouwd door technocraten uit het bedrijfsleven, wordt verstoord door de Black Swan-gebeurtenis van het dodelijke Wuhan-virus in China. De schok van economische stilstand, gebrek aan reizen, gemiste deadlines, enz., Zou kunnen zorgen voor een “Lehman-moment” en domino-effect. ⁃ TN-editor

Iedereen die een snelle oplossing voor de epidemie en een snelle terugkeer naar pre-epidemische omstandigheden verwacht, zou goed van pas komen door verder te kijken dan de effecten van de eerste orde.

Hoewel de media zich natuurlijk richten op de onmiddellijke effecten van de coronavirus-epidemie, krijgen de mogelijke tweede-orde-effecten weinig aandacht: eerste orde, elke actie heeft een consequentie. Tweede orde, elk gevolg heeft zijn eigen gevolg.

De focus van de media ligt dus op de gevolgen van de eerste orde: het aantal besmette mensen en dodelijke slachtoffers, reacties van de overheid zoals quarantaines, enzovoort. De algemene verwachting is dat deze eerste-orde gevolgen binnenkort zullen verdwijnen en het leven zal terugkeren naar zijn pre-epidemische status met vrijwel geen significante veranderingen.

Tweede-orde-effecten let op: niet zo snel. De gevolgen van de tweede orde kunnen maanden of zelfs jaren duren, zelfs als de epidemie zo snel eindigt als de consensus verwacht.

De ondergewaardeerde dynamiek hier is het omslagpunt, het onnauwkeurige punt waarop een beslissing om fundamentele veranderingen aan te brengen van 'misschien' naar 'ja' gaat.

Deze omslagpunten worden vaak beïnvloed door uitputting of frustratie. Neem een ​​klein bedrijf dat is getroffen door belastingverhogingen, extra kosten, meer wettelijke nalevingsvereisten, enz. Wanneer de volgende tariefverhoging arriveert, kan de toeschouwer verklaren dat het bedrag relatief bescheiden is en kan de ondernemer het zich veroorloven om het te betalen, maar de de toeschouwer houdt alleen rekening met de effecten van de eerste orde: de hoogte van de vergoeding en het vermogen van de eigenaar om deze te betalen.

Tot verbazing van de toeschouwer die zich alleen op eerste-orde-effecten concentreert, is het tweede-orde-effect dat de eigenaar het bedrijf sluit en weggaat. Onzichtbaar voor iedereen die zich uitsluitend op eerste-orde-effecten concentreert, is het gevoel van machteloosheid en verzwakking van de eigenaar om door te gaan ondanks stijgende kosten en dalende winsten langzaamaan een omslagpunt bereiken.

Onder de oppervlakte heeft elke nieuwe vergoeding, elke belastingverhoging en elke nieuwe regelgeving de eigenaar dichter bij "ik heb het gehad, ik ben weg".

Wanneer de eigenaar het bedrijf sluit, kunnen toeschouwers niet begrijpen hoe een kleine extra vergoeding zo'n fundamentele verandering kan veroorzaken. De waarnemer beschouwt de nieuwe vergoeding slechts als één oorzaak met één gevolg. In de echte wereld was elke nieuwe vergoeding, belastingverhoging en regulering een andere schakel in een causale keten van gevolgen die consequenties hadden.

Wat betreft de mogelijke gevolgen van de tweede orde van de epidemie in China: laten we beginnen met het besluit om de toeleveringsketens in China te houden. De redenen om toeleveringsketens in China te houden nemen al jaren af: lonen en andere kosten zijn gestegen, de centrale overheid stelt hogere eisen aan het delen van technologie, het algemene gevoel dat buitenlanders en buitenlandse bedrijven niet langer nodig of gewenst zijn, en de handel oorlog, die eerder in een wapenstilstand is dan voorbij.

Een veelgehoorde overtuiging is dat het "onmogelijk" is om toeleveringsketens uit China te verplaatsen. Dit is een klassieke eerste-orde effectanalyse. Als de toeleveringsketen om de een of andere reden verstoord raakt en er moeten alternatieven worden gevonden, dan worden er alternatieven gevonden. Wat 'onmogelijk' wordt, is niet het verplaatsen van de toeleveringsketen vanuit China, maar deze in China houden.

De fout van degenen die alleen naar eerste-orde-effecten kijken, is dat een bescheiden effect slechts bescheiden gevolgen 'zou moeten' hebben. Voor de waarnemer die zich uitsluitend op eerste-orde-effecten concentreerde: als de coronavirus-epidemie zoals verwacht overwaait, 'zouden' de toeleveringsketens niet moeten worden beïnvloed omdat het effect kwantitatief bescheiden is.

Maar zodra we beginnen na te denken over cumulatieve effecten van de tweede orde en mogelijke omslagpunten, kan de verstoring van de toeleveringsketens als gevolg van de epidemie, hoe bescheiden ook, 'de druppel' zijn naar degenen die onder de oppervlakte al waren verschoven van 'nooit China verlaten 'om' misschien China te verlaten '. De epidemie zou het besluitvormingsproces kunnen doen omslaan in "China moet verlaten".

Overweeg twee leidinggevenden, een die keek naar de gevolgen op langere termijn van afhankelijkheid van productie in China en 18 maanden geleden bij het begin van de handelsoorlog alternatieve leveranciers begon op te richten, en een andere exec die keek naar het gedoe met de eerste orde en de verhuiskosten uit China en bleef op zijn plaats om de kosten op korte termijn te minimaliseren.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

7 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Zwarte zwaan evenement. Hahaha. Niet om te beledigen, maar serieus, ik denk niet dat er iets toevallig gebeurt.

JCLincoln

Hij zei niet dat het toevallig was gebeurd. Ik weet zeker dat Patrick meer dan de meesten beseft dat de meeste tragedies van vandaag worden georkestreerd.

ik bedoel maar

Geen zorgen, ik zei niet te beledigen. Ik weet dat Patrick weet wat hij doet. Ik was gewoon grappig.

Middenweg

Er zijn maar weinigen die beseffen dat een groot percentage van de gespecialiseerde westerse farmaseudikels in China wordt ingekocht en vervaardigd. De meeste van deze medicijnen zijn de nieuwste geavanceerde 'gerichte' farmaseudikels voor kanker-, cardio-, pulmonale en endocriene therapieën die velen van ons in het Westen in leven houden. Dit scenario lijkt een ander groot kenmerk te zijn van technocratische globalistische domheid ... tenzij, dat wil zeggen, de gewone loonslaven zijn irrelevant en vervangbaar in hun grootse utopische plan, wat volgens mij nu het geval is.

JCLincoln

Je weet wel …. nu de economische druk op China toeneemt en de steeds groter wordende stadsbevolking die banen nodig heeft, zou het de economische voorspelling van China waarschijnlijk niet schaden als er minder mensen waren. Hmmm,… coronavirus… hmmm.