De VS is door de Economist Intelligence Unit in haar rapport over de Democratie-index van 2016 gedegradeerd tot een "gebrekkige democratie" van een "volledige democratie".
Hoewel de publicatie van het rapport kort na de verkiezing van president Donald Trump komt, schrijven de EIU-analisten dat de VS vanwege hem niet zijn gedowngraded. Volgens hen was zijn verrassende verkiezing eerder een effect van de onderliggende oorzaken die de EIU ertoe brachten de VS te verlagen.
Volgens de EIU "Volledige democratieën" zijn landen waar fundamentele politieke vrijheden en burgerlijke vrijheden worden gerespecteerd, en die worden "geschraagd door een politieke cultuur die bevorderlijk is voor de bloei van de democratie." De overheid functioneert naar tevredenheid; media zijn onafhankelijk en divers; de rechterlijke macht is onafhankelijk en hun beslissingen worden gehandhaafd; en er is een effectief systeem van checks and balances.
Ondertussen "gebrekkige democratieën”Vrije en eerlijke verkiezingen houden (met mogelijk enkele kwesties zoals inbreuken op de mediavrijheid) en de fundamentele burgerlijke vrijheden respecteren. Er zijn echter bestuursproblemen en een lage politieke participatie.
De algemene score van de "Democratie-index" van de VS daalde van 8.05 in 2015 naar 7.98 in 2016 - net onder de EIU-drempel van 8.00 voor een "volledige democratie". De analisten schrijven dat een sleutelfactor bij de daling het groeiende wantrouwen van Amerikanen in overheidsinstellingen was.
“Het vertrouwen van de bevolking in de regering, gekozen vertegenwoordigers en politieke partijen is gedaald tot extreem lage niveaus in de VS. Dit is een langetermijntrend geweest die voorafging aan de verkiezing van de heer Trump als president van de VS in november 2016 ”, schrijven ze.
"Door een diepe spanning van politieke onvrede over het functioneren van de democratie aan te boren, werd de heer Trump een begunstigde van de lage achting waarin Amerikaanse kiezers hun regering, gekozen vertegenwoordigers en politieke partijen houden, maar hij was niet verantwoordelijk voor een probleem dat had een lange dracht. "
Ze schrijven met name dat zelfs als 2016 geen verkiezingsjaar was, de score van de VS onder de 8.00 zou zijn gedaald.
"Democratie" versus constitutionele republiek, en dat is wat we moeten zijn. Weten ze überhaupt het verschil? Met behulp van die standaard is de VS ongeveer 4.2. Wie doet die evaluaties - George Soros (Schwartz)?
Sommige elitairen weten zeker wat een constitutionele republiek is, zelfs als ze er een hekel aan hebben. De strategie om ons uit elkaar te halen is om summier te verklaren dat we een democratie en plant zijn die verwachting onder de onwetende massa's. Als ze eenmaal overtuigd zijn, worden ze gemakkelijk gemanipuleerd voor welke doeleinden de elitisten ook kiezen. Ja, mensen zoals Soros willen onze natie, haar grenzen en haar cultuur vernietigen.