Genetisch gemodificeerde mensen zijn slechts twee jaar weg
Het CRISPR-enzym (groen en rood) bindt zich aan een stuk dubbelstrengs DNA (paars en rood) en bereidt zich voor op het uitknippen van het defecte deel. Afbeelding met dank aan Jennifer Doudna / UC Berkeley
TN Opmerking: de nieuwe genbewerkingstechnologie genaamd CRISPER (Clustered, Regularly Interspaced, Short Palindromic Repeat) is nog rudimentair, maar kan worden vergeleken met een typemachine-achtige bewerkingstool voor schrijvers. Het is geavanceerd genoeg dat genetici het willen gebruiken om het menselijk genoom te wijzigen. Het gevaar bij dergelijk gebruik is dat het menselijk DNA veel complexer is dan iedereen begrijpt, en "bewerkingen" op een bepaald gebied kunnen elders een reeks onbedoelde gevolgen hebben die jaren kunnen duren om zich te manifesteren. Crispronderzoek is een zegen voor transhumane fantasieën over het aanpassen van verouderingssequenties om onsterfelijkheid te bereiken. De huidige babystapjes zullen in de nabije toekomst leiden tot agressievere experimenten.
Biotechbedrijf Editas Medicine is van plan menselijke proeven te starten om genen en omgekeerde blindheid genetisch te bewerken.
Mensen die hun DNA genetisch hebben gemodificeerd, zouden binnen twee jaar kunnen bestaan ​​nadat een particulier biotechbedrijf plannen had aangekondigd om de eerste proeven in een baanbrekende nieuwe techniek te starten.
Editas Medicine, dat in de VS is gevestigd, zei dat het van plan is het eerste laboratorium ter wereld te worden dat het DNA van patiënten met een genetische aandoening 'genetisch bewerkt' - in dit geval de verblindende aandoening 'leber congenitale amaurose'.
De aandoening verhindert de normale functie van het netvlies; de lichtgevoelige laag cellen aan de achterkant van het oog. Het verschijnt bij de geboorte of in de eerste levensmaanden en uiteindelijk kunnen patiënten volledig blind worden.
De zeldzame erfelijke ziekte wordt veroorzaakt door defecten in een gen dat de aanmaak van een eiwit oplegt dat essentieel is voor het gezichtsvermogen.
Maar wetenschappers van Editas Medicine in de VS geloven dat ze het gemuteerde DNA kunnen repareren met behulp van de baanbrekende technologie voor genbewerking CRISPR.
Katrine Bosley, de directeur van Editas Medicine, vertelde een conferentie in de VS dat het bedrijf hoopt de technologie op blinde patiënten in 2017 te gaan testen.
Het zou de eerste keer zijn dat de technologie bij mensen wordt gebruikt. Het bewerken van genen is momenteel verboden in de VS, dus het bedrijf zou speciale toestemming van gezondheidsregulatoren nodig hebben.
"Het voelt snel, maar we gaan met het tempo dat de wetenschap toelaat," vertelde Bosley op de EmTech-conferentie in Cambridge, Massachusetts.
Crispr, wat staat voor Clustered, Regular Interspaced, Short Palindromic Repeat, is een natuurlijk voorkomend afweermechanisme dat door bacteriën wordt gebruikt.
Bacteriën dragen in hun DNA-strengen van genetische code die bij virussen horen, zodat ze ze kunnen herkennen wanneer ze in de buurt komen. Wanneer ze een virus detecteren, geven ze een enzym vrij dat aanvalt en dit codegebied verwijdert.
Wetenschappers hebben dit mechanisme gebruikt om te gebruiken als een soort 'moleculaire schaar' die gemuteerde delen van DNA verwijdert.
Als ik blind was, zou ik de kans grijpen om te zien, ongeacht de mogelijke gevolgen, die zich al dan niet kunnen manifesteren. In ieder geval zou ik het aan het individu overlaten om te beslissen.
Paul Robinson
Februari 6, 2017 2: 02 pm
Het belangrijkste van elke wijziging is dat wij als mensen onze genetische samenstelling al vele duizenden jaren hebben aangepast, dit werd meestal gedaan door bepaalde mensen niet toe te staan ​​te fokken of de kinderen te doden die bepaalde eigenschappen vertonen, zoals autisme en andere dingen die we acceptabel vinden vandaag in de moderne samenleving. Ook alleen omdat iemand anders is, maakt hij of zij niet verkeerd, wanneer iets of iemand anders is, maakt het of zij beter dan anderen bij sommige dingen. Er zijn echter dingen zoals vatbaarheid voor ziekten die voor velen van ons een goede zaak zouden zijn... Lees verder "
wpDiscuz
Als ik blind was, zou ik de kans grijpen om te zien, ongeacht de mogelijke gevolgen, die zich al dan niet kunnen manifesteren. In ieder geval zou ik het aan het individu overlaten om te beslissen.
Het belangrijkste van elke wijziging is dat wij als mensen onze genetische samenstelling al vele duizenden jaren hebben aangepast, dit werd meestal gedaan door bepaalde mensen niet toe te staan ​​te fokken of de kinderen te doden die bepaalde eigenschappen vertonen, zoals autisme en andere dingen die we acceptabel vinden vandaag in de moderne samenleving. Ook alleen omdat iemand anders is, maakt hij of zij niet verkeerd, wanneer iets of iemand anders is, maakt het of zij beter dan anderen bij sommige dingen. Er zijn echter dingen zoals vatbaarheid voor ziekten die voor velen van ons een goede zaak zouden zijn... Lees verder "