Shock: procureurs-generaals samenspannen met groene groepen om klimaat 'Deniers' te straffen

Wikipedia
Deel dit verhaal!

TN Opmerking: hebben deze procureurs-generaal de wet overtreden? Ideologische groepen die in het geheim samenspannen met de overheid om critici van diezelfde groepen te onderdrukken, hebben het mis. Het is verkeerd voor overheidsfunctionarissen om aan dergelijke verzoeken toe te geven. Het is verkeerd voor burgers om dergelijk gedrag te tolereren. Desalniettemin is de hartslag van technocratie het gebruiken en manipuleren van het politieke proces voor hun eigen doeleinden, en dit is een klassiek voorbeeld. 

E-mails die zijn verkregen door het Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal) laten zien dat de kantoren van de New Yorkse democratische procureur-generaal Eric Schneiderman en die van andere politiek georiënteerde agenten in het geheim samenwerkten met activisten tegen fossiele brandstoffen om onderzoeken te starten tegen groepen wier politieke toespraak daagde de beleidsagenda van de opwarming van de aarde uit.

Deze e-mails, verkregen onder open records wetten, werpen licht op wat er volgde na een vergadering in januari, gemeld de Wall Street Journal op april 14, waarin groepen gefinancierd door anti-fossiele brandstof Rockefeller-belangen bijeenkwamen om dit soort onderzoek en geschillen tegen politieke tegenstanders aan te sporen.

Onlangs, nadat de denktank het Competitive Enterprise Institute (CEI) kritiek had geuit op de intimidatiecampagne van de AG's, heeft procureur-generaal Claude Earl Walker van de Amerikaanse Maagdeneilanden - een van de AG's die samenwerkt met Schneiderman - tien jaar gedagvaard van de non-profit organisatie met betrekking tot klimaat. verandering.

De nieuwste e-mailrelease suggereert sterk een financiële stimulans voor AG's om hun politieke tegenstanders te achtervolgen, in plaats van alleen steun tot zwijgen te brengen en de steun weg te jagen voor degenen die het niet eens zijn met hun extreme opwarming van de aarde agenda.

De e-mailcorrespondentie tussen het personeel van Schneiderman, de kantoren van verschillende advocaten-generaal en verschillende activisten omvat de weken voorafgaand aan een 29 maart "publiciteitsstunt”Persconferentie met voormalig vice-president Al Gore, om het richten van tegenstanders op de agenda voor de opwarming van de aarde aan te kondigen.

Uit de correspondentie blijkt dat overheidsfunctionarissen actief proberen hun coördinatie te verbergen door een "Common Interest Agreement" te gebruiken. Dit was bedoeld om de discussies over het verdedigen van de controversiële regels voor de opwarming van de aarde van president Obama en het aanpakken van politieke tegenstanders met behulp van de Racketeer Influenced and Corrupt Organisations Act (RICO) als bevoorrecht te beschermen.

Het meest intrigerende was dat dit de discussies tussen de AG's, “hun personeel en bepaalde externe adviseurs” wilde verbergen. Deze communicatie en coördinatie omvatten:

  • Lem Srolovic, hoofd van het bureau voor milieubescherming van de New York Attorney General
  • Scot Kline, een algemeen assistent-procureur van Vermont
  • Matt Pawa, een milieuadvocaat die werkt bij het Climate Accountability Institute en het Global Warming Legal Action Project van het Civil Society Institute
  • Peter Frumhoff, directeur wetenschap en beleid voor de Union of Concerned Scientists

Pawa en Frumhoff streven al jaren naar dit onderzoek, althans sinds een 2012 werkplaats getiteld 'Verantwoording vestigen voor ontkenning van de klimaatverandering', een brainstormsessie in Californië voor activisten over manieren om advocaten-generaal te overtuigen om 'ontkenners' te onderzoeken met behulp van RICO-wetten.

Zoals blijkt uit de correspondentie in Vermont en New York, werden Pawa en Frumhoff uitgenodigd om de procureurs-generaal in het geheim te informeren. Ze kregen elk 45 minuten om argumenten te geven over "geschillen over klimaatverandering" en "de noodzaak om nu actie te ondernemen" onmiddellijk voorafgaand aan de persconferentie van de AG's, volgens schema's opgesteld door het bureau van Schneiderman.

De volgende dag, maart 30, schreef Pawa aan Eric Srolovic van het kantoor van Schneiderman en Scott Kline van Vermont op zoek naar hulp. Een verslaggever van Wall Street Journal wilde met Pawa praten en hij vroeg de twee ambtenaren:

"Wat moet ik zeggen als ze vraagt ​​of ik aanwezig was?"

Srolovic antwoordde:

"Mijn vraag is of u met de verslaggever spreekt, om niet te bevestigen dat u de gebeurtenis hebt bijgewoond of anderszins hebt besproken."

De documenten die E&E Legal heeft verkregen, bevatten ook antwoorden op een vragenlijst die door het kantoor van Schneiderman naar de procureurs-generaal is gestuurd. De Amerikaanse Maagdeneilanden AG Walker onthult zijn interesse, nadat hij zojuist een schikking van $ 800 miljoen van Hess Oil Company heeft afgerond, in "het identificeren van andere potentiële geschillen" en manieren om "onze hefboomwerking te vergroten". Het Hess-geld, zo schreef Walker, werd gebruikt om een ​​“milieu-responsvertrouwen” te creëren.

Andere AG's in het hele land hebben deze onderzoeken bekritiseerd. West Virginia AG Patrick Morrisey heeft zei,

"U kunt de macht van het kantoor van de procureur-generaal niet gebruiken om uw critici het zwijgen op te leggen."

Oklahoma AG Scott Pruitt en Alabama AG Luther Strange hebben een gezamenlijk persberichtonder vermelding,

"Het is ongepast voor de procureurs-generaal om de macht van hun ambt te gebruiken om te proberen de politieke kerntoespraak tot zwijgen te brengen over een van de belangrijkste beleidsdebatten van onze tijd."

AG Jeff Landry van Louisiana zei,

“Het is één ding om het rechtssysteem te gebruiken om resultaten van het overheidsbeleid na te streven; maar het is iets heel anders om vervolgingswapens te gebruiken om critici te intimideren, vrije meningsuiting het zwijgen op te leggen of de robuuste uitwisseling van ideeën te verkoelen.

Uiteindelijk lijken het de enige partijen te zijn die mogelijk zijn de wet overtreden zijn degenen die AG's samenspannen in hun plan om de politieke oppositie het zwijgen op te leggen, terwijl ze fondsen zoeken voor hun favoriete beleidsagenda. Zij zijn het die schoon moeten komen.

KLIK HIER OM DE E-MAILS TE LEZEN

Chris Horner is een advocaat in Washington, DC die de e-mailrecords heeft verkregen voor het Energy & Environment Legal Institute. Hij is ook een senior fellow bij het Competitive Enterprise Institute.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
spinny

'Uiteindelijk lijkt het erop dat de enige partijen die de wet overtreden, degenen zijn die AG's samenspannen in hun plan om de politieke oppositie het zwijgen op te leggen, terwijl ze geld zoeken voor hun favoriete beleidsagenda. Zij zijn het die schoon moeten komen. '

En met schoon hoop ik dat je bedoelt: onderzocht, vervolgd en gestraft voor alle misdaden die ze hebben begaan.