Wat weten eerstelijnsgezondheidswerkers en eerstehulpverleners over COVID-19-vaccins die politici en hun volksgezondheidsadviseurs niet weten?
Volgens een Januari-analyse door GallupWas 51 procent van de gezondheidswerkers en eerstehulpverleners die in december werden ondervraagd niet overtuigd van de voordelen van vaccinatie, zelfs als het vaccin "gratis, beschikbaar, door de FDA goedgekeurd en 90% effectief" was.
Gallup vond deze resultaten vooral zorgwekkend omdat degenen die het grootste risico lopen om aan COVID-19 te worden blootgesteld - de professionals die nodig zijn om te voldoen aan de Amerikaanse gezondheids-, veiligheids- en kritieke economische behoeften die door de National Academies of Engineering, Science and Medicine worden gedefinieerd als "Tier 1A-werknemers" - waren het meest geneigd om te weigeren vaccinatie (34 procent).
De arbeiders in de frontlinie bleken net zo uitdagend te zijn als Gallups inzicht in hun bedoelingen had verwacht. In Californië weigerde meer dan de helft van de ziekenhuismedewerkers van Tehama County in het St. Elizabeth Community Hospital, naar schatting 50 procent van de eerstelijnswerkers in Riverside County en 20 tot 40 procent in LA County het vaccin, volgens een rapport in de Los Angeles Times.
In Georgië, volgens een schatting in de Atlanta Journal-Constitutionis slechts 30 procent van de gezondheidswerkers ingeënt. In Ohio heeft Gov. Mike DeWine meldde dat 60 procent van de verpleeghuismedewerkers het vaccin weigerde. In Texas is het Texas Tribune meldde in februari dat instellingen voor thuiszorg en begeleid wonen hun cliënten mogelijk niet van dienst kunnen zijn omdat zoveel zorgverleners weigeren zich te laten vaccineren. EEN CDC-enquête van de geschoolde verpleegfaciliteiten die begin februari werden gepubliceerd, ontdekten dat minder dan 40 procent van het personeel ten minste één dosis van een Covid-19-vaccin.
Buiten de Verenigde Staten zijn eerstelijnswerkers eveneens sceptisch. Op 2 maart Reuters meldde dat hoogstens de helft van het verplegende personeel in de medische sector in Zwitserland, slechts 30 procent van het personeel van de Duitse verzorgingshuisbeheerder BeneVit Group en ongeveer de helft van de gezondheidswerkers in Franse verzorgingshuizen bereid was zich te laten vaccineren.
PBS op dezelfde dag gerapporteerd dat sinds "India twee weken geleden begon met het toedienen van de tweede vaccindosis, de helft van de eerstelijnswerkers en bijna 40 procent van de gezondheidswerkers niet is komen opdagen." In Canada, CTV zorgde voor een anekdotisch rapport dat veel werknemers in de langdurige zorg in Montreal "ronduit weigeren" om ingeënt te worden.
Voor gezondheidswerkers over de hele wereld is hun dilemma wie ze moeten geloven. Hun overheidswerkgevers en de farmaceutische bedrijven, die volhouden dat de voordelen van de vaccins veel groter zijn dan de risico's? Of hun eigen ogen?
Veel eerstelijnswerkers zien uit de eerste hand degenen die ziek worden of overlijden nadat ze een COVID-19-vaccin hebben gekregen, en bij gebrek aan onafhankelijke analyses beoordelen ze zelf of het vaccin erbij betrokken is. Ze merkten op 23 sterfgevallen in verpleeghuizen in Noorwegen en honderden ziekenhuisopnames in Israël na vaccinatie.
Ook eerstelijnswerkers lijden zelf aan vaccinaties. Zoals Reuters in februari meldde in een artikel met de titel "AstraZeneca-vaccin wordt geconfronteerd met resistentie in Europa nadat gezondheidswerkers bijwerkingen hebben, ”Hebben de nadelige gevolgen voor gezondheidswerkers onverwacht grote aantallen mensen niet in staat gesteld om te werken, waardoor ziekenhuizen zich moeten haasten om de diensten te behouden.
In Frankrijk adviseerde het veiligheidsagentschap ziekenhuizen om de inenting van teamleden te spreiden om te voorkomen dat teamfuncties uitgeschakeld zouden worden.
In Zweden, twee van de 21 gezondheidszorgregio's van het land het vaccineren onderbroken hun personeel nadat 25 procent van de gevaccineerden koorts of griepachtige symptomen had.
In Oostenrijk werden de inentingen met een partij vaccins daarna opgeschort een gevaccineerde verpleegster stierf en nog een vereiste ziekenhuisopname.
Het is echt verbazingwekkend hoe ze in staat zijn geweest om de zwendel nu al meer dan een jaar gaande te houden, de inmenging in mensenlevens van de WHO-BigHarma-BigTech-Mainstream News Networks-Mass-PCR Testing, is gewoon meedogenloos.
Als je capituleert voor een pestkop, wil de pestkop alleen maar meer. Eerste dosis? Tweede dosis? Derde dosis? stam? nieuwe soort? nieuwere soort? nieuwste soort? zien waar het heen gaat?
De manier waarop sommige landen in de wereld hebben ingestemd met de eisen van de WHO, is zeer schokkend.
Eén wereldorde is duidelijk het doel van de WHO, de VN en dergelijke.
Akkoord. ik ben in europa en als we hier niet snel mee stoppen, vallen we onder de NWO. Ik maakte me zorgen om de VS, maar niet zo veel meer. Ik denk dat de vrije staten de onvrije staten hieruit zullen trekken. Canada is verdwenen. Israël is verdwenen.
Ja, je hebt gelijk met de manier waarop sommige landen, in het bijzonder het VK, hebben ingestemd met de hersenspoeling van propaganda van de overheid en de media. Echt verbazingwekkend hoe na een jaar de meerderheid van de mensen nog steeds niet kan waarderen wat er aan de hand is.
"Werknemers in de eerstelijnsgezondheidszorg zijn de grootste sceptici van COVID-vaccins" Ze weten natuurlijk dat het een ziektebedrijf is dat gezonde mensen ziek maakt en ziek houdt voor geld.
Bekijk de "Strategische partners" op het Africa Medical Supply Platform, (amsp.africa). Miljardairstichtingen verkopen pandemische medische benodigdheden aan de wereld, meestal gemaakt in Afrika. Financiële belangenconflicten.