De vrijheid neemt wereldwijd af

Deel dit verhaal!

TN Opmerking: het is niet toevallig dat vrijheid en vrijheid zouden afnemen in directe verhouding tot de opkomst van de technocratie aan het roer van de wetenschappelijke dictatuur. Technocratie is giftiger voor vrijheid dan socialisme, communisme of fascisme.

De economische gevaren van het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie zijn waarschijnlijk overdreven. Het VK zit in de problemen sinds de val vastgoed prijzen kunnen daar een recessie veroorzaken. Maar het lijkt onwaarschijnlijk dat de overloop naar de wereldeconomie ernstig zal zijn. Het Britse handelsbeleid zal waarschijnlijk niet veel veranderen, en het is onwaarschijnlijk dat extremisten in de UK Independence Party, die aan het hoofd stond van de "verlofcampagne", de macht zullen grijpen. De EU zelf staat op wankele grond, maar dat gold net zo goed voor de Brexit.

Het werkelijke belang van de Brexit komt waarschijnlijk niet door de directe effecten, maar door de symboliek. Het is een teken van een veel grotere, bredere trend - een wereldwijde verandering van politiek regime. De verschuiving vond plaats vóór de Brexit en zal daarna doorgaan. Het is iets waar we ons zorgen over moeten maken.

In de nasleep van de Tweede Wereldoorlog werd de wereld verdeeld in twee hoofdblokken: een door de VS geleide groep die liberale democratie, kapitalisme en vrijhandel omarmde, en een door de Sovjet-Unie en China geleide groep die autocratie, economisch isolationisme en verschillende vormen van communisme. Geen van beide partijen was bijzonder verenigd en geen van beiden leefde volledig naar zijn beleden idealen. Maar geleidelijk slaagde het liberale blok er economisch en sociaal in en het andere mislukte. Toen dit duidelijk werd, begonnen veel landen hun instellingen te veranderen om meer op de VS te lijken. China en andere autoritaire landen liberaliseerden hun economieën, terwijl vele anderen zich bekeerden van autocratie in democratie.

Die trend is de afgelopen jaren tot stilstand gekomen en het institutionele tij lijkt nu de andere kant op te gaan. Illiberalisme - politieke autocratie en beperking van burgerlijke vrijheden - neemt toe.

Veel organisaties volgen deze trends, en ze hebben de neiging om verschillende definities van democratie en vrijheid te hebben. Maar ze lijken het allemaal eens te zijn over de brede trend. Freedom House, een organisatie gesponsord door de Amerikaanse overheid, zegt bijvoorbeeld dat vrijheid in de wereld dat heeft daalde voor de afgelopen 10 jaar. Sinds 2006 is het aantal landen dat het registreert als ervaren van achteruitgang van vrijheid groter dan het aantal landen waar de vrijheid is gevorderd.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Dr. Ellen K Rudolph

Bloomberg View is nauwelijks een geloofwaardige bron voor neutrale, onbevooroordeelde wereldwijde rapportage. En ik betwijfel verder de term "Illiberalisme" - dat is een flauwekul - en op zijn best misleidend. Niemand weet wat er te wachten staat, maar ik denk dat de globalisten erg bang zijn voor de weerslag van burgers in het VK, Zweden en ook in de VS. Ik denk dat de technocraten terrein verliezen, en dat weten ze. Wat ze niet willen, is een complete buitenstaander (en een zakenman om op te starten) zoals Donald Trump die te nauw kijkt naar neocon-havens en financiën. Dus veroordelen ze zijn populistische opkomst ... verrassingsverrassing ... Dit is geen... Lees verder "