Freedom House: 'Digital Authoritarianism' in Chinese stijl groeit wereldwijd

Freedom House
Deel dit verhaal!
TN weet dat China zijn dystopische bewakingstechnologie exporteert. Dit rapport is afkomstig van Freedom House, gerund door Michael Chertoff, die mede-auteur was van de Patriot Act in de VS Paula Dobriansky, een lid van de Trilaterale Commissie, zit in het bestuur van Freedom House. ⁃ TN Editor

Het Freedom on the Net 2018-rapport ontdekte dat onlinepropaganda en desinformatie de digitale ruimte in toenemende mate 'vergiftigd' hebben, terwijl de ongebreidelde verzameling van persoonsgegevens inbreuk maakt op de privacy.

"Democratieën worstelen in het digitale tijdperk, terwijl China zijn model van censuur en bewaking exporteert om informatie zowel binnen als buiten zijn grenzen te controleren", zegt Michael Abramowitz, president van Freedom House.

"Dit patroon vormt een bedreiging voor het open internet en brengt de vooruitzichten op meer democratie wereldwijd in gevaar."

Chinese functionarissen hebben sessies gehouden over het controleren van informatie met 36 van de beoordeelde 65-landen en hebben telecom- en bewakingsapparatuur geleverd aan een aantal buitenlandse regeringen, zei Freedom House.

De beschuldigingen van Freedom House zijn "ongegrond, onprofessioneel, onverantwoordelijk en hebben bijbedoelingen", zei de officiële woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Lu Kang, tijdens een regelmatige persconferentie in Peking op donderdag.

Cyberspace is complex, voegde hij eraan toe, en vereist dat "de wereldwijde gemeenschap, inclusief regeringen, bedrijven, denktanks en media, een constructieve houding aanneemt om het in stand te houden".

Uit het rapport blijkt dat 17 regeringen wetten hebben goedgekeurd of voorgesteld die onlinemedia aan banden leggen in naam van de strijd tegen 'nepnieuws', terwijl 18 landen de bewaking hebben verhoogd of de coderingsbescherming hebben verzwakt om hun burgers beter te kunnen volgen.

Volgens de onderzoekers is de internetvrijheid in 26-landen afgenomen van juni 2017 tot mei 2018. Er werd winst geboekt in 19-landen, de meeste daarvan waren gering.

- China's 'techno-dystopie' -

Een van de grootste bedreigingen, zei Freedom House, zijn de pogingen van China om de digitale wereld opnieuw vorm te geven in zijn "techno-dystopische" imago.

Het citeerde een ingrijpende Chinese cyberbeveiligingsvereiste dat lokale en buitenlandse bedrijven "de verzending van verboden inhoud onmiddellijk stopzetten" en dwingt hen ervoor te zorgen dat gegevens over Chinese gebruikers in het land worden gehost.

Dit werd gevolgd door "honderden" nieuwe richtlijnen over wat mensen wel en niet online kunnen doen, en strengere controles op het gebruik van VPN's om detectie te omzeilen.

Het rapport zei dat gelekte documenten en ander bewijs suggereren dat er maar liefst een miljoen moslims kunnen worden vastgehouden in interneringskampen in Xinjiang, veelal als gevolg van geweldloze online activiteiten.

Volgens Freedom House lijkt China zijn grote technologiebedrijven die betrokken zijn bij telecominfrastructuur te gebruiken om zijn dominantie te vergroten en een voorsprong te krijgen op het gebied van bewaking.

Bedrijven zoals Huawei - grotendeels uitgesloten van contracten in de VS en Australië - bouwen infrastructuur in vele delen van de wereld, waaronder Afrika en Latijns-Amerika, volgens de bestuursvoorzitter van Freedom House Michael Chertoff, een voormalige Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid.

Lees hier het hele verhaal ..

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Erik Nielsen

Huil een rivier voor me. Van buitenaf lijkt het erop dat de Chinese regering alle goede redenen heeft om te doen wat ze doet.
Kritiek in China is niet verboden, je moet gewoon niet liegen en je moet de functie bekritiseren, niemand aanvallen, wat de grammaticaal correcte manier is om het te doen.
Dit past natuurlijk niet bij de dubbele maatstaven van het Westen.