Flashback: sociaal krediet en de donkere kant van blockchain

Wikimedia Commons
Deel dit verhaal!
Technocraat Jack Dorsey heeft onlangs ontslag genomen uit de dystopische cultuur van Twitter om zich fulltime onder te dompelen in de wereld van bitcoin en blockchain-technologie om "het internet te resetten" (Web 3.0) en traditionele wereldwijde structuren te decentraliseren. Dorsey's dystopische aanraking zal blockchain blootleggen als het ultieme systeem van totale controle. ⁃ TN-editor

Hoezeer ik ook geloof dat blockchain-technologie het potentieel heeft om veel van de problemen van de mensheid op te lossen gezichten vandaag ben ik ook bang voor wat er kan gebeuren als blockchain-technologie wordt gebruikt om de privacy en rechten van individuen weg te nemen, schreef technologie executive en voormalig hacker Trent Lapinski in een artikel voor Cointelegraph.

Wil je leven in een wereld waar elke aankoop die je doet en elke interactie die je hebt met anderen wordt vastgelegd, gedocumenteerd en onveranderlijk?

Hoe zit het met een wereld waarin iedereen wordt gemanipuleerd om elkaar dagelijks te beoordelen in een soort van kwaadaardig sociaal classificatiesysteem?

Al uw bewegingen worden geregistreerd en elke website die u bezoekt, wordt gedocumenteerd. Elk boek dat je leest, elke keer dat je van de stoeprand stapt voordat het licht verandert, en elke keer dat je zelfs maar een eenheid boven de snelheidslimiet gaat, wordt het tegen je gebruikt. Als uw score daalt, verliest u de toegang tot reizen en kwaliteitsvoedsel, en als het voldoende daalt, verliest u uiteindelijk uw huis en wordt u onaantastbaar zonder de hoop ooit vooruit te komen in het leven.

Als je het nog niet weet, China heeft zwaar geïnvesteerd in blockchain-technologie en cryptocurrencies in het algemeen, en het heeft een dystopisch sociaal kredietsysteem geïmplementeerd zoals het hierboven genoemde. Ondertussen worden een aantal prominente cryptocurrencies en blockchain-projecten in feite ondersteund door Chinese investeerders. Waarom?

Waarom zou een autoritaire communistische regering, in het licht van alles wat we leren over China's doofpot van Covid-19, investeren in wat verondersteld wordt vrijemarkttechnologie te zijn?

Het feit is dat blockchain de digitale manifestatie is van een onveranderlijk record. Onveranderlijke records hebben veel voordelen voor de privacy en de bescherming van de rechten van individuen wanneer dat de bedoeling is van de ontwikkelaar. Wanneer ze echter worden benaderd door een autoritair persoon, kunnen deze zelfde systemen worden gemanipuleerd om gecentraliseerde systemen van controle en macht af te dwingen.

Zo boven zo beneden

Zoals we hebben gezien met de pandemische lockdowns van Covid-19, hebben de regeringen van de wereld er geen probleem mee om onze rechten te schenden, onze bedrijven te sluiten en onze economieën te vernietigen. Tijdens de paniek zijn verschillende leden van het Congres van de Verenigde Staten... proberen anti-spraak-, anti-veiligheids- en anti-innovatiewetten goed te keuren. Ondertussen is de Amerikaanse regering in gesprek met technologiebedrijven om toegang te krijgen tot ieders locatiegegevens om afdwingen social distancing. De regering van het Verenigd Koninkrijk is op zoek hetzelfde doen.

Wat er nu gebeurt, is een absolute schending van onze privacy en onze burgerlijke vrijheden. De regeringen van de VS en het VK proberen de pandemie te gebruiken om toegang te krijgen tot de locatiegegevens van elke burger. De eersten in de rij om China-achtige sociale krediet- en toezichtsystemen te implementeren, zijn in feite de westerse landen die zogenaamd vrijheid, privacy en vrije markten waarderen. Als dit u niet aangaat, zou dat wel moeten.

Als we terugkijken op de geschiedenis van bitcoin (BTC) en blockchain-technologie, is het duidelijk dat deze algoritmen en concepten zijn ontstaan ​​uit de Grote Recessie van 2008. Bitcoin is ontworpen om een ​​alternatief systeem te creëren, onvergankelijk door de bestaande machten en autoritaire regeringen. Diezelfde wereldregeringen dringen nu echter aan op blockchain-oplossingen die zij controleren. Ze investeren niet in blockchain om ons uit hun ketenen te bevrijden, maar om hun grip te verstevigen.

Er is niets 'sociaal' aan de systemen die China al heeft geïmplementeerd. Dit zijn systemen van slavernij en controle.

Met een paar aanpassingen aan de code kan blockchain worden gecorrumpeerd door autoritairen om systemen voor sociale kredietbeheersing te bouwen. In combinatie met 5G, vooruitgang in bewakingstechnologie, autonome drones, gezichtsherkenningssystemen en kunstmatige intelligentie, kan blockchain worden gebruikt als de onderliggende infrastructuur om privacy en vrijheid voor eens en voor altijd te vernietigen.

Als wereldregeringen coderingstechnologie voor hun eigen doeleinden wetgeven en consensusmechanismen voor hun eigen gecentraliseerde slavernijsystemen verdraaien, zullen we eindigen met digitale valuta die tegen de mensen van de wereld kunnen worden gebruikt.

Met dit gezegd, waarschuw ik iedereen die aan blockchain-technologie werkt: weet je voor wie je echt werkt? Wie financiert u eigenlijk? Wat is hun uiteindelijke bedoeling? Zullen ze verkopen wat je hebt gebouwd aan een kwaadaardig rijk? Kunnen de systemen die u ontwerpt voor vrijheid worden gecentraliseerd en gebruikt om een ​​sociaal kredietsysteem op te bouwen?

Wat gebeurt er als een onveranderlijk record tegen u wordt gebruikt?

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Jack Dorsey is een zeer ongelukkig persoon. Ik las dat hoewel hij grote rijkdom heeft, hij zichzelf uithongert. Wat heeft Jack gedaan? Hij heeft zijn ziel aan Satan gegeven zodat Dorsey grote macht en rijkdom kan hebben. Maar deze zullen van hem worden afgenomen omdat hij God niet de eer heeft gegeven!

ik bedoel maar

In het artikel stond ook: "Zo boven, zo beneden". De realiteit van wat dit betekent is immens. Het is een occulte uitdrukking, uitgelegd: https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=10403

[…] Lees meer: ​​Flashback sociaal krediet en de donkere kant van Blockchain […]