Flashback: VS namen deel aan extremistische 'One World, One Health'

Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
De "uitdagingen die ongetwijfeld in het verschiet liggen" waren allemaal wild speculatief en riekten naar ecologisch extremisme, maar waarom namen de CDC en het ministerie van Landbouw deel aan deze gekte? Beide agentschappen hadden deze procedure eerder moeten veroordelen dan omarmen.

Verkocht onze eigen regering Amerika langs de rivier zonder zelfs maar een persbericht om ons dat te vertellen? De huidige reikwijdte van de COVID-paniek en de 'Grote Reset' komt in beeld: het gaat allemaal om de hele reeks beleidsmaatregelen die de afgelopen 30 jaar van de Verenigde Naties zijn uitgegaan onder de paraplu van Duurzame Ontwikkeling, ook bekend als Technocracy. ⁃ TN-editor

Over "One World, One Health"

Gezondheidsexperts van over de hele wereld kwamen op 29 september 2004 bijeen voor een symposium over de huidige en mogelijke verplaatsingen van ziekten onder mensen, huisdieren en wilde dieren, georganiseerd door de Wildlife Conservation Society en georganiseerd door The Rockefeller University. Aan de hand van casestudy's over ebola, vogelgriep en chronische afvalziekte als voorbeelden, stelden de verzamelde deskundige panelleden prioriteiten voor een internationale, interdisciplinaire aanpak voor het bestrijden van bedreigingen voor de gezondheid van het leven op aarde.

Het product - door de organisatoren van het evenement "One World, One Health" de "Manhattan Principles" genoemd, somt 12 aanbevelingen op (zie hieronder) voor het vaststellen van een meer holistische benadering om epidemische / epizoötieën te voorkomen en voor het handhaven van de integriteit van het ecosysteem ten behoeve van van mensen, hun gedomesticeerde dieren en de fundamentele biodiversiteit die ons allemaal ondersteunt.

Vertegenwoordigers van de Wereldgezondheidsorganisatie; de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN; de Centers for Disease Control en Prevention; de United States Geological Survey National Wildlife Health Center; de Ministerie van Landbouw van de Verenigde Staten; het Canadian Cooperative Wildlife Health Centre; het Laboratoire Nationale de Sante Publique van Brazzaville, Republiek Congo; de IUCN-commissie voor milieuwetgeving; en de Wildlife Conservation Society behoorden tot de vele deelnemers.

The Manhattan Principles on "One World, One Health"

Recente uitbraken van het West-Nijlvirus, ebola-hemorragische koorts, SARS, monkeypox, gekkekoeienziekte en vogelgriep herinneren ons eraan dat de gezondheid van mens en dier nauw met elkaar verbonden is. Een breder begrip van gezondheid en ziekte vereist een eenheid van aanpak die alleen kan worden bereikt door een geweten van de gezondheid van mensen, huisdieren en dieren in het wild - Eén gezondheid. Verschijnselen zoals het verlies van soorten, achteruitgang van habitats, vervuiling, invasieve uitheemse soorten en wereldwijde klimaatverandering veranderen het leven op onze planeet fundamenteel van terrestrische wildernis en diepten van de oceaan tot de meest dichtbevolkte steden. De opkomst van opkomende en heropflakkerende infectieziekten bedreigt niet alleen de mens (en hun voedselvoorziening en economieën), maar ook de fauna en flora die de broodnodige biodiversiteit vormen die de levende infrastructuur van onze wereld ondersteunt. De ernst en doeltreffendheid van het milieubeheer van de mensheid en onze toekomstige gezondheid zijn nog nooit zo duidelijk met elkaar verbonden. Om de ziektegevechten van de 21e eeuw te winnen en tegelijkertijd de biologische integriteit van de aarde voor toekomstige generaties te waarborgen, zijn interdisciplinaire en sectoroverschrijdende benaderingen van ziektepreventie, bewaking, monitoring, controle en mitigatie vereist, evenals van milieubehoud in bredere zin.

We dringen er bij de wereldleiders, het maatschappelijk middenveld, de wereldwijde gezondheidsgemeenschap en wetenschappelijke instellingen op aan om:

1. Erken het essentiële verband tussen de gezondheid van mensen, huisdieren en dieren in het wild en de bedreiging die ziekten vormen voor mensen, hun voedselvoorziening en economieën, en de biodiversiteit die essentieel is voor het behoud van een gezond milieu en functionerende ecosystemen die we allemaal nodig hebben.

2. Erken dat beslissingen over land- en watergebruik reële gevolgen hebben voor de gezondheid. Veranderingen in de veerkracht van ecosystemen en verschuivingen in patronen van opkomst en verspreiding van ziekten manifesteren zich wanneer we deze relatie niet onderkennen.

3. De gezondheidswetenschap van dieren in het wild opnemen als een essentieel onderdeel van wereldwijde ziektepreventie, bewaking, monitoring, controle en beperking van ziekten.

4. Erken dat menselijke gezondheidsprogramma's een grote bijdrage kunnen leveren aan instandhoudingsinspanningen.

5. Ontwikkel adaptieve, holistische en toekomstgerichte benaderingen voor de preventie, bewaking, monitoring, controle en beperking van opkomende en heropflakkerende ziekten, waarbij ten volle rekening wordt gehouden met de complexe onderlinge verbanden tussen soorten.

6. Zoek naar mogelijkheden om de perspectieven voor behoud van biodiversiteit en menselijke behoeften (inclusief die met betrekking tot de gezondheid van huisdieren) volledig te integreren bij het ontwikkelen van oplossingen voor bedreigingen van infectieziekten.

7. De vraag naar en betere regulering van de internationale handel in levende dieren in het wild en bushmeat, niet alleen om de populaties wilde dieren te beschermen, maar ook om de risico's van ziekteverplaatsing, overdracht van soorten en de ontwikkeling van nieuwe pathogeen-gastheerrelaties te verminderen. De kosten van deze wereldwijde handel in termen van gevolgen voor de volksgezondheid, de landbouw en het natuurbehoud zijn enorm, en de wereldgemeenschap moet deze handel aanpakken als de echte bedreiging voor de mondiale sociaaleconomische veiligheid.

8. Beperk het massaal ruimen van vrij rondlopende in het wild levende soorten voor ziektebestrijding tot situaties waarin er een multidisciplinaire, internationale wetenschappelijke consensus bestaat dat een populatie in het wild levende dieren een urgente, significante bedreiging vormt voor de menselijke gezondheid, de voedselzekerheid of de gezondheid van wilde dieren in het algemeen.

9. Meer investeringen in de wereldwijde gezondheidsinfrastructuur voor mens en dier, in overeenstemming met de ernstige aard van opkomende en heropflakkerende ziektedreigingen voor mensen, huisdieren en wilde dieren. Verbeterde capaciteit voor wereldwijde bewaking van de gezondheid van mens en dier en voor duidelijke, tijdige informatie-uitwisseling (waarbij rekening wordt gehouden met taalbarrières) kan alleen maar bijdragen tot een betere coördinatie van de reacties tussen gouvernementele en niet-gouvernementele instanties, openbare en diergezondheidsinstellingen, vaccin- / farmaceutische fabrikanten, en andere belanghebbenden.

10. Vorm samenwerkingsrelaties tussen regeringen, lokale mensen en de private en publieke (dwz non-profit) sectoren om de uitdagingen van mondiale gezondheid en behoud van biodiversiteit het hoofd te bieden.

11. Zorg voor voldoende middelen en steun voor mondiale netwerken voor toezicht op de gezondheid van dieren in het wild, die informatie over ziekten uitwisselen met de volksgezondheid en de gemeenschappen voor de gezondheid van landbouwdieren, als onderdeel van systemen voor vroegtijdige waarschuwing voor het ontstaan ​​en heroptreden van ziektedreigingen.

12. Investeer in voorlichting en bewustmaking van de wereldbevolking en in het beïnvloeden van het beleidsproces om het besef te vergroten dat we de relaties tussen gezondheid en ecosysteemintegriteit beter moeten begrijpen om de vooruitzichten voor een gezondere planeet te verbeteren.

Het is duidelijk dat geen enkele discipline of sector van de samenleving over voldoende kennis en middelen beschikt om de opkomst of heropleving van ziekten in de geglobaliseerde wereld van vandaag te voorkomen. Geen enkele natie kan de patronen van habitatverlies en uitsterven die de gezondheid van mensen en dieren kunnen ondermijnen, omkeren. Alleen door de barrières tussen instanties, individuen, specialiteiten en sectoren te slechten, kunnen we de innovatie en expertise ontketenen die nodig zijn om de vele ernstige uitdagingen voor de gezondheid van mensen, huisdieren en dieren in het wild en voor de integriteit van ecosystemen het hoofd te bieden. Het oplossen van de bedreigingen van vandaag en de problemen van morgen kan niet worden bereikt met de benaderingen van gisteren. We bevinden ons in een tijdperk van "One World, One Health" en we moeten adaptieve, toekomstgerichte en multidisciplinaire oplossingen bedenken voor de uitdagingen die ongetwijfeld in het verschiet liggen.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
INSCHRIJVEN
Melden van
gast
1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
blue579

Patrick, kijk eens naar het opmerkelijke onderzoek dat wordt gepresenteerd door onderwijsactivist Alison McDowell uit Philadelphia. Ze heeft de moeren en bouten laten zien van hoe menselijke kapitaalmarkten worden beproefd en nu worden gelanceerd als een fundamenteel hulpmiddel voor de vierde industriële revolutie, ook bekend als technocratie. Deze nieuwe markten (weddenschappen op de aandelenmarkt), die voortkomen uit samenwerkingen tussen risicokapitaal en “filantropische” stichtingen, vertegenwoordigen de commoditisering van doelposten met betrekking tot naleving van gedragsalgoritmen. De eerste link is een korte overzichtspresentatie die McDowell zeer recent maakte (gevolgd door Q&A) en de tweede link is een gedetailleerd interviewgesprek onderverdeeld in... Lees verder "