Flashback: de transhumanistische agenda en de toekomst van de mensheid

De transhumanistische agenda is meer dan alleen kunstmatige intelligentie (AI), of robots die Amerikaanse banen overnemen, of transgender-toiletten in openbare voorzieningen om tegemoet te komen aan een steeds groter wordende drang naar uniformiteit onder de massa.

Transhumanisme is posthumanisme. Het is humanisme met het eruit gehaalde optimisme, een beweging die pleit voor de transformatie en de “vooruitgang van de mensheid door technologie' dat het hele gamma bestrijkt van nanotechnologie tot AI. Dit paradigma is niet beperkt tot gadgets en medicijnen, maar geeft ook vorm aan sociaal, economisch, cultureel, institutioneel ontwerp, taal en de psyche.

Voor alle duidelijkheid: het transhumanisme is een gefabriceerd eindpunt van de menselijke evolutie...

• waar onze lichamen worden vergroot en in de baarmoeder gesteriliseerd.
• Waar goddelijkheid uit de mensheid is verdreven en de mensheid haar nut is ontgroeid.
• Waar wetenschappers goden zijn die aanbeden moeten worden.
• Waar politici priesters zijn die nieuwe wetten dicteren om naar te leven.
• Waar hoe meer je jezelf afscheidt van je goddelijke natuur...je hart-zelf...hoe meer je iets niet-menselijks creëert.

Het transhumanisme begon vorm te krijgen in de jaren 1930 onder leiding van sociale ingenieurs zoals Edward Bernays wiens boek "Propaganda" de methode van mind control onthulde voor iedereen die nieuwsgierig genoeg was om op te letten:

De bewuste en intelligente manipulatie van de georganiseerde gewoonten en meningen van de massa's is een belangrijk element in de democratische samenleving.

Degenen die dit onzichtbare mechanisme van de samenleving manipuleren, vormen een onzichtbare regering die de ware heersende macht van ons land is. ... We worden geregeerd, onze geest wordt gevormd, onze smaak wordt gevormd, onze ideeën worden gesuggereerd, grotendeels door mannen van wie we nog nooit hebben gehoord.

Dit is een logisch gevolg van de manier waarop onze democratische samenleving is ingericht. Grote aantallen mensen moeten op deze manier samenwerken als ze samen willen leven als een goed functionerende samenleving.…

In bijna elke handeling van ons dagelijks leven, of het nu gaat om politiek of zaken, in ons sociaal gedrag of ons ethisch denken, worden we gedomineerd door het relatief kleine aantal personen ... die de mentale processen en sociale patronen van de massa begrijpen.

Zij zijn het die aan de draden trekken die de publieke opinie beheersen.
~ Edward L. Bernays, meesterpropagandist

Deze berichten en thema's zijn voor iedereen overduidelijk te zien, als de ogen open zijn. Ze vertegenwoordigen een vorm van toestemming die individuen moeten geven om de agenda uit te voeren. Sociale ingenieurs hebben ons door de eeuwen heen geïnformeerd via fictie, non-fictie, film, media, het onderwijssysteem, politiek, religie, sport, Hollywood-beroemdheden en vervalste verkiezingen. En elke keer hebben we ingestemd met onze stilte en passiviteit. Dit is impliciete toestemming. Er is geen echte "geïnformeerde toestemming" meer, wat zou betekenen dat beide partijen ervoor kunnen kiezen niet toestemming.

Aldous Huxley's roman "Brave New World" informeerde ons over een wereld van bio en social engineering in zwart-wit. Hij beschreef een toekomst die onder zijn pen al vorm begon te krijgen. Om de Huxley-achtige aard van de huidige cultuur te begrijpen, hoeven we alleen maar naar een van zijn persoonlijke citaten te kijken:

Er zal, in de volgende generatie of zo, een farmacologische methode zijn om mensen van hun dienstbaarheid te laten houden, en om zo te zeggen een dictatuur zonder tranen te produceren, een soort pijnloos concentratiekamp te creëren voor hele samenlevingen, zodat mensen in feite hun vrijheden die hen zijn ontnomen, maar zullen er liever van genieten, omdat ze door propaganda of hersenspoeling, of door farmacologische methoden versterkte hersenspoeling, zullen worden afgeleid van elk verlangen om in opstand te komen. En dit lijkt de laatste revolutie te zijn ~ Aldous Huxley

Transhumanisme is mind control om perceptie te verschuiven naar een hybride samenleving. Naarmate de perceptie verschuift, wordt het individu gehomogeniseerd tot een amorfe 'publieke persona'. De term "Volksgezondheid" is zelf een public relations-term, gecreëerd in 1913 toen het Rockefeller Institute of Medical Research (RIMR) individuen ervan overtuigde hun macht op te geven aan een externe, ongeziene autoriteit.

"Volksgezondheid” verdunt de kracht van individuen. Een individu is echt. Een 'publiek' is een begrip. Daarom zijn publieke opinie, openbare veiligheid, openbaar lichaam en publieke perceptie mythen die worden gebruikt om een ​​overdracht van macht aan een hogere autoriteit te rechtvaardigen. Er is geen macht in de groep. Omdat elk mens als individu wordt geboren, is er alleen individuele waarneming, individuele mening, individuele lichamen en individuele veiligheid.

Als je eenmaal overtuigd bent om dingen te doen voor het welzijn van het "publiek", zoals het implanteren van volgchips om je baan te behouden, of jezelf samenvoegen met een machine om je geheugen te verbeteren, of farmaceutische medicijnen met nanochips nemen om naleving te garanderen, of instemmen met naar openbare controleposten verlies je je individuele identiteit. Je maakt deel uit van de blob. En hoe meet je het succes van ‘het publiek’? Is de natie sterker geworden als gevolg van het overdragen van individuele macht aan een externe autoriteit?

We leven nu in een natie waar artsen de gezondheid vernietigen, advocaten de gerechtigheid vernietigen, universiteiten kennis vernietigen, regeringen vrijheid vernietigen, de pers informatie vernietigt, religie de moraal vernietigt en onze banken de economie vernietigen. ~ Chris Hagen

Transhumanisme is Inversion Reality om orde te scheppen in de chaos, waar boven is beneden, zwart is wit, ziekte is gezondheid, man is vrouw, abnormaal is normaal en uniformiteit is eenheid. Het is een realiteit van een perfect "beheersbaar ras". De transhumanistische beweging is niet nieuw of out-of-the-box. Het speelt zich al meer dan een eeuw voor onze ogen af ​​onder het bedrog van de politiek en de make-up en glamour van Hollywood.

Transgender acteurs zijn nu Coming out erkend te worden als gescheiden van mannelijk of vrouwelijk; niet geslachtsgebonden. Net als Caitlyn Jenner heeft iedereen het recht om zichzelf opnieuw vorm te geven en een andere identiteit te kiezen. Wat gebeurt er echter als de ware identiteit wordt verborgen en gebruikt voor bedrog? Hoeveel Hollywood-acteurs, reguliere nieuwsankers, supermodellen, politici, zijn vermomd achter pruiken, valse wimpers of baarden om het Grote Bedrog te creëren? Welke diepere betekenis rust er achter de aanbidding van beroemdheden, de gouden idolen die acteurs zichzelf geven, of de pentagrammen waarvoor ze buigen op de Hollywood Walk of Fame?

Hebben mensen zichzelf afgemeten aan een standaard van schoonheid en waarde gebaseerd op illusie? Gaan de New Age leringen terug naar de vrijmetselaars? Terug naar Babylon en de gnostische leer?

Met meer vragen dan antwoorden, is het tijd om achter de schermen van het Media Industrial Complex te kijken?

De transhumanistisch-posthumane agenda gaat niet over de gelijkheid van de seksen, aangezien de seksen bedoeld zijn om samen te smelten tot een androgyne klodder. Onder de Trans-agenda is een tijdperk van sociale en ecologische ongelijkheid de nieuwe standaard waarin de natuur overbodig is en menselijke relaties worden vervangen door seksbots die koken, schoonmaken, converseren (of niet) en voorzien in fysieke behoeften.

Wat als de diepere agenda is om de mannelijke energie als "beschermer en verdediger" te verzwakken, de vrouwelijke essentie te ondermijnen en het goddelijke te neutraliseren door middel van technologieën zoals CRISPR? CRISPR modificeert genetisch DNA om het geslacht op het niveau van het menselijke embryo opnieuw te ontwerpen om een ​​androgyne te creëren die zich niet kan voortplanten.

De transhumanistische agenda biedt een radicale upgrade van de mensheid naar iets slimmer, groter, beter.  Het suggereert dat we een virtuele realiteit betreden zonder een discussie over moraal of spirituele zaken, waar we onze biologische beperkingen kunnen overstijgen met implantaten en injecties. Is dit de natte droom van een robot of de overpeinzingen van een gek? Verlengen we het leven, voorkomen we de dood of brengen we de doden weer tot leven, zelfs als het leven niet langer de moeite waard is om te leven? Terwijl tv en films ons proberen te overtuigen dat vampiers sexy zijn, laten we dan het licht achter omdat de duisternis een ander soort eeuwigheid brengt? Accepteren we dat de transgenderagenda de klas is binnengedrongen om kinderen van te indoctrineren? Kleuterschool?

Als we akkoord gaan met de Trans-agenda, moeten we de gevolgen van onze acties kennen in plaats van halsoverkop over een klif te rennen. Wat zijn de risico's? Waren de risico's bekend toen bedrijven nieuwe technologie introduceerden die beloofde de wereld te voeden met genetisch gemodificeerd voedsel of de wereld te verbinden via elektromagnetische frequenties? Nu GGO-voedsel niet genoeg is om de wereld te voeden, is de boodschap verschoven naar een injectie in de arm nemen om de wereld te voeden: “Voor elke griepprik die in onze Apotheek of The Little Clinic wordt gegeven, doneren we een maaltijd aan Feeding Amerika."

Zijn de negatieve gezondheidseffecten van deze eerdere, niet-geteste technologieën de echte reden waarom de mensheid zichzelf op nieuwe manieren moet behouden? Of zijn GGO-voedingsmiddelen en vaccins slechts een deel van de agenda om mensen te bio-engineeren om voortplanting te voorkomen? Worden baby's op bestelling gemaakt om de orde te handhaven?

De Transhumanistische Agenda zal verklaren dat de mensheid zal uitsterven of zichzelf permanent zal vernietigen, tenzij transhumanistische technologieën worden gerealiseerd. Herhaalden we een uitsterving dat gebeurde al eens eerder in Atlantis? Zouden we ons niet moeten afvragen of het zin heeft om een ​​onvolmaakt leven te leiden of een natuurlijke dood te sterven, omdat de natuur en God deel uitmaken van de vergelijking?

Van de Rocky Horror Picture Show tot de Truman Show, de boodschap is duidelijk. De Grote Kloof van de mensheid is doelbewust in de Transhumanistische Agenda. Maar zijn de risico's van het transhumanisme duidelijk? Blijft de oorspronkelijke persoonlijkheid hetzelfde? Blijft de ziel intact? Kan een posthuman wezen met een verhoogde levensverwachting, intelligentie, gezondheid, geheugen ophouden te bestaan ​​op een hoger niveau? Offeren we goddelijkheid op om in te stemmen met klonen en om androgynie en de god van AI te aanbidden? Zijn beleidsrichtlijnen geschreven door een verborgen regering voldoende om door te gaan naar een Brave New World? Wat gebeurt er met vrede, liefde, zorgzaamheid en samenwerking?

Degenen die "geloven" in de Trans-religie hebben een recht, zolang het geen inbreuk maakt op andermans rechten. En degenen die ervoor kiezen om dat niet te doen? Hun rechten moeten ook worden beschermd. Geïnformeerde toestemming betekent geen misleiding van binnenuit. Vrijheid voor de mensheid om te evolueren hangt af van de stemmen die zich uitspreken tegen de infiltratie door duistere krachten. Ben je klaar?

Lees hier het hele verhaal ...