Eerste propaganda, dan de strafbaarstelling van meningsverschillen

1918-pandemie
Deel dit verhaal!
Al decennia lang wordt er zachte propaganda opgebouwd, maar de volgende fase van globalisering is volop bezig: dat wil zeggen, de criminalisering van afwijkende meningen. Alle revoluties eindigen in dit stadium. Andersdenkenden annuleren, opsluiten en uiteindelijk doden. De markers voor de staatsgreep van Technocracy zijn duidelijk zichtbaar. ⁃ TN-editor

Een van de kenmerken van totalitaire systemen is de criminalisering van afwijkende meningen. Niet alleen de stigmatisering van afwijkende meningen of de demonisering van afwijkende meningen, maar de formele criminalisering van afwijkende meningen en elke andere vorm van oppositie tegen de officiële ideologie van het totalitaire systeem. Het mondiale kapitalisme is al geruime tijd op weg naar deze stap en is nu klaarblijkelijk klaar om deze stap te zetten.

Duitsland loopt voorop. Al meer dan een jaar wordt iedereen die vraagtekens zet bij of protesteert tegen de "Covid-noodmaatregelen" of het officiële Covid-19-verhaal, gedemoniseerd door de regering en de media, en, helaas, maar niet geheel onverwacht, de meerderheid van het Duitse publiek. En nu is zo'n verschil van mening officieel 'extremisme'.

Ja, dat klopt, in "New Normal" Duitsland, als u het niet eens bent met de officiële staatsideologie, bent u nu officieel een gevaarlijke "extremist". De Duitse inlichtingendienst (de "BfV") heeft zelfs een nieuwe categorie "extremisten" uitgevonden om iedereen die ervan wordt verdacht "antidemocratisch te zijn en / of de staat te delegitimeren op een manier die de veiligheid in gevaar brengt" legaal te kunnen volgen. zoals ... je weet wel, niet-gewelddadig protesteren of zich uitspreken tegen, of kritiek uiten of satiriseren, het zogenaamde 'nieuwe normaal'.

Natuurlijk maak ik me een beetje zorgen, aangezien ik me bezig heb gehouden met de meeste van deze "extremistische" activiteiten. Mijn gedachtenmisdrijven zitten daar gewoon op internet te wachten om onderzocht te worden door de BfV. Ze vertalen deze column waarschijnlijk op dit moment met Google en stellen een lijst samen van alle mensen die het lezen, en hun Facebook-vrienden en Twitter-volgers, en professionele medewerkers en familieleden, en iedereen die een van de bovengenoemde mensen mogelijk heeft ontmoet, of terloops genoemd, die zich mogelijk hebben beziggehouden met soortgelijke denkmisdrijven.

Je denkt waarschijnlijk dat ik een grapje maak, nietwaar? Ik maak geen grap. Zelfs niet een klein beetje. Het Federal Office for Protection of the Constitution ("Bundesamt für Verfassungsschutz") volgt actief iedereen die de officiële "New Normal" -ideologie in twijfel trekt of uitdaagt ... de "Covid Deniers", de "complottheoretici", de "anti-vaxxers", de gevreesde "Querdenkers" (dwz mensen die "out of the box denken"), en iedereen die ze willen monitoren en die heeft geweigerd om zich bij de Covidiaanse cultus. We zijn nu officiële vijanden van de staat, niet anders dan alle andere "terroristen" ... of, oké, technisch gezien, een beetje anders.

As The New York Times vorige week gemeld (Duitse inlichtingendienst zet coronavirus-ontkenners onder toezicht), "Het gevaar van ontkenners van het coronavirus en complottheoretici past niet in de vorm die wordt gevormd door de gebruikelijke politiek gedreven groepen, inclusief die uiterst links en rechts, of door islamitische extremisten." Toch hebben wij, volgens het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken, duivelse 'Covid-ontkenners', 'complottheoretici' en 'anti-vaxxers' 'de staat zelf, zijn leiders, bedrijven, de pers en het globalisme aangevallen' en 'aangevallen politieagenten 'en' tartten de burgerlijke autoriteiten '.

Bovendien, in augustus 2020, tijdens een generale repetitie voor de "Bestorming van het Capitool", "beklommen" opstandelingen die Covid ontkenden "de trappen van het Parlement" (dwz de Reichstag). Van nature, The Times verzuimt te vermelden dat deze zogenaamde "Bestorming van de Reichstag'Werd uitgevoerd door een kleine subgroep van demonstranten aan wie de Duitse autoriteiten toestemming hadden verleend om zich te verzamelen (afgezien van de hoofddemonstratie, die massaal en volkomen vreedzaam was) op de trappen van de Reichstag, waarvoor de Duitse politie beschikte. een of andere reden, totaal onbewaakt gelaten. In het licht van de achtergrond van de persoon die de Duitse autoriteiten deze "Stappen-van-de-Reichstag" -protestvergunning hebben afgegeven aan - een bekende voormalige NPD-functionaris, met andere woorden, een neonazi - leek het allemaal een beetje twijfelachtig voor mij ... maar wat weet ik? Ik ben gewoon een 'complottheoreticus'.

Volgens Al Jazeera legde het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken uit dat deze ruzie “extremisten moedigen aanhangers aan om officiële bevelen te negeren en het staatsmonopolie op het gebruik van geweld aan te vechten. " Serieus, kun je je iets gevaarlijkers voorstellen? Het gedachteloos opvolgen van bevelen en het naleven van het staatsmonopolie op het gebruik van geweld zijn de hoekstenen van de moderne democratie… of een soort politiek systeem, in ieder geval.

Maar kijk, daar ga ik, weer "antidemocratisch zijn" en "de staat delegitimeren", om nog maar te zwijgen van het "relativeren van de Holocaust" (ook een misdrijf in Duitsland) door het ene totalitaire systeem met het andere te vergelijken, zoals ik heb gedaan herhaaldelijk op sociale media, en in een column die ik in november 2020 heb gepubliceerd, toen het parlement de "Infectiebeschermingswet" goedkeurde, die geen enkele vergelijking vertoont met de "Enabling Act van 1933. '

Dit is natuurlijk niet alleen een Duits verhaal. Zoals ik in februari in een column meldde, De "nieuwe normale" oorlog tegen binnenlands terrorisme is een wereldwijde oorlog, en het is nog maar net begonnen. Volgens een Department of Homeland Security "Bulletin van het National Terrorism Advisory System(en de "liberale" propagandamachine voor bedrijfsmedia), blijft "democratie" onder onmiddellijke dreiging van deze "ideologisch gemotiveerde gewelddadige extremisten met bezwaren tegen de uitoefening van overheidsgezag" en andere dergelijke "grieven aangewakkerd door valse verhalen", waaronder "woede". over de beperkingen van Covid-19. "

Deze 'gewelddadige extremisten' die Covid ontkennen, hebben blijkbaar hun krachten gebundeld met de 'blanke suprematie, door Rusland gesteunde, Trump-liefhebbende'Poetin-nazi's"Die de" democratie "de afgelopen vier jaar terroriseerde en de Amerikaanse regering bijna omver wierp door zonder toestemming rond te slenteren in het Capitool van de VS, met de politie te scrollen, meubels aan te vallen en over het algemeen onbeleefd en weerbarstig te handelen. Nee, ze hebben eigenlijk niemand vermoord, zoals de bedrijfsmedia allemaal meldden dat ze dat wel deden, maar het binnendringen van een overheidsgebouw en met je voeten op de bureaus van politici staan, is vrijwel hetzelfde als 'terrorisme'.

Of wat dan ook. Het is niet zo dat de waarheid er echt toe doet, niet wanneer je massahysterie aanwakkert over denkbeeldige 'Russische bezittingen', 'blanke supremacistische milities', 'Covid-ontkennende extremisten', 'anti-vax-terroristen' en 'apocalyptische plagen'. Wanneer je een nieuwe officiële ideologie uitrolt - een pathologized-totalitaire ideologie - en alle afwijkende meningen criminaliseert, is het niet de bedoeling om feitelijk te lijken. Het gaat erom mensen te terroriseren.

Zoals Hermann Göring op beroemde wijze uitlegde over hoe je een land naar een oorlog kunt leiden (en het principe geldt voor elke grote transitie, zoals die we momenteel doormaken):

“[D] e mensen kunnen altijd op bevel van de leiders worden gebracht. Dat is makkelijk. Het enige wat je hoeft te doen is hen vertellen dat ze worden aangevallen en de pacifisten aan de kaak stellen wegens gebrek aan patriottisme en het land aan gevaar blootstellen. "

Ga terug en lees die citaten van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken en het DHS weer langzaam. De boodschap die ze sturen is onmiskenbaar duidelijk. Het lijkt misschien niet zo nieuw, maar dat is het wel. Ja, ze hebben ons verteld "we worden aangevallen" en hekelen critici, demonstranten en dissidenten gedurende twintig jaar (dwz sinds de War on Terror werd gelanceerd in 2001, en gedurende de laatste vier jaar in hun Oorlog tegen populisme), maar dit is een heel nieuw niveau ... een versmelting van officiële verhalen en hun respectievelijke officiële vijanden tot een enkelvoudig, geaggregeerd officieel verhaal waarin afwijkende meningen niet langer zullen worden toegestaan.

In plaats daarvan wordt het gecriminaliseerd, of het wordt pathologisch gemaakt.

Serieus, ga terug en lees die citaten nog een keer. Wereldwijde kapitalistische regeringen en hun mondstukken in de bedrijfsmedia vertellen ons, in niet mis te verstane bewoordingen, dat "bezwaar tegen hun autoriteit" niet langer zal worden getolereerd, noch zal het afwijken van hun officiële verhalen. Dergelijke afwijkende meningen worden als "gevaarlijk" en vooral als "vals" beschouwd. Het zal niet worden betrokken of rationeel worden besproken. Het wordt uit de openbare weergave gewist. Er zal een onschendbare, officiële 'realiteit' zijn. Elke afwijking van de officiële "realiteit" of verzet tegen de "burgerlijke autoriteiten" zal worden bestempeld als "extremisme" en dienovereenkomstig worden behandeld.

Dit is de essentie van totalitarisme, het vestigen van een onschendbare officiële ideologie en het criminaliseren van afwijkende meningen. En dat is wat er nu gebeurt. Er ontstaat een nieuwe officiële ideologie. Geen staatsideologie. Een wereldwijde ideologie. Het "nieuwe normaal" is die officiële ideologie. Technisch gezien is het een officiële postideologie, een officiële ‘realiteit’, een axiomatisch ‘feit’ dat alleen ‘criminelen’ en ‘psychopaten’ zouden ontkennen.

Ik zal dieper ingaan op de ideologie van het nieuwe normaal en het pathologische totalitarisme in mijn toekomstige columns, en… sorry, ze zullen waarschijnlijk niet erg grappig zijn. Voor nu laat ik je met nog twee citaten achter. De nadruk ligt op de mijne, zoals altijd.

Hier is de senator van de staat Californië, Richard Pan, auteur van een opiniestuk in de Washington Post"Antivax-extremisme is verwant aan binnenlands terrorisme, ”Geciteerd in de Los Angeles Times:

“Deze extremisten zijn nog niet ter verantwoording geroepen, dus ze blijven geweld tegen het lichaam escaleren ... We moeten nu de politieke wil oproepen om te eisen dat binnenlandse terroristen consequenties ondervinden voor hun woorden en daden. Onze democratie en ons leven hangen ervan af ... Ze hebben allianties gesmeed met blanke supremacisten, complottheoretici en [anderen] uiterst rechts ... "

En hier is Peter Hotez binnen NATUUR magazine:

“De Verenigde Naties en de hoogste regeringsniveaus moeten een directe, zelfs confronterende aanpak met Rusland aangaan, en maatregelen nemen om antivaccinatiegroepen in de Verenigde Staten te ontmantelen. De inspanningen moeten worden uitgebreid naar het domein van cyberveiligheid, wetshandhaving, openbaar onderwijs en internationale betrekkingen. Een interinstitutionele taskforce op hoog niveau die rapporteert aan de secretaris-generaal van de VN zou de volledige impact van anti-vaccinatie-agressie kunnen beoordelen en harde, evenwichtige maatregelen kunnen voorstellen. De taskforce zou deskundigen moeten omvatten die complexe mondiale dreigingen hebben aangepakt, zoals terrorisme, cyberaanvallen en nucleaire bewapening, omdat de antiwetenschap nu een vergelijkbaar niveau van gevaar nadert. Het wordt steeds duidelijker dat voortschrijdende immunisatie een tegenoffensief vereist. "

We zullen op deze manier veel meer retoriek horen naarmate deze nieuwe, meer totalitaire structuur van het mondiale kapitalisme zich geleidelijk ontwikkelt… waarschijnlijk een goed idee om goed te luisteren, en aan te nemen dat de New Normals precies bedoelen wat ze zeggen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

13 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Ian Allan

Wat u lijkt te zeggen, is dat heropvoeding na 1945 nooit echt heeft gewerkt en nu op weg is. Wat is uw voorspelling?

Peter Dawson

Ik ben al verbannen van Twitter zonder enig antwoord te kunnen krijgen op waarom - alleen de gebruikelijke rotzooi over gemeenschapsnormen - en ik ben gewaarschuwd om niet te proberen binnen te komen via de achterdeur. Ik dacht er toch aan om toch weg te gaan en naar andere, meer principiële platforms te verhuizen - die het erg moeilijk zullen vinden om de 'overtuiging' van de miljardairmonsters die zich onderaan in het midden en bovenaan dit alles bevinden, te weerstaan.

James Herendeen

Verdeel de sociale platforms ...

Rachel Nee

De dingen zijn behoorlijk hopeloos.
Ik heb misschien Covid. Als ik een van de weinigen was die eraan zouden kunnen overlijden, zou dat een opluchting zijn.
Ik begrijp niemand die oké is met het nieuwe abnormale. De kinderen die zelfmoord plegen, zijn menselijker dan de anonieme zombiemassa.

James Herendeen

Draai de linkerkant om ons in deze positie te zetten. We moeten ertegen vechten totdat ze worden weggegooid. Het hebben van een andere mening wordt bijna als crimineel beschouwd. wat is er gebeurd met de EERSTE AMENDEMENT?