Technocraten overal ter wereld streven naar Universal Basic Income om de banen die verloren gaan aan de robotrevolutie te compenseren. Finland experimenteerde met UBI en heeft het project nu verlaten. De voor- en nadelen worden eindelijk onthuld. ⁃ TN Editor
Met spraakmakende kampioenen zoals Richard Branson, Facebook-baas Mark Zuckerberg en Tesla-CEO Elon Musk, die het idee steunen dat regeringen niet-werkende mensen geld geven (van werkende mensen) om niets te doen - wat kan er misgaan?
Nou, twee jaar na het enthousiaste begin van zijn experiment met een universeel basisinkomen - waarin mensen een onvoorwaardelijk salaris krijgen van de staat in plaats van een uitkering - verlaat Finland het project nu het enthousiasme van de overheid afneemt en aanvullende financieringsverzoeken worden afgewezen.
Als een herinnering, The Telegraph legt uit Universeel basisinkomen is een vorm van contante betaling die aan particulieren wordt gegeven, zonder test of werkvereisten. In sommige modellen is dit voldoende om alle kosten van levensonderhoud te dekken.
Voorstanders beweren dat:
Het ontbreken van dure middelen-testen leidt ertoe dat een groter deel van het budget naar ontvangers gaat. Dit zou efficiënter zijn
De transparantie van universele betalingen zou de noodzaak om fraude met uitkeringen te detecteren drastisch verminderen
Eén regeling zou de huidige complexe regeling van overheidsvoordelen, kortingen en belastingkortingen kunnen vervangen
Werk zal altijd ten goede komen aan ontvangers van dit welzijn, in plaats van de 'voordelenval' die deeltijdwerkers achterlaat
Critici beweren dat:
Universeel inkomen kan inflatoir zijn en, in een poging alle individuen uit de armoede te halen, kan het eenvoudig het niveau van de armoedegrens verhogen
Het kan de prikkel om te werken verminderen en studies hebben enig bewijs gevonden om dit te ondersteunen.
Een verlaging van het belastbaar inkomen zou het vermogen van de overheid om andere uitgaven, zoals gezondheidszorg, te dekken verminderen
Universeel inkomen als beleid dateert uit ten minste 1795 Agrarian Justice van Thomas Paine. Het is momenteel nauwer afgestemd op de linkse politiek, waar het zou worden gefinancierd door inkomsten uit genationaliseerde activa.
Verschillende landen hebben geëxperimenteerd met een universeel basisinkomen, waaronder Finland, Canada, Kenia en Nederland. En nu heeft Finland het plan gedood... (via The Guardian)
Sinds januari 2017 is aan een willekeurige steekproef van 2,000 werklozen van 25 tot 58 maandelijks een bedrag van € 560 (£ 475) betaald, zonder de verplichting om werk te zoeken of te aanvaarden. Alle ontvangers die een baan hebben aangenomen, blijven hetzelfde bedrag ontvangen.
Voorts de overheid heeft ook strengere uitkeringsplannen opgelegd, invoering van wetgeving die sommige voordelen oplevert voor werklozen die afhankelijk zijn van het volgen van een opleiding of ten minste 18-uren in drie maanden werken.
"De overheid brengt wijzigingen aan door het systeem weg te nemen van het basisinkomen," Kela's Miska Simanainen vertelde de Zweedse krant Svenska Dagbladet.
wpDiscuz