De pandemische beperkingen van gouverneur Tom Wolf die mensen verplichten thuis te blijven, groottebeperkingen opleggen aan bijeenkomsten en opdracht geven tot sluiting van "niet-levensondersteunende" bedrijven zijn ongrondwettelijk, oordeelde een federale rechter maandag.
Amerikaanse districtsrechter William Stickman IV, die werd aangesteld door president Donald Trump, koos de kant van de eisers waaronder kapsalons, drive-in bioscopen, een boerenmarktverkoper, een paardentrainer en verschillende Republikeinse ambtsdragers in hun rechtszaak tegen Wolf, een democraat, en zijn gezondheidssecretaris.
Het pandemische beleid van de Wolf-regering is overdreven en willekeurig en heeft de grondwettelijke rechten van burgers geschonden, schreef Stickman in zijn uitspraak.
De pogingen van de gouverneur om de verspreiding van het coronavirus te vertragen “werden ondernomen met de goede bedoeling om een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid aan te pakken. Maar zelfs in een noodgeval is het gezag van de overheid niet onbelemmerd ”, schreef Stickman. "De grondwet kan het concept van een 'nieuw normaal' niet accepteren, waarbij de fundamentele vrijheden van de mensen ondergeschikt kunnen worden gemaakt aan noodmaatregelen met een onbeperkt einde."
De uitspraak betekent dat de huidige beperkingen, waaronder beperkingen die de omvang van bijeenkomsten binnen en buiten beperken, niet kunnen worden gehandhaafd, aldus advocaat Thomas W. King III, die de eisers vertegenwoordigde.
“Het is echt 100% in ons voordeel. De rechtbank oordeelde in alle opzichten dat de bevelen van de gouverneur en de minister van Volksgezondheid ongrondwettig waren. Het betekent dat ze het niet nog een keer kunnen doen, en dat hadden ze in het verleden ook niet mogen doen, 'zei King.
De woordvoerder van Wolf, Lyndsay Kensinger, zei dat de regering zal streven naar uitgestelde handhaving van de uitspraak terwijl het in beroep gaat.
“De acties van de regering werden weerspiegeld door gouverneurs in het hele land en gered, en blijven levens redden zonder federale actie. Deze beslissing is vooral zorgwekkend omdat Pennsylvania en de rest van het land waarschijnlijk een moeilijke tijd tegemoet gaan met de mogelijke heropleving van COVID-19 en de griep in de herfst en winter, ”zei Kensinger in een schriftelijke verklaring.
Op een persconferentie op maandag smeekte de staatssecretaris van Volksgezondheid, Dr. Rachel Levine, de inwoners van Pennsylvania om sociale afstand te bewaren en menigten te vermijden ondanks de uitspraak. Ze zei over de uitspraak dat "alles wat ons vermogen en het aantal tools dat we hebben beperkt, een uitdaging is voor de volksgezondheid."
Rechtbanken hadden consequent de uitdagingen van Wolfs bevoegdheid om bedrijven te bevelen te sluiten tijdens de pandemie afgewezen, en vele andere gouverneurs, Republikeinen en Democraat, namen soortgelijke maatregelen toen het virus zich over het land verspreidde.
Redacteur, ik weet dat dit niet het onderwerp is, maar ik vond dat u hiervan op de hoogte moest zijn. https://www.thenewamerican.com/culture/faith-and-morals/item/36848-hail-satan-after-terrorizing-churches-blm-witchcraft-exposed
Oh goeie lieverd, meer rechtszaken.
Oh, goed, je hebt het gemerkt. Niets glijdt gemakkelijk aan je voorbij, hè?