FBI betaalt Geek Squad Techs om rond te snuffelen op klantcomputers

Wetshandhaving heeft een aantal informanten die ervoor werken en de bedrijven die hun loon al betalen, zoals UPS, bijvoorbeeld. Het heeft ook een aantal overheidsmedewerkers werken voor de TSA, hun ogen openhoudend voor "verdachte" hoeveelheden geld die het binnen kan schieten en in beslag kan nemen.

Niet verwonderlijk heeft de FBI ook een aantal betaalde informanten. Sommige van deze informanten werken blijkbaar bij Best Buy - Geek Squad overdag, overheidsinformanten tegen ... nou ja, ook overdag.

Volgens rechtbankverslagen meldde Geek Squad-technicus John 'Trey' Westphal, een FBI-informant, dat hij per ongeluk op de computer van Rettenmaier een afbeelding had gevonden van 'een volledig naakt, wit prepuberaal vrouwtje op haar handen en knieën op een bed, met een bruine choker- type kraag om haar nek. " Westphal bracht zijn baas, Justin Meade, ook een FBI-informant, op de hoogte, die collega Randall Ratliff, een andere FBI-informant bij Best Buy, en de FBI op de hoogte bracht. Agent Tracey Riley beweerde dat de afbeelding voldeed aan de definitie van kinderpornografie en was gekoppeld aan een reeks ongeoorloofde foto's die bekend staan ​​als de "Jenny" -foto's. Agent Tracey Riley greep de harde schijf.

Dat hoeft niet per se een probleem te zijn, aangezien bedrijven die computers / elektronische apparaten repareren wettelijk verplicht zijn om ontdekte kinderporno te melden aan de politie. Het verschil hier is het salaris. Dit lid van het Geek Squad had $ 500 ontvangen voor het graven in de computers van klanten en het rapporteren van zijn bevindingen aan de FBI. Dat verandert de motivatie van wettelijke verplichting in een kans om extra geld te verdienen door te graven in dossiers die niet essentieel zijn voor de reparatiewerkzaamheden.

Een groter probleem is de tactiek van de FBI. Hoewel het misschien simpelweg had kunnen wijzen op de wettelijke verplichting die Best Buy heeft om ontdekte kinderporno te melden, vernietigde het dit argument proactief door blijkbaar te proberen de oorsprong van zijn onderzoek te verdoezelen, evenals een aantal gerechtelijke zoekopdrachten.

Afgezien van de vraag of de doorzoeking van de computer van Rettenmaier een illegale doorzoeking was door particulieren die als overheidsagenten optraden, heeft de FBI een reeks oneerlijke maatregelen genomen in de hoop een zaak op te bouwen, aldus James D.Riddet, in San Clemente gevestigd in Rettenmaier. advocaat. Riddet zegt dat agenten twee extra huiszoekingen van de computer hebben uitgevoerd zonder de nodige bevelen te verkrijgen, gelogen hebben om een ​​federale magistraat te misleiden om een ​​huiszoekingsbevel goed te keuren, en vervolgens probeerden hun misdaden te verdoezelen door aanvankelijk de gegevens te verbergen.

De "privé zoeken”Kwestie wordt kort genoemd in het rapport van OC Weekly, maar moet nader worden onderzocht. Privézoekopdrachten zijn acceptabel, maar de introductie van contante betalingen en de officiële samenwerking tussen de FBI en Best Buy suggereren dat de zoekopdrachten niet echt 'privé' zijn. In plaats daarvan lijkt de FBI privé-zoekopdrachten te gebruiken om de vereisten van gerechtelijke bevelen te omzeilen. Dat is niet toegestaan ​​en zelfs de overtuiging van de FBI dat achter het ergste van het ergste gaan niet genoeg zal zijn om deze gerechtelijke huiszoekingen te redden.

Zoals Andrew Fleischman wijst op Fault Lines, houdt de draai van de overheid aan de betaalde "privézoekopdracht" - dat het "wilde speculatie" is dat de Best Buy-medewerker optrad als een betaalde informant toen hij de kinderporno ontdekte - niet op als de situatie wordt omgekeerd. AUSA De verdedigende verklaring van Anthony Brown is niets meer dan het geluid van een dubbele standaard die wordt opgetrokken.

Zou een AUSA het script even omdraaien, zou een AUSA zeggen dat het "wilde speculatie" was dat een man een drugsdealer was toen uit telefoongegevens bleek dat hij regelmatig contact opnam met een distributeur, hij werd vermeld als drugsdealer in een speciaal boek met drugsdealers, en hij $ 500.00 voor drugs had ontvangen? Sorry dat ik het u moet vertellen, Mr. Brown, maar zodra u ergens voor wordt betaald, is het moeilijk om te beweren dat u het gewoon doet uit liefde voor het spel.

Lees hier het hele verhaal ...