Facebook betreurt Aussie News Ban, Caves To Gov't Regulation

Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Facebook dacht dat het de hardere tiran was toen het aanvankelijk alle Australische nieuwsverhalen van zijn platform verbood, maar de OZ-regering knipperde niet met zijn ogen en Mark Zuckerberg had al snel spijt van zijn poging het down-under continent tegen de mat te spannen. ⁃ TN-editor

In een buitengewone backflip kondigde Facebook dinsdag aan dat het zijn blokkering voor Australische gebruikers die nieuws delen op zijn site ongedaan zal maken en de voorgestelde overheidswetten voor mediaonderhandelingen zal accepteren die het dwingen te betalen voor inhoud.

De capitulatie kwam nadat premier Scott Morrison Facebook "arrogant" noemde, en waarschuwde tegen "Big Tech-bedrijven die denken dat ze groter zijn dan regeringen en dat de regels niet op hen van toepassing zouden moeten zijn."

Discussies tussen penningmeester Josh Frydenberg en Facebook-baas Mark Zuckerberg hebben nu een resultaat opgeleverd in het voordeel van de regering en hebben het felle publieke verzet tegen de mediagigant een halt toegeroepen.

"Mark Zuckerberg zei tegen mij dat [het herstellen van pagina's] in de komende dagen zal plaatsvinden", zei Frydenberg, meldt.

Frydenberg voegde eraan toe dat Australië een "proxy battle" was voor de rest van de wereld over de regulering van Google en Facebook.

"Ik twijfel er niet aan dat zoveel andere landen kijken naar wat hier in Australië gebeurt, vanwege deze innovatieve code die de regering-Morrison nu nastreeft, hebben Facebook en Google niet verborgen dat ze weten dat de ogen van de wereld zijn in Australië, en daarom hebben ze geprobeerd hier een code te krijgen die werkbaar is, ”zei hij.

Het resultaat werd onmiddellijk toegejuicht in het Australische medialandschap en in regeringskringen:

Facebook voerde aanvankelijk aan dat het gedwongen was Australisch nieuws te blokkeren als reactie op de voorgestelde wetgeving, omdat het bezwaar had tegen het onderhandelen en het opzetten van een "eerlijker" onderhandelingsproces tussen de technologiegiganten en nieuwsbedrijven over de waarde van nieuwsinhoud.

Morrison maakte heel snel duidelijk dat zijn conservatieve coalitieregering de voorwaarden zou bepalen en Facebook zou moeten voldoen als onderdeel van het langlopende geschil

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
INSCHRIJVEN
Melden van
gast
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DawnieR

Ik ben zeer VERWARD? !!! "En accepteer voorgestelde onderhandelingswetten van de overheid op het gebied van media die de overheid dwingen te betalen voor inhoud." <<< WIE BETAALT WAT ?????????

En, ten tweede, ik ben ook zeer in de war over WAAROM het is dat Australië een afvalboek 'NODIG heeft' ???? Er zijn nu tal van sociale media-websites! Het is het equivalent van gek worden dat je geen stromend water meer in je huis hebt en dat je een enorm meer en beekjes op je terrein hebt. Begrijpt u het probleem van Wastebook 'afsnijden' van Aussies niet? JE HEBT ZE NIET NODIG !! …… ZE HEBBEN JE NODIG!

PipC

Helemaal op het geld ... EN ZE HEBBEN ONS ZEKER MEER DAN WIJ NODIG HEBBEN !!! Ik zou graag de kleine lettertjes willen zien tijdens de onderhandeling en wie echt heeft toegezegd !!!!! Er zijn zeker andere en meer ethische platforms die kunnen worden gebruikt. Wastebook (hou ervan) zal niet stoppen met proberen om elk ander land dat tegen hen opkomt te intimideren. Ze liggen allemaal bij elkaar in bed… en geen van hen kan rechtop liggen !!!