Technocracy News stelt voor dat u dit artikel afdrukt en presenteert aan elke winkel die u de toegang weigert omdat u geen gezichtsmasker draagt! ⁃ TN-editor
Dagen na de aankondiging dat klanten gezichtsmaskers moeten dragen tijdens het winkelen in hun winkels, lijken grote Amerikaanse retailers mild te zijn in de manier waarop de regels worden gehandhaafd.
Walmart, Home Depot, Lowe's, Walgreens en CVS hadden aanvankelijk van shoppers verplicht om maskers te dragen, maar nu, in de hoop confrontaties tussen boze klanten en werknemers te vermijden, lijkt het niet meer dan een suggestie, in plaats van een wettelijk afdwingbare instructie.
Als winkeliers de rol van 'maskerpolitie' op zich nemen, komen ze in een ongemakkelijke positie in een tijd waarin veel winkels financieel niet in staat zijn om zaken te weigeren.
Grote retailers hebben regels ingevoerd die vereisen dat maskers worden gedragen door klanten, waaronder Walmart, op de foto, maar sommige bedrijven zeggen dat ze weinig kunnen doen als mensen het verzoek negeren
Omdat er in het hele land geen federale of legale verplichting is om een masker te dragen, en aangezien veel staten laks zijn geweest in het opstellen van beleid dat erop aandringt dat inwoners deze in winkels dragen, staan retailers er alleen voor als het gaat om de handhaving van het beleid.
Aangezien het aantal coronavirusinfecties in veel staten blijft toenemen, is er bezorgdheid over hoe klanten en werknemers elkaar het beste kunnen beschermen.
'Veel retailers hebben het gevoel dat ze moeten handelen omdat sommige gouverneurs dat niet hebben gedaan', zegt Melissa Murdock, woordvoerder van de Retail Industry Leaders Association CNN.
De groep lobbyt bij gouverneurs om te eisen dat maskers in alle 50 staten worden gedragen, maar in de tussentijd zal het aan individuele winkels zijn om hun beleid te implementeren.
Ik ging gisteren gewoon Fred Meyers binnen zonder masker, hoewel ik een bandana om mijn nek had. Ik ging naar de check-stand en een magere 70-jarige dame zei: "Moet je niet een masker dragen?" Ik zei: "wat gaat het jou aan?". Ze voltooide haar transactie en ging toen prompt naar de 'autoriteiten' die me wezen wezen in het bijzijn van iedereen die maskers droeg om te proberen me in de problemen te brengen. De checker was erg aardig en zei: "dit gebeurt de hele tijd, we mogen niets zeggen." Niemand hield me tegen... Lees verder "
Wie wil er iets over neus en mond doen dat hun zuurstofstroom belemmert en ze de koolstofdioxide laat inademen die ze zojuist hebben uitgeademd? Helemaal niet gezond !!
Goed voor jou, als een van ons, die vastbesloten is om vrij en gezond te leven!
U bent een van de egoïstische. Ik ben 73 en waardeer degenen die maskers dragen om de verspreiding van het virus te vertragen. Ik draag een masker en vind het geen groot probleem. Zou je een van die verpleegsters willen zijn die de hele dag een masker moet dragen en over patiënten die ziek zijn met Covid moet werken en zich afvraagt of het wel goed met je komt. Ik wed van niet.
Blijf thuis.
De laatste studie die is vrijgegeven door CDC stelt dat de overdrachtssnelheden van asymptomatische mensen nul zijn.
Ik begrijp de nitwits niet die denken dat iemand ze met iets kan besmetten als je niet hoest of niest in hun longen; en die hersendode zombies zijn niet blootgesteld aan je lichaamsvloeistoffen die in hun bloedstroom stromen. Tot iemand het tegendeel kan bewijzen. Ze kunnen hun angstzorgen voor de onwetende massa redden.
U opereert onder een paar flagrante misvattingen. De eerste is dat deze stoffen maskers, of chirurgische maskers, eigenlijk enige bescherming bieden. Ze niet. Maskers met N95-classificatie filteren alleen deeltjes van 2 micrometer of groter. Deze grotere deeltjes komen over het algemeen binnen een meter van hun oorsprong uit de lucht en vormen weinig bedreiging. De miljarden kleinere deeltjes die we uitademen, veel minder dan 1 micrometer, blijven echter urenlang in de lucht zweven en kunnen nog steeds miljoenen virusdeeltjes dragen. Dit zijn de deeltjes die aandoeningen van de luchtwegen overbrengen. Verwacht iets minder dan een... Lees verder "
Ik liep onlangs Wal-mart binnen om te zien of iemand me zou stoppen omdat ik geen gezichtsluier droeg. De kleine kerel die bij de deur stond, keek me boos aan en maakte een notitie op zijn tabletje, maar er werd niets gezegd. Kreeg veel blikken maar geen probleem. Lege bedreigingen moeten worden uitgedaagd! Ik zal NIET voldoen.
Ik ben het honderd procent met je eens!!! Ik geloof op dit late tijdstip in de tijd dat de personen die zich gedragen op een manier zoals u beschreef, WETEN dat er iets "verrot is in de staat Denemarken", maar hun benadering om hiermee om te gaan is om "schuld" toe te kennen aan een andere persoon die neemt een standpunt in om de waarheid hoog te houden. Ze KIEZEN om opzettelijk onwetend te zijn. Het is NOOIT deugdzaam om te voldoen aan een bevel/mandaat; we moeten overwegen of een actie die we beginnen moreel goed of fout is. We moeten ons afvragen: "Doet de actie die ik onderneem?"... Lees verder "
Hoi, Patrick! Ik ben een groot bewonderaar van je werk! Dus wat denk je dat er werkelijk achter Walmart's maskeromkering zit ?: Ik vind het heel moeilijk te geloven dat het over een "golf van geweld" gaat (ik kon maar een klein aantal incidenten vinden in de eerste paar zoekpagina's van Google).
Ik vraag me af of het iets te maken heeft met de mensentellers die ik in verschillende Walmarts heb gezien. Misschien zag die telling er niet goed uit - en natuurlijk kon Walmart niet zeggen dat het om de bottom line ging.
We proberen lokale bedrijven te steunen die niet optreden als maskerpolitie nu gouverneur Holcomb aan de voeten van de technocratische agenda is gevallen….
Welkom in 2020, waar medicijnen one-size-fits-all is en als je niet in de mal past, ben je onderhevig aan ad-hominem-aanvallen!
Het is interessant om op te merken dat Daily Mail stelt dat de CDC aanvankelijk geen maskers over de hele linie aanbeveelt vanwege bezorgdheid over een tekort aan aanbod, hoewel de CDC destijds in werkelijkheid zei dat maskers nutteloos waren, omdat het virus zich niet zo verspreidde. 😀
Let op iedereen de relatief recente taalverandering in de media die zichtbaar is in de VS en hier in Australië en ongetwijfeld wereldwijd. Denk dat de elite voor veel woorden een constant veranderende woordenboekdefinitie heeft. Het zijn niet langer 'positieve tests' die 'gevallen' zijn geworden en nu zijn uitgegroeid tot het meer angstaanjagende woord 'infecties'. Allemaal gebaseerd op een test die totaal onbetrouwbaar is, niet test op het CV-virus en dus geen wetenschappelijke of statistische validiteit heeft. Toch hebben we escalerende infecties en sterfgevallen. Allemaal heel begrijpelijk gezien het bovenstaande en de labs die de resultaten en de nummering vervalsen... Lees verder "
Ze hoeven alleen hun lokale provinciale commissarissen te vragen een wet op te stellen die klanten verplicht maskers te dragen. Dat is wat Pinellas County, FL-commissarissen deden: een maskerverordening gemaakt! Een van hen is goed en verzette zich ertegen: Kathleen Peters = we moeten haar houden! Maar we hopen dat tirannencommissaris Janet Long dit najaar door Larry Ahern zal worden onttroond. Stem uit je slechte stads- en provinciecommissarissen! In de hoop dat de stemmen correct worden geteld.
My Home Depot (in Florence, SC), heeft een groot bord buiten hun deuren waarop staat dat "maskers vereist zijn om binnen te komen". Misschien zijn het maar enkele Home Depots, of kan elke winkel in elke staat, stad of dorp hun eigen wil uitspreken over hoe ze het willen doen. Ik vertelde mijn man, naast me, toen we binnenkwamen ... "Dat zegt niet dat het verplicht is!" lol. Mijn favoriete kruidenierswinkel, bij mij in de buurt, heeft hetzelfde bord, maar ik liep naar binnen en winkelde zonder. Ik weet zeker dat ik wat werd bekeken, maar ik zou er niet op letten. Niemand zei... Lees verder "
We kunnen personen zoals deze aanstaande moeder erkennen en bedanken voor hun standpunt; Ik ben de afgelopen twee weken door drie mensen aangemoedigd als reactie op het niet dragen van een "masker".
Als ik negatieve feedback ontvang, of binnen gehoorsafstand ben, ga ik er niet op in.
Ik vertrouw erop dat ik aan de goede kant van de geschiedenis sta, en de ware kant van de wetenschap.
Ik oefen mijn NATUURLIJKE rechten uit.
De waarheid draagt alle controle; het is uiteindelijk krachtiger dan bedrog.
Maskeren of niet maskeren? Dat is de vraag. Als het masker geen bescherming biedt, en dat is bewezen, waarom worden we dan gedwongen tot onderwerping? Als het u niet uitmaakt dat uw bedrijven worden gesloten, terwijl andere militante en gehoorzame volgelingen zo gretig klaar staan om u naar God te laten vertrekken, weet u waar, dan bent u geen geschiedenisstudent. Er was een tijd, niet zo lang geleden dat een andere wereldleider in een klein land er velen had die erop wezen dat dat er waren... Lees verder "