All Eyes On You: Wat is de toekomst van publiek toezicht?

Deel dit verhaal!

In het Verenigd Koninkrijk is surveillance zo doordringend dat het openlijk onderdrukkend is en mensen dwingt om hun gedrag en acties te veranderen om controle te vermijden. Technocratie vereist volledig toezicht om de wetenschappelijk ontwikkelde samenleving te monitoren en te controleren.  TN Editor

Gezien. Erkend. Bijgehouden.

Kun je je voorstellen dat je probeert het privacydebat van vandaag aan je kleinkinderen uit te leggen?

Ik kan. Het is verschrikkelijk. Ik zal het waarschijnlijk de 'Privacy Wars' van de 2010 moeten noemen om ze op het tapijt te houden. 2007 zal niet het jaar zijn van de eerste iPhone voor hen, of het begin van het tijdperk van de altijd-op-alles wat opa en zijn vrienden over de hele wereld vanuit de ruimte volgde. Ze zullen niet begrijpen wat, als er iets is, dat als reden tot ongerustheid werd beschouwd. Zelfs als ik uitleg wat Ashley Madison was.

Het betekent niets voor hen dat in september 2017 het dagelijkse aantal dagelijkse verbindingen met het anonieme TOR-netwerk uit het VK ergens tussen 70,000 en 80,000 per dag. In 2014 de geschatte waarde van de globale Virtual Private Network (VPN) markt was $ 45 miljard - naar verwachting groeien tot $ 70 miljard in 2019. En als je de waarde van het Pond vergelijkt met de soort van maar niet-vrij-anonieme Bitcoin, een baby-econoom sterft.

Privacy - zowel de bescherming als het schenden daarvan - is big business. Maar zijn we al verder dan we denken? Wat komt er daarna? Wat wil we vertellen het onze kleinkinderen?

'Uw identiteit uitzenden naar de wereld'

"In termen van bewaking van uw communicatie, dan is er allerlei informatie: welke websites u hebt bezocht, wie u hebt gebeld, dat soort dingen", zegt Dr. Joss Wright, van de Oxford Internet Institute. “Dat [data] niet zozeer in het fysieke domein ligt, maar er is een toenemende cross-over: de signalen - of 'track-mogelijkheid' - van apparaten door het feit dat ze data uitzenden en verbinding maken met informatie.

“Uw mobiele telefoon, omdat deze van celtoren met celtoren is verbonden, kan tot op enkele kilometers worden gelokaliseerd op basis van het tijdstip waarop uw mobiele telefoon was verbonden met een bepaalde toren. Dan zijn er wifi-verbindingen. Je telefoon spuugt voortdurend 'op zoek naar pakketten' uit om te zien welke wifi-netwerken mogelijk beschikbaar zijn ... Je telefoon verzendt meestal de namen van netwerken waarmee je eerder verbinding hebt gemaakt, om te zien of ze in de buurt zijn.

'Dus als je telefoon is verbonden met [je thuisnetwerk], zendt hij meestal ook de naam van dat netwerk uit terwijl je rondloopt, en dat is duidelijk te traceren. [En] als Bluetooth op uw apparaat is ingeschakeld, verzendt het vaak pings op zoek naar lokale apparaten in de buurt.

“Als je telefoon of laptop communiceert via een draadloos netwerk of Bluetooth, heeft deze een wereldwijd unieke identificatiecode: het MAC-adres. Gezien het feit dat je telefoon bijna 24 uur per dag op je leeft, betekent dit dat je in feite een apparaat hebt dat je identiteit naar de wereld uitzendt vanaf een fysieke locatie, en elk netwerk dat toevallig in een openbare ruimte luistert. kan dat lokaliseren. "

Volg het geld

Na jaren van krantenkoppen zal de meeste mensen daar op zijn minst een beetje vertrouwd mee klinken. Maar uw gegevens zonder onderscheid plaatsen, is op zichzelf geen gemene zaak voor uw telefoon. Waar het om gaat is wie er misschien luistert, en de bedrijven die wakker worden met het idee dat dit een uitstekende nieuwe manier kan zijn om nieuwe klanten te profileren.

"Waar dit naar uit zou kunnen kijken, zal een winkelcentrum of een adverteerder uiteraard zeer geïnteresseerd zijn om te weten wie hun advertenties te zien krijgen", gaat Wright verder.

“[Zeg] dat je langs een [billboard] bent gelopen. Heb je een paar seconden gepauzeerd om naar de advertentie te kijken die werd getoond? Als dat zo is, kunnen ze concluderen dat u enige interesse in die advertentie had, en dan mogelijk dat ... een profiel over u zou kunnen opleveren. De volgende stap omhoog [zou kunnen zijn]: als uw telefoon wordt gedetecteerd langs een reclamebord, kunnen ze misschien een advertentie weergeven die voor u interessant was toen u voorbij liep. Dit is waar het aan de zakelijke kant zou kunnen gaan. ”

OK: een beetje zenuwslopend misschien. Maar niet bepaald Dystopian, geïsoleerd. Maar de commerciële interesse in het bijhouden van consumentenbewegingen niet be geïsoleerd: het verzamelen van zoveel mogelijk informatie over zoveel mogelijk mensen om een ​​zo nauwkeurig mogelijk profiel van elk mogelijk te maken. En zoals de prevalentie van slimme apparaten laat zien, lijken we daarmee stilzwijgend in orde te zijn.

"Mensen hebben zeer contra-intuïtieve en intuïtieve zorgen over privacy", zegt Wright. "Als u iemand laat weten dat Google hun communicatie in relatief abstracte zin bekijkt - als u zegt: 'om onze service aan u te verbeteren, geven we u deze gratis service om u een aantal relevante advertenties te laten zien', mensen hebben de neiging om te zeggen: 'Oh, ja, dat is oké.'

"Als je het opnieuw kadert als: 'We gaan al je privé-e-mails scannen en een profiel van je opbouwen zodat we je effectiever kunnen benaderen', beginnen mensen zich een beetje meer zorgen te maken. En dan natuurlijk wanneer er een privacyschending plaatsvindt - als een hypothetisch voorbeeld: een opname van uw huis wordt gelekt van een van deze apparaten die is gehackt, of uw privéfoto's worden gepost op BitTorrent - dan is er duidelijk een enorm [gevoel van] inbreuk op de privacy. "

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties