Artsen in Brigham en Women's Hospital bieden nieuwe ouders een historische genetische scan die pasgeborenen screent op ongeveer 1,800-aandoeningen. Maar de meeste ouders weigeren de controversiële test.
Met de proef kunnen pasgeborenen worden getest voordat ze symptomen van ziekten vertonen, waaronder sommige kankers.
Robert Green, medisch geneticus bij Harvard en co-directeur van het BabySeq-project samen met Alan Beggs, vertelde CBS vanmorgen de scan kan het leven van een kind in de toekomst 'absoluut' redden.
Maar als groen vertelde CBS vanmorgen, er zijn ook nadelen aan het programma.
“Ik zou moeten zeggen dat ik er niet 100 procent comfortabel bij ben. Wat we in deze studie echt proberen te doen, is de vraag stellen: 'Hoe voordelig of schadelijk is het om deze weg te bewandelen?' ”, Zei Green.
Enkele van de potentiële risico's zijn inbreuken op de privacy en genetische discriminatie.
"We kunnen niet voorspellen wat voor soort discriminatie zal plaatsvinden tegen de tijd dat je kind opgroeit," vertelde Green CBS. “We kunnen niet voorspellen of er een soort inbreuk op de privacy is, deze informatie komt vrij en wordt in een toekomstscenario tegen je kind gebruikt. En vooral, we kunnen niet voorspellen dat de informatie accuraat is. "
Lauren Stetson en haar man Kyle kozen ervoor om hun dochter Cora de scan te laten ondergaan toen ze werd geboren.
Artsen vonden een gedeeltelijke biotinidasedeficiëntie, iets waar Cora geen symptomen van vertoonde. Als de test het tekort niet had blootgelegd, had dit een permanente daling van haar IQ kunnen veroorzaken.
"Het is nogal krankzinnig om over na te denken," vertelde Stetson vanmorgen aan CBS.
Omdat de test Cora's tekort aan het licht bracht, kan ze worden behandeld met een dagelijkse vitamine die in haar yoghurt wordt gemengd.
Groen zegt echter tot nu toe dat 9 van 10-families de test heeft afgewezen.