Dit is een onmisbaar rapport over een bedrijf dat China helpt bij het bouwen van spionagenetwerken en India bij het bouwen van een nationaal ID-systeem, maar ook het creëren van rijbewijzen in de VS Persoonlijke identificatie is een belangrijke vereiste van Technocracy sinds de jaren dertig: "Zorg voor een specifieke registratie van het verbruik van elk individu, plus een record en een beschrijving van het individu." ⁃ TN-editor
De risico's voor privacy en beveiliging nemen elk jaar toe. De vooruitgang van de globalisering en de groei van informatietechnologie in de meeste sectoren van de economie, inclusief de gezondheidszorg, hebben individuen, overheden en bedrijven blootgesteld aan hacking, ransomware, data-mining, datalekken en meer.
Er ontstaan serieuze vragen in dit tijdperk van snelle technologische vooruitgang. Kan de overheid inbreuk maken op persoonlijke privacyrechten door veiligheids- en beveiligingsdoeleinden te claimen? Kan de overheid beweren dat 'het algemeen belang' zwaarder weegt dan de grondwettelijke garantie van het individu op vrijheid?
Met deze vragen in gedachten, hoe moeten Amerikanen reageren op de groei van biometrische identificatiemandaten zoals de biometrische gezichtsscan in REAL ID, het nieuwe 'de facto' nationale identificatiesysteem van het land?
Benjamin Franklin, die deze spanning begreep, gaf voorrang aan vrijheid: degenen die essentiële vrijheid zouden opgeven om een beetje tijdelijke veiligheid te kopen, verdienen noch vrijheid noch veiligheid.
Hoewel de heer Franklin onze technologische wereld, inclusief computers, internet, smartphones en elektronische gezondheidsdossiers, niet had kunnen voorzien, klinkt zijn sentiment nog steeds goed. Veiligheid en beveiliging moeten worden bekeken door de Amerikaanse lens van individuele vrijheid, inclusief privacyrechten. In tegenstelling tot andere landen die nationale ID-systemen hebben opgelegd, worden het Congres en de federale overheid beperkt door beschermende bepalingen in de grondwet van de Verenigde Staten. Het gevaar van biometrische identificatieschema's is kort samengevat in een publicatie van de Electronic Frontier Foundation genaamd "Verplichte nationale ID's en biometrische databases:"
Nationale identiteitskaarten en de achterliggende databases vormen de hoeksteen van overheidssurveillancesystemen die risico's voor privacy en anonimiteit met zich meebrengen. De eis om op verzoek identiteitskaarten te produceren gewend aan burgers om deel te nemen aan hun eigen surveillance en sociale controle.
Verloren vrijheid wordt niet gemakkelijk herwonnen. De auteurs van de Amerikaanse grondwet en de Bill of Rights begrepen het belang van privacy voor vrijheid en veiligheid. Het vierde amendement behelst persoonlijke veiligheid door bescherming van de privacy: "het recht van mensen om veilig te zijn in hun personen, huizen, papieren en effecten, tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnames, wordt niet geschonden." Het verlies van het individuele recht om te zijn gratis zou de grootste onzekerheid van allemaal zijn.
Idemia, de focus van dit rapport, is geen begrip, ondanks zijn invloed op de privé- en commerciële aangelegenheden van de meeste Amerikanen. De opmars van het bedrijf op het gebied van biometrische datastrategieën, databases en scanapparatuur voor toegangs- en toegangscontrole - 'augmented identificatie' - zijn waarschijnlijk ook onbekend. Dit wereldwijde bedrijf kent echter de meeste Amerikaanse burgers, wier privé-informatie door zijn apparatuur, databases en softwareproducten stroomt. Dat gezegd hebbende, is het onduidelijk of Idemia deze gegevens daadwerkelijk op lange termijn bewaart. Een nieuwsartikel over TSA PreCheck, het programma dat de goedkeuring bij de luchthavenbeveiliging versnelt, zegt dat de gegevens en vingerafdrukken van programma-aanvragers niet door Idemia worden opgeslagen. Het bedrijf haalt ze gewoon op voor het programma en stuurt ze naar de FBI, die ze vernietigt of terugstuurt.
Dit rapport is bedoeld om Amerikanen en hun gekozen vertegenwoordigers kennis te laten maken met Idemia en biometrische ID-kaarten - en de aandacht te vestigen op de bezorgdheid van onze organisatie dat huidige of toekomstige verhoogde identificatie-eisen een negatieve invloed kunnen hebben op de individuele vrijheid en de toegang van patiënten tot medische diensten.
Bovendien, zoals we vaak zeggen: "Hij die de gegevens bewaart, maakt de regels." Derden die zonder hun toestemming toegang hebben tot persoonlijke gegevens over Amerikanen, hebben ook de bevoegdheid om die gegevens te gebruiken om zich in de persoonlijke levens en privékeuzes van individuen. Dit rapport zal gewicht toevoegen aan die realiteit
INTRODUCTIE IDEMIA & BIOMETRIE
Stel je voor dat je bij een bank een creditcard aanvraagt en je hand door een scanner wuift, zodat de bank een biometrische scan kan maken. Of stel je voor dat je je vingerafdruk moet scannen om die kaart te gebruiken voor betaling. Stel u voor dat uw identificatiedocumenten worden opgeslagen op uw mobiele of digitale apparaten en worden ontgrendeld met een biometrische gezichtsscan, vergelijkbaar met hoe Face ID,
De nieuwe technologie van Apple ontgrendelt iPhones.4 Visualiseer dat u door een luchthaven loopt en scanners uw gezichts-, iris- en vingerafdrukbiometrie vastleggen terwijl u door elke beveiligingsfase gaat of uw gate bereikt. Kies online een huurauto en stel u voor dat u uw biometrische ID gebruikt om de auto te ontgrendelen en te bedienen in plaats van een sleutel.
Idemia, dat zichzelf 'de wereldleider in vertrouwde identiteiten' noemt, heeft het zich al voorgesteld. Deze uitgebreide identificatiesystemen die individuele biometrische gegevens gebruiken voor toegang, toegang en commerciële transacties, worden weergegeven in een video op de website van Idemia en beschikbaar op YouTube.5 Het bedrijf beschouwt zichzelf als 'de nummer één' in de markt voor biometrische algoritmen en sensortechnologie.
wpDiscuz