Experts: nieuwe computers kunnen gedachten verwijderen zonder uw medeweten

Commons Wikipedia
Deel dit verhaal!
Neurotech-wetenschappers brengen de hersenen snel in kaart en ontdekken nieuwe manieren om uw gedachten en herinneringen te beheersen. Vergeet niet dat technocraten de envelop verleggen omdat ze dat kunnen, zonder zich zorgen te maken over de bijkomende schade aan de mensheid.  TN Editor

"Je kunt de vrijheid van mijn geest niet aanraken," schreef de toneelschrijver John Milton in 1634.

Maar bijna 400 jaar later betekenen technologische ontwikkelingen in machines die onze gedachten kunnen lezen dat de privacy van onze hersenen wordt bedreigd.

Nu roepen twee biomedische ethici op tot het creëren van nieuwe mensenrechtenwetten om ervoor te zorgen dat mensen worden beschermd, waaronder 'het recht op cognitieve vrijheid' en 'het recht op mentale integriteit'.

Wetenschappers hebben al apparaten ontwikkeld die kunnen bepalen of mensen politiek rechts of links zijn. In één experiment konden onderzoekers de gedachten van mensen lezen om met 70 procentnauwkeurigheid te vertellen of ze van plan waren om twee getallen toe te voegen of af te trekken.

Facebook heeft onlangs ook onthuld dat het in het geheim aan technologie had gewerkt lees de gedachten van mensen zodat ze kunnen typen door alleen maar te denken.

En medische onderzoekers zijn erin geslaagd om een ​​deel van te verbinden de hersenen van een verlamde man tegen een computer zodat hij spieren in zijn arm kan stimuleren zodat hij deze kan bewegen en zichzelf kan voeden.

De ethici, schrijven in een krant in het dagboek Biowetenschappen, maatschappij en beleid, benadrukte de "ongekende kansen" die zouden voortvloeien uit de "alomtegenwoordige distributie van goedkopere, schaalbare en gemakkelijk te gebruiken neuro-applicaties" die neurotechnologie "ingewikkeld ingebed in ons dagelijks leven" zou maken.

Dergelijke apparaten staan ​​echter op een angstaanjagende manier open voor misbruik, zoals de academici duidelijk hebben gemaakt.

Ze waarschuwden dat "kwaadaardige hersenkraker" en "gevaarlijk gebruik van medische neurotechnologie" een herdefiniëring van het idee van mentale integriteit zou kunnen vereisen.

“We suggereren dat in reactie op opkomende neurotechnologische mogelijkheden, het recht op mentale integriteit niet uitsluitend bescherming moet bieden tegen psychische aandoeningen of traumatisch letsel, maar ook tegen ongeoorloofde indringers in iemands geestelijk welzijn door het gebruik van neurotechnologie, vooral als dergelijke intrusies resulteren in fysieke of mentale schade voor de gebruiker van neurotechnologie, 'schreven de ethici.

"Het recht op mentale privacy is een neurospecifiek privacyrecht dat persoonlijke of gevoelige informatie in de geest van een persoon beschermt tegen ongeoorloofde verzameling, opslag, gebruik of zelfs verwijdering in digitale vorm of anderszins."

En ze waarschuwden dat de technieken zo verfijnd waren dat de gedachten van mensen zouden kunnen worden gelezen of verstoord zonder hun medeweten.

"Illegale indringers in iemands mentale privacy hoeven niet noodzakelijkerwijs dwang in te houden, omdat ze kunnen worden uitgevoerd onder de drempel van de bewuste ervaring van een persoon", schreven ze in de krant.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties