Experimentele vaccins vereisen geïnformeerde toestemming

Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Informatie die centraal staat bij geïnformeerde toestemming wordt massaal gecensureerd, voor zover echte geïnformeerde toestemming onmogelijk is. Dit druist in tegen internationale, federale en staatswetten die duidelijk geïnformeerde toestemming verplichten voor alle experimentele geneesmiddelen. ⁃ TN-editor

In de VS worden vaccins die door de FDA zijn verleend voor gebruik in noodgevallen, zoals het geval is met de Pfizer- en Moderna COVID-vaccins, als experimenteel beschouwd. Beheerders van vaccins voor noodgevallen zijn wettelijk verplicht om de ontvangers van vaccins te informeren over de mogelijke risico's.

Met de massa vaccinatie programma nu in volle gang is, horen we steeds meer rapporten die suggereren dat dit fundamentele recht en de wettelijke vereiste niet wordt gerespecteerd. De overgrote meerderheid van de mensen krijgt simpelweg niet de kans om dit recht uit te oefenen, dat een fundamenteel principe is van de medische ethiek en centraal staat in het concept van patiëntautonomie. De meeste mensen weten waarschijnlijk niet eens wat informatie ze zouden voorafgaand aan de vaccinatie moeten kunnen krijgen.

Bekijk onze video hieronder (korter dan 8 minuten), gepresenteerd door Rob Verkerk Ph.D., inclusief input van tandarts, Dr. Zac Cox, van de World Doctors Alliance en integratieve arts, Dr. Anna Forbes, oprichter en directeur van de Britse Medical Freedom Alliance.

U hoeft niets te ondertekenen om toestemming te geven - uw arm blootleggen is voldoende.

In het geval van vaccinatie is dit in wezen uw gebaar dat de vaccinateur toestemming geeft om u aan te raken en te injecteren. Het niet vragen van uw toestemming wordt, juridisch gezien, doorgaans beschouwd als een aanranding of verwoesting.

Het echte probleem ligt dus niet bij de toestemming zelf, maar bij de informatie die aan de toestemming moet voorafgaan.

De drie voorwaarden voor geïnformeerde toestemming

Om uw toestemming geldig te laten zijn, heeft u 3 dingen nodig:

  1. Het moet vrijwillig worden gegeven - zonder dwang of bedrog.
  2. Het moet worden gegeven door een persoon met een mentale capaciteit.
  3. ALVORENS toestemming te geven, moet een persoon volledig over het probleem zijn geïnformeerd. Dat houdt onder meer in dat u wordt geïnformeerd over wat de risico's en voordelen van de behandeling of vaccinatie zijn, evenals de risico's en voordelen van het zonder behandeling of vaccinatie, en welke alternatieve opties mogelijk beschikbaar zijn.

Vormen claims over vaccins van de gezondheidsautoriteit bedrog?

Gezondheidsautoriteiten over de hele wereld blijven beweren dat COVID-19-vaccins 'veilig' zijn. Echter, volgens het Collins-woordenboek, Dit betekent dat:

"Iets dat veilig is, veroorzaakt geen lichamelijk letsel of gevaar."

"Veilige" claims worden routinematig gedaan door organisaties zoals het VK NHS  Centers for Disease Control in de VS en de World Health Organization.

Een zoekopdracht die we hebben uitgevoerd in de VAERS-database in de VS blijkt dat tot nu toe bijna 8,000 ongewenste voorvallen zijn gemeld (let op: maar liefst 90% van de bijwerkingen wordt vaak niet gemeld), en meer dan 1.5% hiervan betreft dood​ Het is dan misschien bedrieglijk om naar deze experimentele vaccins te verwijzen als 'veilig'.

Informatie kloof

Ook al kan worden aangevoerd dat de bestaande veiligheidsclaims, reclamecampagnes of druk van sommige sectoren van de gezondheidsberoepen noch dwingend noch bedrieglijk zijn, het is deze laatste voorwaarde voor het verstrekken van informatie waar massale vaccinatieprogramma's doorgaans tekortschieten.

Gezien het ontbreken van transparantie van vaccinsvaccineerders zelf zijn niet goed geïnformeerd, dus zijn ze over het algemeen niet in staat om nauwkeurige informatie aan te bieden die in het publieke domein beschikbaar zou kunnen zijn, maar die over het algemeen niet goed bekend is.

Informatie die vrijelijk moet worden gecommuniceerd, omvat het feit dat de vaccins experimenteel en onbewezen zijn. Degenen die overwegen toestemming te geven, moeten worden geïnformeerd over de vaccins ' afhankelijkheid van synthetische biologie die nog nooit op schaal is getest. Maar het bevat ook informatie over bekende risico's en voordelen van fase 3-onderzoeken, en dat deze onderzoeken nog aan de gang zijn en dat sommige pas na 18 maanden voltooid zullen zijn (bijv. 31 januari 2023, voor Pfizer mRNA-vaccin).

Simpel gezegd: zonder transparantie van vaccins is geïnformeerde toestemming gewoon niet mogelijk.

Het minste wat we mogen verwachten, is dat iedereen de productinformatiebrochure leest die is overeengekomen tussen vaccinproducenten en regelgevers - voordat hij toestemming geeft. Zelfs dit gebeurt niet. Waar de informatie wordt gegeven - het wordt vaak aan mensen overhandigd als een voorbijgaand gebaar - een formaliteit - na vaccinatie.

>>> Pfizer informatiebrochure, VK: Pfizer PIL      

>>> Pfizer-factsheet voor ontvangers en zorgverleners, VS.

>>> Pfizer-factsheet voor zorgverleners die het vaccin toedienen, VS.

>>> Informatieblad AstraZeneca, VK

>>> Modern een factsheet voor zorgverleners die het vaccin toedienen, VS.

>>> Moderna informatiefolder, EU

>>> Moderna bijsluiter

Het wordt tijd dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de vaccinatieprogramma's, geïnformeerde toestemming gaan respecteren. En terwijl ze bezig zijn, erken dat ze beter kunnen veranderen hoe ze geïnformeerde toestemming benaderen, omdat velen waarschijnlijk de wet overtreden door dat recht niet toe te staan.

De wet op geïnformeerde toestemming - aanwezig in bijna alle rechtsgebieden - vormt een van de centrale pijlers van de medische ethiek die de basis vormt voor de praktijk van 'goede geneeskunde' in beschaafde, gedemocratiseerde samenlevingen. Laten we dat niet in de wind gooien.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
ABONNEREN
Melden van
gast
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Vreselijk! Eugenetica gebeurt! Zie hier het Astra Zeneca-logo is 3-6, 's! 666 het is volledig satanisch, kijk goed en je zult zien! http://logok.org/wp-content/uploads/2014/09/AstraZeneca-logo-880×645.png

ik bedoel maar
Charlie Harper

Krijg het vaccin gewoon niet!
MASSA NIET-NALEVING