Een Top Republikein van het Huis vordert dat het Environmental Protection Agency in het geheim zeer gedetailleerde kaarten van Amerikaanse waterwegen heeft opgesteld om de weg vrij te maken voor een controversieel plan om de regulerende macht over beken en wetlands uit te breiden, een claim die de EPA ten zeerste ontkent.
Rep. Lamar Smith, R-Texas, voorzitter van het House Science, Space, and Technology Committee, vrijgegeven die kaarten op woensdag, tijdens het afvuren van een letter aan EPA-beheerder Gina McCarthy uiting van bezorgdheid over waarom ze in de eerste plaats zijn gemaakt.
“Deze kaarten tonen het plan van de EPA: controle hebben over een enorme hoeveelheid privébezit in het hele land. Gezien het verbazingwekkende beeld dat ze schetsen, begrijp ik de wens van de EPA om het belang van deze kaarten te minimaliseren ”, schreef hij in de brief die werd verkregen door FoxNews.com.
Maar een EPA-woordvoerster zei dat de kaarten van de US Geological Survey and Fish and Wildlife Service niet weergeven welke wateren onder EPA-controle vallen.
[the_ad id = "11018 ″]"Laten we heel duidelijk zijn - deze kaarten hebben niets te maken met de door EPA voorgestelde regel of enig ander regelgevend doel", zei Liz Purchia, opmerkend dat ze aanvankelijk jaren geleden werden gemaakt en vervolgens werden bijgewerkt.
Het gaat om een voorstel dat Smith en mede-republikeinen, evenals boeren en andere groepen, zeggen dat ze de private eigendomsrechten in gevaar kunnen brengen door de EPA zeggenschap te geven over tijdelijke waterwegen zoals seizoensstromen, onder de Clean Water Act. Dat het bureau zeer gedetailleerde kaarten had opgesteld, heeft argwaan gewekt over hun doel.
"Terwijl het Agentschap voorwaarts marcheert met een regel die de privé-eigendomsrechten van Amerikanen fundamenteel zou kunnen herdefiniëren, hield de EPA deze kaarten verborgen", schreef Smith in zijn brief. "Er blijven ernstige vragen over de onderliggende motivaties van de EPA om zulke zeer gedetailleerde kaarten te maken."
Hij voegde eraan toe: “Het is de taak van de EPA om te reguleren. De kaarten moeten met dit doel in gedachten zijn gemaakt. "
De kaarten met hoge resolutie van elke staat tonen een dicht en geaderd web van ineengestrengelde waterwegen. Ze hebben een kleurcode om alles te onderscheiden, van kanalen en sloten tot reservoirs en moerassen tot verschillende soorten beekjes. Op de kaarten staan permanente stromen, maar ook stromen die slechts een deel van het jaar water bevatten.
De EPA ontkende dat de kaarten waren getekend om gebieden in kaart te brengen die onder de Clean Water Act vallen. Het bureau zei dat ze alleen werden aangetrokken om de "omvang en locatie" van waterwegen en andere details te identificeren.
Trump, we plaatsen je daar juist voor dit soort regeringsonderdrukking.
Misschien moet het Congres een wet aannemen die de reikwijdte van de EPO beperkt om de massale EPA-bureaucratie te stoppen.
Echt niets nieuws hier. Een paar jaar geleden doken er berichten op over regenwateropslag, vijvers, etc. Een autodealer werd gestopt met het wassen van voertuigen met opgeslagen regenwater. Ze dwingen ons om oorlog met hen te voeren terwijl ze hun bedoelingen overschrijden. De regering moest onze grenzen beschermen, de infrastructuur onderhouden, noodhulp bieden tijdens aardbevingen, stormen, enz. Ze waren niet bedoeld om de ongelooflijke hoeveelheid stroom te hebben die ze nu hebben. Dit is de dood van duizend snijwonden, de metafoor van kokende kikkers aan het werk waar miljarden mensen Katy Perry MKULTRA-video's bekijken, waar miljoenen... Lees verder "