TN Opmerking: de EPA verdient het om te worden afgeschaft. Er zijn aanwijzingen dat de EPA de uitkomsten vooraf bepaalt in samenspanning met particuliere en radicale milieugroeperingen. De EPA staat echter vol met klassieke technocraten die er volledig van overtuigd zijn dat ze in hun eentje de samenleving opnieuw zullen ontwerpen in de richting van een utopische droom van technocratie.
Het bureau voor milieubescherming komt steeds meer in de gaten over beschuldigingen dat het zijn eigen beoordelingsproces heeft opgezet om het Pebble Mine-project in Alaska te blokkeren.
Het House Science, Space and Technology Committee is gepland om donderdag te wegen met een hoorzitting over de vraag of EPA-ambtenaren een milieubeoordeling hebben georganiseerd in samenwerking met anti-mijngroepen om een vooraf bepaald resultaat te bereiken.
Bewijsstuk A is een explosief 6-rapport van oktober door de Cohen Group, onder leiding van voormalig minister van Defensie William Cohen, die het "ongekende" evaluatieproces van de EPA citeerde, inclusief zijn besluit om procedures te gebruiken onder de Clean Water Act in plaats van de National Environmental Policy Act om het project te beoordelen.
Het 346-paginarapport, in opdracht van de Pebble Limited Partnership, de ontwikkelaar van het project, zei ook dat de verklaringen en acties van EPA-functionarissen "ernstige zorgen" over de objectiviteit en transparantie van de urgentie opriepen.
"Dit project is te belangrijk voor alle belanghebbenden om een nieuw, niet-getest besluitvormingsproces te besturen," zei de heer Cohen in het rapport. "De eerlijkste aanpak is om het gevestigde Permit / NEPA-proces te gebruiken, en ik kan geen geldige reden vinden waarom dat proces niet is gebruikt."
Rep. Lamar Smith, Texas Republikeinse en commissievoorzitter, zei deze week dat het gedrag van het agentschap met betrekking tot het Pebble Mine-project "aantoont hoe de EPA echt uit de hand loopt."
"Het rapport van secretaris Cohen bevat bewijsmateriaal dat collusie en een gezellige relatie aantoont tussen de EPA en groepen die zich actief verzetten tegen de Pebble Mine", aldus de heer Smith. "Deze relaties kunnen het vermogen van EPA om beleid te voeren op basis van degelijke wetenschap op ongepaste wijze beïnvloeden."
wpDiscuz