EPA-chef: 'We hoeven niet te bewijzen dat elke reductie in CO2 een verschil maakt in' Global Warming '

Deel dit verhaal!

TN Opmerking: Gina McCarthy is een perfecte woordvoerder van Technocracy. De stortvloed aan regels en voorschriften van de EPA, gecreëerd door niet-gekozen en onverklaarbare technocraten, is in feite niet specifiek gekoppeld aan de opwarming van de aarde. Als een bepaalde actie een nul-onderdrukker van de opwarming van de aarde is, dan is de som van al hun inspanningen ook nul. 

In antwoord op de stelling dat als alle Canadese oliezandenteelt vandaag zou worden gestopt, dit de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen met slechts een tiende van een procent zou verminderen, zegt EPA-beheerder Gina McCarthy dat het niet uitmaakt dat het geen verschil zou maken. McCarthy: “Weet je wat? We hadden dat argument bij het Hooggerechtshof en we hebben beslissend gewonnen ... We hoeven niet te bewijzen dat elke vermindering op zichzelf daadwerkelijk een groot verschil zal maken ”.

REPORTER: “Het is een tiende van een procent van de wereldwijde uitstoot. Als de productie in de oliezanden vandaag zou stoppen, zou het geen verschil maken. "

ADMINISTRATOR GINA MCCARTHY: “Weet je wat? U zou dat doen met elke afzonderlijke bron van broeikasgassen, en we hadden dat argument bij het Hooggerechtshof en we hebben beslist gewonnen. Dat was dat we niet hoeven te bewijzen dat elke bron de uitstoot van broeikasgassen zal stoppen, maar als de houding is dat dat de uitdaging voor ons is, zullen we de opwarming van de aarde nooit stoppen. We zullen de klimaatverandering nooit stoppen. En dat is dus nooit het geval geweest voor EPA. We hoeven niet te bewijzen dat elke reductie op zichzelf al een enorm verschil zal maken, maar we moeten toegeven dat er veel inspanningen moeten worden gedaan om dit probleem op te lossen, en het is die gecombineerde inspanning. Maar bij elke stap, de eerste stap - dit is een marathon, en als je de eerste stap niet zet, haal je nergens een baby. '

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

10 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Gek

Ze kunnen geen wereldwijde afkoeling of opwarming van de aarde of door de mens veroorzaakte klimaatverandering bewijzen.

Dus, wat doen ze, druk toch maar door….

How do you say de keizer is NAAKT!

FreeOregon

Geen wonder dat de EPA nooit over zoncycli spreekt.

Pat Cole

Wanneer gaat iedereen begrijpen dat we het weer niet beheersen - God beheert het weer.

Essergie

Dit gaat over het bepalen van waar je heen gaat, wat je doet en wat je gebruikt ... het gaat niet om CO2 en dat is het ook nooit geweest.

4TimesAYear

"Als je de eerste stap niet zet, kom je nergens, schat"
We gaan sowieso nergens heen, schat, want ze hebben de kar voor het paard. Het zijn temps die CO2 drijven, niet andersom

Verhouding Regum

Klinkt als Hillary ... wat voor verschil maak ik. Smh. Het helpt niet, het belast de consumenten en het kost banen. Deze mensen zijn studenten van Goebbels.

Al

Geen bewijs, dan hoeven we je BS ook niet te geloven, en daar is veel bewijs voor.

Whitney

Kasgas is WATER …….

Diedre

Ze heeft niet gezegd dat het de SOM van al deze dingen is die WEL een verschil maken bij de opwarming van de aarde. Als je het niet gelooft, ben je onwetend over de wetenschap!