TN Opmerking: de oorspronkelijke specificaties van Technocratie in 1933 riepen op tot een valuta gebaseerd op energie om het op hulpbronnen gebaseerde economische systeem van wetenschappers en ingenieurs te reguleren. Tegenwoordig wordt dit concept openlijk besproken in internationale kringen en het is belangrijk om de denkwijze erachter te begrijpen. De onderstaande tekst verschijnt op een website genaamd "The Perfect Currency".
Milieuactivisten meten in echte fysieke eenheden, niet in monetaire eenheden. Geld werd ontwikkeld om de handel in ongelijksoortige echte goederen over een breed scala van afstanden te vergemakkelijken waar directe uitwisseling van goederen onpraktisch was. Maar geld heeft veel tekortkomingen in het vertegenwoordigen van het volledige proces voor het creëren van echte rijkdom en activa, vooral in de loop van de tijd. Milieuactivisten hebben geduldig gewacht op de commerciële economie van het proces van het creëren van echte welvaart om monetaire metingen te ontwikkelen die de voorraden en stromen van milieuprocessen en niet-hernieuwbare hulpbronnen in kaart brengen.
Zonder dergelijke gemeenschappelijke metingen, geen brede en uniforme initiatieven op onze planeten, kunnen veel milieu-uitdagingen gemakkelijk plaatsvinden. Er zal een sterke weerstand blijven bestaan van de commerciële economische sector tegen inspanningen van de milieusector om radicale beleidswijzigingen door te voeren op basis van factoren die niet opduiken in hun op geld gebaseerde boekhoudsysteem.
Als we wachten tot commerciële economen een meeteenheid ontwikkelen die duidelijk alle processen weergeeft, zullen we tevergeefs wachten omdat het niet in het belang van de financiële sector is om te veranderen. Het is aan de wetenschapsgemeenschap om een monetaire basis te bieden die zowel menselijke als natuurlijke processen adequaat zal vertegenwoordigen.
Gelukkig is er nu een mogelijkheid om de vraag naar reële welvaartscheppende sectoren voor een representatieve valuta te combineren met de behoefte van de commerciële economische sector om de valuta te veranderen die wordt gebruikt als basis voor internationale handel.
Als de internationale handelsstandaard heeft de Amerikaanse dollar zijn tijd gehad.
Het voorstel van Zhou Xiaochuan, gouverneur van de centrale bank van China, in maart 2009, om een internationale financiële reservevaluta te vestigen op basis van een mandje met nationale valuta's, is slechts het begin van het proces om de Amerikaanse dollar te vervangen als middel van handel en financiën.
Maar een op een mand gebaseerde valuta, ook al is deze stabieler, voegt ook meer complexiteit toe. Het is nog steeds gebaseerd op waarderingen van gedrukt geld en bevat alle andere zwakke punten die inherent zijn aan valuta's die niet op harde activa zijn gebaseerd.
Hoewel het Chinese voorstel breed werd verworpen, is de behoefte aan een stabiele internationale handelsvaluta duidelijk en is het onderwerp van voortdurende discussie. Maar waarom genoegen nemen met een andere verzonnen valuta? De mogelijkheid bestaat om door te gaan naar een echte en stabiele standaard.
Op welke basis kan een opgewaardeerde valuta worden gebaseerd om nauwkeurige waarderingen, stabiliteit en vloeibaarheid te vergemakkelijken om elke schaal van activa of transactie te vertegenwoordigen en weerstand te bieden tegen speculatie? Goud wordt beperkt door schaarste en schaalbaarheid. Hoewel het de schommelingen van nationale valuta kan temperen, vertegenwoordigt het op zichzelf niet het proces van het creëren van echte rijkdom.
Er is slechts één product dat universeel wordt geproduceerd en geconsumeerd met zowel de schaal als de resolutie om de volledige reikwijdte van elk menselijk streven te vertegenwoordigen. We meten het al in enorm detail en het staat centraal in elke economie en elk proces.
Op energie gebaseerde valuta zou een reëel potentieel voor het creëren van welvaart vertegenwoordigen en zou niet onderhevig zijn aan de veranderende waarderingskwesties waarvoor elke nationale valuta gevoelig is. Energie vertegenwoordigt de waarde van al gedaan werk, evenals het potentieel van werk dat kan worden gedaan.
Sommige 800 jaar geleden, vermeden de Mongolen de inflatoire druk op hun valuta door voorraden van hun activa uit te voeren en de geldhoeveelheid daaraan aan te passen. Het Mongoolse rijk leed niet onder de boom- en bustcyclus die werd veroorzaakt door de valuta-inflatie die andere monetaire economieën heeft geteisterd. Energie gebaseerde valuta zou deze cyclus elimineren door constant echt product te vertegenwoordigen en de werkelijke inputkosten te verlichten.
Energie onderschrijft alle commerciële en ecologische activiteiten. Het is de meest gemeten, geconsumeerde en geproduceerde grondstof op de planeet. In tegenstelling tot de goudproducerende club produceert elk land energie uit een breed scala aan bronnen.
Energie valuta? Fijn. Maar welke eenheden moeten worden gebruikt? Een vat olie in ruwe energienummers, bevat 5.9 miljoen btus, 1729 kilowattuur, 6.2 miljard joules of 1.49 miljard calorieën. Onhandig, op zijn zachtst gezegd. Momenteel vertaalt een Amerikaanse dollar ($ 50 / bbl olie) zich in ongeveer 120,000 btus, 35kw uren, 120 miljoen joules en 30 miljoen calorieën. Kilowattuur is de bekendste en meest gebruikte meting.
100,000 btus of 100 miljoen joule zou het dichtst in de buurt komen van een rond getal en ongeveer dezelfde grootte hebben als de huidige Amerikaanse dollar. Zullen we genoegen nemen met "beatees", "juli" of "watties" als de basisvaluta-eenheid?
Wetenschappers zouden monetaire experts helpen beslissen. Dat zou een nieuw partnerschap zijn. De eerste van vele paradigmaverschuivingen die nodig zijn bij de integratie van echte fysieke boekhouding en de vertegenwoordiging van commerciële economische activiteit.
Een kilowattuur (of BTU, joule, calorie) is hetzelfde in Canada als in Kazakstan. Het vertegenwoordigt nu hetzelfde potentieel als het eeuwen geleden zou hebben of nog eeuwen in de toekomst. Als wetenschappelijke maateenheid is er geen speculatie over wat een kilowatt in 10 jaar waard zal zijn.
“Speculeren”, “hedgen”, “converteren”, “loopt tegen” - dit zouden overbodige activiteiten uit het verleden zijn. Energiemunt is elementair, tijdloos en universeel; drie eigenschappen die willekeurige valuta's of andere op goederen gebaseerde valuta's niet bezitten.
Bij de overgang naar op energie gebaseerde valuta hebben we een enorme stap voorwaarts gezet in het stabiliseren en rationaliseren van het economische proces op elk niveau. En wanneer de technologie klaar is in 30 of 300 jaar, kunnen we gemakkelijk overschakelen van op energie gebaseerde valuta naar energie die eigenlijk de valuta is.
Als energieopslagtechnologie kan worden ontwikkeld tot het punt waarop enkele duizenden kilowattuur (veilig) kan worden uitgevoerd op iets dat de grootte van een creditcard heeft, hebben we de perfecte valuta ontwikkeld.
Grondstoffen, diensten en goederen zullen altijd fluctueren in relatie tot energie, maar die fluctuaties zouden niet langer speculatief worden aangestuurd aan de monetaire kant - ze zouden worden aangedreven door reële kosten en reële vraag. En er zou nooit een stormloop zijn weg van energie. Naar wat? Tijd?
Onze huidige nationale beleidsfocus op geldstromen is een van de belangrijkste redenen voor de ontkoppeling tussen beleidsmakers en milieuactivisten. De bbp / monetaire metriek vertegenwoordigt eenvoudig niet de fysieke processen of de activa van de echte wereld die milieuactivisten als essentieel, ontelbaar en snel degraderend beschouwen.
Energievaluta levert zeer gemakkelijk energierekening op, wat een uitgebreidere beschrijving van de werkelijke output en het verbruik van hulpbronnen kan bieden. In vergelijking met monetaire analyse is het een 3D-kattencan voor programma's die verband houden met alternatieve energie en koolstofemissies. Deze kwesties hebben energieberekening nodig om negatieve somharing rode haringen zoals maïs-ethanol op noordelijke breedten te voorkomen, die alleen in de mist van ons huidige monetaire systeem kunnen overleven.
In tegenstelling tot het aannemen van energievaluta is het proces van het dumpen van de Amerikaanse dollar ten gunste van een spectrum van andere nationale valuta's een politiek mijnenveld geladen met enorme implicaties voor de vele spelers.
Het maakt niet uit wie er voor staat, geen enkel land zal op energie gebaseerd geld bezitten. Het wordt de eerste echt internationale, niet-politieke valutabasis. Geen enkel land zal het kunnen manipuleren om de gevolgen van zijn eigen economische misstappen te voorkomen of om zijn buren te bedelen.
De recente Chinese inspanningen om de invoering van een nieuwe standaard voor internationale financiële reserves te bevorderen hebben geen resultaten opgeleverd, hoewel de redenen voor het voorstel duidelijk en geldig blijven. Een overstap naar op energie gebaseerde valuta biedt een gracieuze en niet-politieke weg van monetaire hervorming als een logische stap voorwaarts, niet als het opgeven van een mislukking.
Ondanks de afwijzing van het initiatief van Mr. Zhou ligt de bal nog steeds in zijn rechtbank en blijft hij daar totdat een opvolger van de Amerikaanse dollar wordt gevonden.
In het licht van de snel verslechterende milieuomstandigheden en de noodzaak om de internationale financiën te herschikken, moet er verandering komen in ons monetaire systeem. Conversie naar een energienorm zal deze kans ten volle benutten.
Energiemunt heeft alle positieve eigenschappen van willekeurig geld zonder veel van de grote problemen. Het opent de mogelijkheid om milieuproblemen op een alomvattende manier aan te pakken - iets wat ongegronde valuta's niet kunnen.
wpDiscuz