Economische vernietiging is een voorbeeld van de groene New Deal-economie

Eric Holthaus, een populaire online klimaatactivist, wijst erop dat de naar verluidt positieve milieueffecten van de coronaviruscrisis "ongeveer hetzelfde tempo zijn als het IPCC zegt dat we elk jaar tot 2030 moeten aanhouden om op gang te blijven om de opwarming van de aarde tot 1.5 ° C te beperken en de klimaatdoelen van Parijs te halen."

'We doen het. Het is mogelijk!" hij voegt toe.

Het is leuk om te zien dat een milieuactivist eindelijk de inherente economische afweging van zijn visie erkent. Holthaus heeft volkomen gelijk dat het implementeren van een plan als de Green New Deal ongeveer dezelfde gruwelijke economische gevolgen zou hebben als de coronaviruscrisis, behalve natuurlijk voor altijd. Het punt van het moderne milieubewustzijn, zoals Greta Thunberg suggereerde, is de vernietiging van rijkdom. Dit proces is wat Holthaus, en anderennoemen ze eufemistisch 'degrowth'.

Holthaus, die het coronavirus niet viert, herinnert ons eraan dat dit alleen maar moet gelijke tred houden met de IPCC-aanbevelingen over koolstofemissies zouden Amerikanen gedwongen worden vrijwel de hele economie stil te leggen. Ze zouden het luchtverkeer moeten beperken, de meeste Amerikanen onder virtueel huisarrest moeten plaatsen (of alle voorsteden moeten vernietigen), de internationale en interstatelijke handel moeten stoppen, miljoenen banen moeten vernietigen, grote delen van de productie moeten stopzetten en mensen moeten beletten hun auto te gebruiken - of gas kopen.

Hoe werkt het? De enige 'Green New Deal' die we ooit hebben gezien, is geschreven door Alexandria Ocasio-Cortez. Haar plan, een ondersteund door de Democratische presidentiële hoopvolle Joe Biden, roept op tot het verbieden van alle fossiele brandstoffen, 99 procent van auto's en vliegtuigen, en het eten van vlees, naast vele andere onzinnige voorschriften, binnen het volgende decennium.

Nu, AOC heeft moeite te begrijpen dat een marktplaats met goedkopere fossiele brandstoffen geen nieuw tijdperk van dure 'schone energie' inluidt, maar vernietigt. In normale tijden, Amerikanen gebruiken elke dag ongeveer 20 miljoen vaten aardolie. Je zou elke centimeter van het land moeten voorzien van zonnepanelen en windmolens, en dan tientallen miljarden dollars moeten printen om mensen te betalen voor onproductief werk. Dit is wat Holthaus een "overgang voor werknemers" noemt.

Je zou ook mensen moeten dwingen om deel te nemen. Ik heb er vertrouwen in dat Amerikanen de 19e eeuw niet vrijwillig zullen herbeleven, omdat ze, intuïtief of niet, begrijpen dat hun leven door bijna elke meetbare maatregel beter is vanwege de betaalbaarheid en betrouwbaarheid van fossiele brandstoffen. Op een dag kan die realiteit veranderen. Vandaag is niet die dag.

Lees hier het hele verhaal ...