De hele menigte van duurzame ontwikkeling heeft een hekel aan vee, dat het voorwerp is geworden van voortdurende minachting. Ondertussen blijft de VN insecteneiwit promoten als het antwoord op de hongerproblemen in de wereld. ⁃ TN Editor
Je kent waarschijnlijk de meeste vegetariërs dan vroeger. Misschien ken je zelfs veganisten - mensen die geen dierlijke producten eten, zoals eieren, boter, melk en kaas. Maar wist u dat hun voedingsgewoonten kunnen zijn essentieel om de planeet te redden? De nieuw onderzoekspaper uit UK denktank Chatham House, Veeteelt - de vergeten sector van klimaatverandering, verklaart waarom het kan nodig zijnvoor veel meer mensen vegetariër worden of op zijn minst hun consumptie van vlees en zuivelproducten verlagen, en hoe ze dat te laten doen.
Je hebt misschien gelachen om het idee dat koeien en runderen een belangrijke producent zijn van de uitstoot van broeikasgassen klimaatverandering. Helaas voor de steakliefhebbers die er zijn, is het waar. Klimaatbeïnvloedende emissies worden niet alleen geproduceerd door de spijsvertering van de dieren, maar ook door de mest en mest die worden gebruikt om voer te produceren en de ontbossing die plaatsvindt om weidegronden te verschaffen. Om nog erger te maken, verbruiken vee dieren grote hoeveelheden water, landbouw- en landbronnen die kunnen worden ingezet om een hogere levenskwaliteit voor mensen te ondersteunen.
De uitstoot van broeikasgassen door vee, zegt de studie, is goed voor ongeveer 14.5 procent van het wereldwijde totaal, meer dan de directe uitstoot van de transportsector en meer dan alle uitstoot die wordt geproduceerd door de VS, 's werelds grootste economie. En het is waarschijnlijk onmogelijk om de wereldwijde temperatuurstijging onder de 2 graden Celsius te houden, het vaak genoemde doel om een onstuitbare opwarming van de aarde te voorkomen, zonder de veeteelt aan te pakken - en wereldwijde voedingstrends.
Die trends illustreren dat de vraag naar dierlijke producten en vleesconsumptie toeneemt in landen als China naarmate meer mensen welvarender worden. Momenteel zijn de grootste vleesetende landen China, de EU, de VS en Brazilië; De belangrijkste zuivelconsumenten zijn China, India, de EU en de VS. De consumptie van vlees zal naar verwachting met 76 procent groeien in 2050 en de zuivelconsumptie zal naar verwachting met 65 procent toenemen. De groei van de vleesconsumptie in China zal naar verwachting meer dan vier keer zo groot zijn als die van de volgende snelst groeiende consument, Brazilië.
"Ons LiveWell-project heeft aangetoond dat we een kwart van onze klimaatemissies van de Europese voedselvoorzieningsketen kunnen verminderen door meer peulvruchten, fruit en groenten te eten en door onze vleesconsumptie te verminderen", zegt Brigitte Alarcon, beleidsmedewerker duurzaam voedsel bij WWF, vertelde The Guardian van Londen. "Nationale regeringen moeten als eerste stap voedseleducatie verbeteren om gezonde eetgewoonten en ecologische duurzaamheid aan te moedigen."
Maar de studie zegt dat overheden en milieugroeperingen voor het grootste deel terughoudend zijn geweest in het eten van vlees, bijvoorbeeld in vergelijking met spraakmakende campagnes over het gebruik van palmolie.
Dit is gewoon meer VN-agenda 21-claptrap. Er is GEEN klimaatverandering. We gaan een nieuwe koelcyclus in, zoals uitgelegd door veel klimatologen die niet op de IPCC-kar zitten. Sommigen van hen zeggen dat er een nieuwe ijstijd komt in 2017 ... Er waren ooit alleen al in de VS 60 miljoen buffels in de 1800e eeuw en er werd geen "opwarming van de aarde" geregistreerd. Een heleboel koeien! (Buffels zijn vee). Ik denk dat we ook alle enorme kuddes wild in Afrika zullen moeten elimineren, en alle ossen die door arme landen worden gebruikt om hun velden te bewerken. wat zullen de majestueuze leeuwen te eten hebben?... Lees verder "
Allis Chalmers
Augustus 19, 2016 8: 25 pm
Jammer dat de meeste mentale instellingen vol zijn. Dat is waar de meeste pushers voor klimaatverandering zouden moeten zijn, zoals we allemaal weten, er is geen klimaatverandering buiten de normale klimaatverandering die zich de afgelopen 5 miljoen jaar heeft voorgedaan.
Hoogverraad
Augustus 21, 2016 12: 20 am
Het vertelt je iets over hoe corrupte reguliere media zijn geworden wanneer ze zo'n alarmistische pens publiceren. Tenzij je een totale dwaas bent, moet het duidelijk zijn dat dergelijke alarmistische claims totale onzin zijn. Hoe dicht moet iemand zijn om te geloven dat mensen gewoon een bepaald temperatuurdoel kunnen kiezen? Het is een absoluut absurde suggestie, vooral in het licht van de temperatuur in het verleden op de planeet, toen er geen menselijke koolstofrecyclage plaatsvond (vooral omdat we niet zo lang in de geschiedenis zijn geweest in geologische geschiedenis.) We zouden ALLEN heel achterdochtig moeten worden motieven van... Lees verder "
Zet Amerikaanse zaken buiten bedrijf en ze zal op een ander land moeten vertrouwen voor wat ze wil en nodig heeft. Tijd voor Amerika om op het VN-schip te springen en voor de verandering haar eigen weg te gaan.
wpDiscuz
Dit is gewoon meer VN-agenda 21-claptrap. Er is GEEN klimaatverandering. We gaan een nieuwe koelcyclus in, zoals uitgelegd door veel klimatologen die niet op de IPCC-kar zitten. Sommigen van hen zeggen dat er een nieuwe ijstijd komt in 2017 ... Er waren ooit alleen al in de VS 60 miljoen buffels in de 1800e eeuw en er werd geen "opwarming van de aarde" geregistreerd. Een heleboel koeien! (Buffels zijn vee). Ik denk dat we ook alle enorme kuddes wild in Afrika zullen moeten elimineren, en alle ossen die door arme landen worden gebruikt om hun velden te bewerken. wat zullen de majestueuze leeuwen te eten hebben?... Lees verder "
Jammer dat de meeste mentale instellingen vol zijn. Dat is waar de meeste pushers voor klimaatverandering zouden moeten zijn, zoals we allemaal weten, er is geen klimaatverandering buiten de normale klimaatverandering die zich de afgelopen 5 miljoen jaar heeft voorgedaan.
Het vertelt je iets over hoe corrupte reguliere media zijn geworden wanneer ze zo'n alarmistische pens publiceren. Tenzij je een totale dwaas bent, moet het duidelijk zijn dat dergelijke alarmistische claims totale onzin zijn. Hoe dicht moet iemand zijn om te geloven dat mensen gewoon een bepaald temperatuurdoel kunnen kiezen? Het is een absoluut absurde suggestie, vooral in het licht van de temperatuur in het verleden op de planeet, toen er geen menselijke koolstofrecyclage plaatsvond (vooral omdat we niet zo lang in de geschiedenis zijn geweest in geologische geschiedenis.) We zouden ALLEN heel achterdochtig moeten worden motieven van... Lees verder "
Zet Amerikaanse zaken buiten bedrijf en ze zal op een ander land moeten vertrouwen voor wat ze wil en nodig heeft. Tijd voor Amerika om op het VN-schip te springen en voor de verandering haar eigen weg te gaan.