Wildfire Threat Score nu toegewezen aan elk huis in Amerika

Deel dit verhaal!
Is er echt een toename van het risico dat een natuurbrand uw huis vernietigt? En zo ja, komt dat door de opwarming van de aarde? Uw antwoorden doen er niet echt toe, omdat u al een "bedreigingsscore" hebt gekregen die door investeerders, makelaars, verzekeringsmaatschappijen, bankiers en hypotheekmaatschappijen zal worden gebruikt om u meer of minder in rekening te brengen, afhankelijk van hun bevindingen. ⁃ TN-editor

Razende bosbranden in New Mexico en Californië kunnen een onheilspellend vooruitzicht bieden voor een groeiend deel van Amerika, en niet alleen in het Westen.

Het risico op bosbranden neemt toe, waarschijnlijk als gevolg van de opwarming van de aarde, en de vernietiging ervan wordt steeds duurder. Van de bosbranden die de National Oceanic and Atmospheric Administration sinds 1980 heeft gevolgd, is 66% van de schade de afgelopen vijf jaar opgetreden. Volgens een rapport van de Yale University bedroeg vorig jaar in totaal $ 5 miljard verzekerde schade door bosbranden, wat het zevende opeenvolgende jaar van verzekerde verliezen van meer dan $ 2 miljard markeert.

Risicomodellering voor bosbranden is belangrijker dan ooit om levens en eigendommen te helpen beschermen, en nieuwe technologie van een non-profitorganisatie in Brooklyn, Stichting First Street, brengt de dreiging huis-voor-huis in kaart.

First Street gebruikt alles van onroerendgoedbelastinggegevens tot satellietbeelden en kent een natuurbrandrisicoscore toe die factoren in constructietype, daktype, weer en blootstelling aan natuurlijke brandstoffen zoals bomen en gras.

"We berekenen het risico van elk individueel eigendom en elke structuur in het hele land, of het nu een commercieel gebouw is of het huis van een persoon", zegt Matthew Eby, oprichter en uitvoerend directeur van First Street Foundation. "Wat je daaruit kunt zien, is dat het ene huis dezelfde kans heeft als het andere om in een natuurbrand te verkeren, maar veel vatbaarder is voor afbranden."

Bepaalde woningen kunnen kwetsbaarder zijn vanwege bijvoorbeeld hun bouwmaterialen, de verdedigbare ruimte er omheen of het type dak. Het bedrijf modelleert het directe risico voor de huizen van Amerikanen en past zich vervolgens aan voor de verwachte klimaatverandering.

"Dan kunnen we supercomputers gebruiken om vandaag 100 miljoen scenario's van natuurbranden te simuleren, en dan nog eens 100 miljoen scenario's over 30 jaar in de toekomst met de voorspelde weersomstandigheden", zei Eby.

First Street geeft elk huis een unieke score en unieke risicokansen. Het deed hetzelfde voor waterbedreigingen, werkend met Realtor.com om een ​​overstromingsscore te geven voor elk onroerend goed op de website voor het verkopen van huizen. Die functie is nu de op één na meest aangeklikte kaart op Realtor.com, na schooldistrictgegevens over de prestaties van K-12.

“De reacties op de overstromingen waren overweldigend positief. Het is echt nuttig om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen en te begrijpen wat het is om uw huis te beschermen”, zegt Sara Brinton, hoofd projectmanager bij Realtor.com.

Potentiële kopers en huiseigenaren die hun overstromings- en brandscores op Realtor.com vinden, kunnen op een link klikken voor meer informatie op de site van First Street om erachter te komen hoe ze hun huizen het beste kunnen beschermen.

"Op maandelijkse basis zien we tientallen miljoenen impressies op basis van onze overstromingsfactorgegevens", zegt Eby.

Volgens een recent onderzoek van Realtor.com en analysebedrijf HarrisX hield meer dan 71% van de recente huizenkopers rekening met natuurrampen bij het overwegen van hun verhuizing. Ongeveer de helft van de respondenten gaf aan zich tegenwoordig meer zorgen te maken over natuurrampen dan vijf jaar geleden.

Het First Street-brandmodel besteedt bijzondere aandacht aan wat het de 'wilde stedelijke interface' noemt, waar woningbouwprojecten botsen met beboste gebieden.

Lees hier het hele verhaal ...

 

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
GeenTicky

Weer oorlogen?

elle

"Het risico op bosbranden neemt toe, waarschijnlijk door de opwarming van de aarde..."

Wat een flauwekul.

Jacob Worm

Opwarming is echt, maar het is geen natuurlijk gebeuren. Het is ontworpen. Totdat je begrijpt waarom de jezuïeten, gebruikmakend van de reputatie van anderen, de idiotie moesten verzinnen van draaiende ballen in de ruimte die rond een zonnester op 93 miljoen mijl afstand draaien, zul je niet geloven hoe ze het doen of wat hun verheven doelen zijn.

[…] Wildfire Threat Score nu toegewezen aan elk huis in Amerika […]

Kerry

Gezien het feit dat "Klimaatverandering" een enorme geldklopperij is, vrijheid stelen, zal ik de BS-vlag hierop hijsen, het is gewoon een andere controle en ontvolkingsagenda!

hooiberg

Klimaatverandering of niet!!! Bosbranden geven niet om de discussie over klimaatverandering... Je moet een proactieve benadering hebben om je huis te beschermen als je in The Wildland Urban Interface gaat. Het is geen "Rocket Science", het is "Fire Science" en we kennen het goed. http://www.protectyourhomefromwildfire.com Risicobeoordelingen zijn niet meer weg te denken en worden al tientallen jaren in de verzekeringssector gebruikt!!!