Dr. Anthony Fauci: de geest van een technocraat weergeven

Anthony FauciYouTube
Deel dit verhaal!
De journalist heeft geen idee van Technocracy, maar ik wel. Sinds 1932 hebben technocraten minachting getoond voor gekozen politici en de grondwet. Fauci's achterlijke klap dat Trump een amateur-leek is, toont duidelijk deze mentaliteit.

Voor een ander voorbeeld, zie 'Ik weet het, maar wat wil je dat ik doe?': Fauci's opvallend eerlijke beoordeling van Trumps coronavirusreactie ⁃ TN Editor

Zondag op CBS's "Face the Nation", zei directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Dr. Anthony Fauci, dat president Donald Trump slechts een "leek" was die hoop heeft op succes met bestaande medicijnen die succesvol zijn bij de behandeling van coronavirus.

Fauci voegde eraan toe dat hij er "vanuit een wetenschappelijk standpunt vandaan kwam".

Gastheer Margaret Brennan vroeg: 'U bent de toonaangevende expert op het gebied van infectieziekten in de Amerikaanse regering. U zei deze week dat u verschilde van de president in zijn beoordeling dat een combinatie van twee geneesmiddelen, Hydroxychloroquine en Azithromycin, de uitkomst zou kunnen hebben die hij mogelijk aan het publiek beschreef. Naar wie luistert de president? En zie je hier een zorg dat die medicijnen in feite over voorgeschreven kunnen worden en dat er een tekort kan zijn aan mensen met aanhoudende medische problemen zoals Lupus die die nodig hebben? '

Fauci zei: 'Er is een probleem waar we vandaan komen. Zoals we allemaal hebben gehoord, heeft de president gehoord wat ik noem anekdotische rapporten dat bepaalde medicijnen werken. Dus wat hij probeerde te doen in de express was om te hopen dat als ze zouden werken, we zouden proberen hun gebruik te pushen. Aan de andere kant heb ik gezegd dat ik het niet oneens ben met het feit dat ze anekdotisch zouden kunnen werken, maar het is mijn taak om vanuit wetenschappelijk oogpunt definitief te bewijzen dat ze wel werken. Dus nam ik een puur medisch-wetenschappelijk standpunt in en de president probeerde de mensen hoop te geven. Ik denk dat er een probleem is om te proberen ons tweeën te scheiden. Er is daar in wezen geen verschil. Hij komt er uit een hoop vandaan, vanuit het standpunt van de leek. Ik kom er vanuit een wetenschappelijk standpunt vandaan. '

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Ik zou graag willen weten hoe de jezuïetenwetenschapper de ENIGE expert is geworden. Ik geloof dat hij een expert is in bedrog, een leugenaar en kwaad! Voor wie werkt hij? Degene die betaalt. De bijwerkingen van deze medicijnen zijn verschrikkelijk. Misselijkheid, braken, hoofdpijn, verlies van gezichtsvermogen (dat permanent is, zelfs als de medicijnen niet worden gebruikt) pijn op de borst, leverschade, lage bloedsuikerspiegel, laag bloedbeeld, gewichtsverlies, haarverlies, grote huidveranderingen, hartbeschadiging, enz. Vergelijk het met de bijwerkingen die de AIDS-geneeskunde veroorzaakte, denk er maar aan, en dit is dezelfde arts die... Lees verder "

Winderig

Het verloop van de behandeling is doorgaans zeven dagen of minder bij doseringen waarvan is aangetoond dat ze gedurende zeventig jaar veilig zijn.

John Wollak

Dr. Fauci is de dummy die duidelijk het boek Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs van zijn vriend Michael Osterholm uit 2017 niet serieus nam !!!

Bekijk de laatste 35 minuten voor Osterholm's verrassende informatie over de Chinese virusfabriek.

https://youtu.be/E3URhJx0NSw

John Wollak

Dr. Fauci is een dummy die het boek Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs uit 2017 van zijn vriend Michael Osterholm niet serieus nam.
Waarom is hij niet verantwoordelijk:
Chaos bij de CDC vertraagde de vroege respons. https://www.propublica.org/article/internal-emails-show-how-chaos-at-the-cdc-slowed-the-early-response-to-coronavirus

John

DENK ER OVER NA…….

Kunnen sommigen mij uitleggen hoe Osama Bin Laden als kwaadaardig wordt beschouwd en werd vermoord omdat hij achter de moord op 3,000 Amerikanen zat tijdens de aanslag van 9 september, maar Dr. Fauci, die een belangrijke rol speelde bij het maken ervan, gaf het Wuhan-laboratorium $ 11 miljoen aan uw belastinggeld om het Wuhan-virus te creëren en de dood van meer dan 3.7 Amerikanen en bijna een half miljoen wereldwijd te veroorzaken, en op de een of andere manier wordt Dr. Fauci een Amerikaanse beroemdheid en een Amerikaanse held.