Wetgevers willen DNA van familieleden gebruiken in strafrechtelijk onderzoek

Een stemming over het al dan niet goedkeuren van een voorstel waarmee familiaal DNA kan worden doorzocht in bepaalde strafzaken is vertraagd door het Forensic Science Committee van de staat New York. Het controversiële voorstel is teruggestuurd naar een speciaal subcomité om 'de taal aan te scherpen'. Indien goedgekeurd, zou het nieuwe beleid de politie in staat stellen familieleden van New Yorkers te onderzoeken wier DNA nauw overeenkomt met het DNA dat op plaats delict is gevonden.

Omdat familiaal zoeken weinig tot geen aandacht heeft gekregen in de reguliere media, hebben veel mensen geen idee wat het is - of dat het al wordt gebruikt in Californië, Colorado, Florida, Michigan, Texas, Utah, Virginia, Wisconsin, Wyoming en Ohio.

“Familiaal zoeken is een aanvullende zoekopdracht in een DNA-database van wetshandhavingsinstanties die is uitgevoerd nadat een routinematige zoekopdracht is voltooid en er tijdens het proces geen profielovereenkomsten zijn gevonden. In tegenstelling tot een routinematige database-zoekactie die spontaan gedeeltelijke match-profielen kan opleveren, is familiair zoeken een opzettelijke zoekactie in een DNA-database uitgevoerd met als doel het mogelijk identificeren van naaste biologische familieleden van het onbekende forensisch profiel verkregen uit bewijs van plaats delict. Familiaal zoeken is gebaseerd op het concept dat eerste-orde familieleden, zoals broers en zussen of ouder / kind-relaties, meer genetische gegevens gemeen hebben dan niet-verwante individuen. Praktisch gesproken zou familiaal zoeken alleen worden uitgevoerd als de vergelijking van het forensisch DNA-profiel met de bekende dader / arrestant-DNA-profielen geen overeenkomsten met een van de daders / arrestanten heeft geïdentificeerd. "

Hoewel familiaal zoeken al bestaat wordt gebruikt in tien staten en heeft geleid tot de arrestaties van velen gewelddadige criminelen, het is niet altijd nauwkeurig.

"Iedereen die de wetenschap kent, begrijpt dat er veel valse positieven zijn, ”Erin Murphy, professor in de rechten aan de New York University en auteur van Inside the Cell: The Dark Side of Forensic DNA vertelde Bedraad magazine.

Verder hebben deskundigen op het gebied van burgerlijke vrijheden hun bezorgdheid geuit dat de methode de persoonlijke privacy schendt. Volgens opmerkingen van de New York Civil Liberties Union, "Criminele verdenking zal hechten aan onschuldige personen alleen vanwege hun biologische relatie met een persoon wiens DNA in de databank van de staat zit."

David Loftist, de advocaat belast met post-veroordeling en forensisch proces bij de Legal Aid Society, vertelde Gothamist:

“Je creëert een 'verdachte klasse' van burgers. Als je een familielid hebt dat is veroordeeld voor het slaan van ritprijzen, staat zijn DNA in de database. Nu zouden al zijn familieleden voor eeuwig worden onderzocht. '

Hij wees er ook op dat de nationale DNA-bank onevenredig zwart en Latino is, en voegde eraan toe: “Dit creëert nu een dragnet voor de hele gemeenschap ... al hun familieleden zijn mogelijke verdachten. Het is een genetische stop en fouilleren. ”

Queens District Attorney Richard Brown is echter een groot voorstander van familiaal DNA-zoeken. "Deze technologie is effectief gebleken bij het genereren van belangrijke DNA-onderzoeksleads in koude gevallen," zei hij. "We hebben de verplichting om alle beschikbare middelen te gebruiken om de moordenaar te identificeren."

De forensische commissie heeft vorige week besloten dat de vereisten voor het starten van een familiale zoekactie op dit moment te breed zijn. Het heeft de stemming uitgesteld tot een nieuw ontwerp kan worden voltooid. De volgende officiële vergadering is gepland voor 16th juni.

Lees hier het hele verhaal ...