WIE: geef ons totale controle en COVID wordt 'de laatste pandemie'

Foto uit het nieuwe WHO-rapport 'COVID-19: Make it the Last Pandemic'
Deel dit verhaal!
Hoe dun versluierd kan chantage en afpersing worden? De totaal corrupte Wereldgezondheidsorganisatie roept op tot wereldwijde bewaking, autoriteit en miljarden meer aan financiering om ervoor te zorgen dat er in de toekomst geen pandemieën zullen plaatsvinden.

Als de WHO de mogelijkheid had om toekomstige pandemieën te stoppen, hadden ze de huidige kunnen stoppen. Of hebben ze deze überhaupt gemaakt? Dit is een ongecompliceerde shakedown van de hele planeet, die doet denken aan gangsters in Chicago die een winkeleigenaar zouden benaderen en zeggen: "Voor slechts $ 500 per week zullen we uw winkel beschermen tegen afbranden zoals meneer Jones in de afgelopen jaren heeft meegemaakt. straat."

De 7 aanbevelingen van de WHO zijn:

  1. Verhoog de paraatheid en reactie op pandemieën op het hoogste niveau van politiek leiderschap.
  2. Versterking van de onafhankelijkheid, autoriteit en financiering van de WHO.
  3. Investeer nu in paraatheid om de volgende crisis te voorkomen.
  4. Een nieuw flexibel en snel surveillance-informatie- en waarschuwingssysteem.
  5. Zet een vooraf overeengekomen platform op voor gereedschappen en benodigdheden.
  6. Verzamel nieuwe internationale financiering voor paraatheid en respons op pandemieën.
  7. Nationale pandemiecoördinatoren hebben een directe lijn met het staatshoofd of de regeringsleider.

De auteurs van dit artikel erkenden het belang van het geciteerde VN-rapport, maar konden niet veel commentaar vinden. Ik was blij dat ik mijn mening kon geven. ⁃ TN-editor

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft een rapport uitgebracht waarin wordt opgeroepen tot meer autoriteit voor zichzelf in landen over de hele wereld, een wereldwijd surveillancesysteem en miljarden meer dollars aan financiering voor zichzelf.

In een rapport dat deze maand is uitgebracht met de titel, COVID-19: Maak er de laatste pandemie van, een groep genaamd het "onafhankelijke panel", opgericht door de WHO, analyseerde de wereldwijde respons op het Wuhan-virus en bracht een sterke boodschap over voor internationale veranderingen.

Ze stellen: “Onze boodschap is luid en duidelijk: geen pandemieën meer. Als we dit doel niet serieus nemen, zullen we de wereld tot opeenvolgende rampen veroordelen. "

“Op basis van de diagnose van wat er in elke fase van de COVID-19-reactie is misgegaan, doet het panel […] zeven aanbevelingen om ervoor te zorgen dat een toekomstige uitbraak geen pandemie wordt. Elke aanbeveling is direct gekoppeld aan bewijs van wat er mis is gegaan. Om succesvol te zijn, moeten ze in hun geheel worden geïmplementeerd. "

Het panel is medevoorzitter Rt Hon. Helen Clark, voormalig premier van Nieuw-Zeeland en HE Ellen Johnson Sirleaf, voormalig president van Liberia en Nobelprijswinnaar en omvat elf andere professionals van over de hele wereld.

Patrick Wood, Hoofdredacteur van Technocracy News vertelde LifeSiteNews dat, als de aanbevelingen van het rapport zouden worden geïmplementeerd, "de politieke topleiders van elk land de marionetten van de WHO zouden worden, telkens wanneer het besluit een pandemie af te kondigen."

"De WHO is niet en is nooit onafhankelijk geweest", vervolgde Wood. “Het is eerder een belangrijk agentschap van de Verenigde Naties en ondergeschikt aan hun ideologie. Het zoekt extra gezag over naties en heeft geld nodig om dit te bereiken. Niemand verhindert de verspreiding van een virus, dus de roep om meer financiering is op zijn best onecht. Na bijgedragen te hebben aan de huidige crisis, willen ze de volgende voorkomen? "

Wood vertelde LifeSiteNews dat “totaal toezicht” “de heilige graal” is van de “duurzame ontwikkeling” -agenda, die volgens hem ook kan worden omschreven als de “technocratie” -agenda.

"Dit is een versnelde keten / toeleveringsketen voor Big Pharma om zijn gentherapie-injecties en vaccins naar een over het algemeen ongeïnformeerde wereldburgers te pushen," voegde Wood toe.

Met betrekking tot het zogenaamde "onafhankelijke panel" zei Wood:

Het panel van elf is verre van "onafhankelijk". Twee zijn verbonden met de elitaire Trilaterale Commissie, twee met agentschappen van de Verenigde Naties, een lid van de Communistische Chinese Partij die een hoofdrolspeler was bij de COVID-uitbraak in China en ze zijn allemaal VN-ideologen. Voor zover ik weet en studeer, signaleren ze precies het tegenovergestelde wanneer de Verenigde Naties oproepen tot "onafhankelijke" of "hoge" panels. Die elitaire / ideologen die zulke panelen altijd bevolken en maar één ding promoten: duurzame ontwikkeling in al zijn vormen en controle over de samenleving.

Het panel werkt sinds september 2020 samen en zegt dat het "de staat van voorbereiding op pandemieën voorafgaand aan COVID-19 heeft onderzocht", evenals de wereldwijde reacties op COVID-19.

Ze verklaren:

De wereld kan het zich niet veroorloven om zich alleen op COVID-19 te concentreren. Het moet van deze crisis leren en plannen maken voor de volgende. Anders gaan kostbare tijd en momentum verloren. Daarom richten onze aanbevelingen zich op de toekomst. COVID-19 is een vreselijke wake-up call geweest. Dus nu moet de wereld wakker worden en zich committeren aan duidelijke doelen, extra middelen, nieuwe maatregelen en sterk leiderschap om zich voor te bereiden op de toekomst. We zijn gewaarschuwd. 

Wereldwijde mislukking

In een 7 pagina's samenvatting document van het volledige rapport, stellen de auteurs van het rapport dat "de eerste uitbraak een pandemie werd als gevolg van hiaten en tekortkomingen op elk kritiek punt van paraatheid voor en reactie op COVID-19."

Volgens het samenvattende rapport omvatten deze tekortkomingen onder meer "onvoldoende financiering en stresstests om voorbereid te zijn, ondanks het toenemende tempo waarmee zoönotische ziekten opduiken".

De auteurs van het rapport zeggen dat China 'snel ongebruikelijke clusters van longontsteking van onbekende oorsprong ontdekte', maar dat de procedures volgens de Internationale gezondheidsvoorschriften waren veel te traag. Verder handelden landen niet snel genoeg met een 'agressieve inperkingsstrategie', maar kozen ze eerder voor een 'afwachtende houding'.

Terwijl het virus zich verspreidde, ontdekte de WHO, die de landen probeerde te ondersteunen met advies en begeleiding, dat "de lidstaten het bureau te weinig macht hadden om het werk te doen dat ervan werd geëist."

"De paraatheid was onvoldoende gefinancierd en de responsfinanciering was te traag", zeggen ze. Het resultaat, zo verklaren ze, was "toenemende ongelijkheid" met betrekking tot de "impact op vrouwen en kwetsbare en gemarginaliseerde bevolkingsgroepen."

Lees hier het hele verhaal ...

 

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

11 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Corona Coronata

Dat is juist. Elk land zou elk verdrag met elke supranationale maffia-ngo moeten opzeggen!

Dennis

Dit is dezelfde WHO die tetanusinjecties heeft gegeven aan duizenden Afrikaanse vrouwen met onvruchtbaarheidsmedicijnen waardoor ze onvruchtbaar werden.
Wat denk je dat de WHO andere medicijnen zou rijgen?

Jennifer

Ze zouden alles en nog wat rijgen met wat Bill "Eugenics" Gates 30 jaar geleden had gepland om de aarde te ontvolken, terwijl ze beweerden dat de injecties voor de gezondheid van de mensen zijn! Wat een rotzooi en toch viel de wereld ervoor. Het is zielig om te denken dat niemand de vernietiging van hele naties van mensen zoals de Afrikanen en de Indianen probeerde te stoppen. Dan komen ze voor de blanken!

elle

Klinkt goed voor mij en naar mijn mening precies op tijd. De WHO (de bitch van de VN), zoekt een beslissende totalitaire autoriteit over elk land / elke staat in de wereld? Over ballen gesproken. De WHO kan garanderen dat pandemieën zullen stoppen ALS ze daarvoor extreme financiële middelen (afpersing) krijgen, samen met hun nieuwe bevoegdheden. Hé, WIE / VN, luister. Zou dat de volgende fase zijn van je geplande releaseprogramma om de meesten van ons te doden als we niet meewerken? Over één ding zijn de WHO en ik het wel eens. De boodschap van hun panel is glashelder. De criminele, roofzuchtige deelnemers leuren het gebruikelijke... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Elle

[…] Lees meer: ​​geef ons totale controle en COVID wordt 'de laatste pandemie' […]

[…] Lees meer: ​​geef ons totale controle en COVID wordt 'de laatste pandemie' […]

[…] Lees meer: ​​geef ons totale controle en COVID wordt 'de laatste pandemie' […]

Anne

De WHO zou zichzelf op de juiste manier de WDADO (World Disease And Death Organization) moeten noemen. Klinkt als een andere verhulde bedreiging voor mij, "geef ons totale controle en covid19 zal de laatste pandemie zijn." Zeg wat? De laatste pandemie-verklaring van de WHO lijkt erg op Joe Biden's recente verklaring over de niet-gevaccineerde mensen zal een prijs betalen voor het afwijzen van de covid-prikken. De laatste keer dat ik keek. betaal of je nu contracteert en covid19 verspreidt of niet... Lees verder "

bekende naam

Dit is niets meer dan een beschermingsracket. Net als in de dagen van de maffia. U bent de eigenaar van de schoenenwinkel verderop in de straat. Op een dag komt er een enorme kontgat binnen met een paar billen aan zijn zijde en hij zegt '. Elke week kom ik langs om mijn $ 500 te innen. U zegt waarvoor? Hij zegt voor bescherming. Ik zal ervoor zorgen dat er niets met uw winkel gebeurt. Hij zegt dat de drogisterij 2 straten verderop weigerde te betalen en dat zijn winkel werd gebombardeerd. U betaalt dus omdat u niet hetzelfde wilt... Lees verder "

Richard Noakes

Coronavirus Achilles Heel Laat me nu je leven redden van Coronavirus, voordat het Covid wordt. Meng 1 volle theelepel zout in een mok warm water, ga naar je badkamer, neem een ​​hand, giet een deel van de oplossing in je hand en snuif of snuif dan dat veel en de mokvol in je neus, spuug alles uit dat naar beneden komt in je mond. Geen reactie daarboven, je hebt het virus nog niet, dus snuit je neus uit en spoel je weg, was daarna je handen. Je hebt een pijnlijke reactie, dat is het zout dat het Coronavirus vermoordt... Lees verder "

[…] WIE: geef ons totale controle en COVID zal 'de laatste pandemie' zijn […]