Malafide agentschappen die worden gerund door technocraten zullen alles doen wat volgens hen gerechtvaardigd is door hun gegevens, ongeacht wettelijke toestemming of wettelijke basis. Het is gemakkelijker voor hen om eerst te handelen en later het risico te lopen afkeuring uit te spreken, wat meestal een paar weken of maanden genegeerd wordt voordat ze dezelfde praktijken hervatten. ⁃ TN-editor
Terwijl TSA-agenten hun incompetentie in de "War on Terror" blijven bewijzen, wijst het ministerie van Binnenlandse Veiligheid nu $ 1 miljard aan belastingbetaler toe om een gezichtsherkenningsprogramma te maken dat de gezichten van Amerikanen illegaal zal scannen.
Een studie uitgevoerd door het Center for Privacy and Technology van Georgetown Law keek naar de biometrische scanners die een inventaris maken van de gezichten van individuen die het land verlaten op luchthavens in de Verenigde Staten. Hoewel ze zich momenteel alleen op bepaalde grote luchthavens bevinden, kan de volledige implementatie van deze scanners Amerikanen tot $ 1 miljard kosten.
De studie bekend dat terwijl de "9 / 11-respons en biometrische exit-account"Gecreëerd door het Congres heeft de fondsen voor het programma, "noch het Congres noch het DHS heeft ooit de noodzaak van het programma gerechtvaardigd. '
Naast het feit dat het Congres nooit een reden heeft gegeven waarom het systeem in de VS nodig is, beweerde de studie dat DHS dat ook heeft gedaan 'Herhaaldelijk de vraag gesteld' de toegevoegde waarde van biometrische luchtuitgang 'in vergelijking met de status-quo en de' totale waarde en kosten van een biometrische luchtuitlaatmogelijkheid ', ook al heeft het eraan gewerkt. '
Een overheidsinstantie stort niet alleen $ 1 miljard in een programma om de veiligheidsmaatregelen van het land te verhogen, ook al ontbreekt het volledig vertrouwen, en heeft geen bewijs dat het programma dat het uitvoert dit zal doen, er is ook het feit dat het programma Amerikanen vereist om hun burgerlijke vrijheden op te geven, en het is nooit expliciet door de overheid goedgekeurd. Zoals de onderzoekers van Georgetown Law opmerkten:
“Het biometrische exitprogramma van DHS staat ook op wankele juridische gronden. Het Congres heeft herhaaldelijk opdracht gegeven tot het verzamelen van biometrische gegevens van vreemdelingen aan de grens, maar heeft nooit duidelijk toestemming gegeven voor de grensverzameling van biometrische gegevens van Amerikaanse burgers met behulp van gezichtsherkenningstechnologie. Zonder uitdrukkelijke toestemming zou DHS niet de gezichten van Amerikanen moeten scannen als ze op internationale vluchten vertrekken, maar DHS doet het toch. Het DHS voldoet ook niet aan een federale wet die vereist dat het een regelgevingsproces uitvoert om het scanprogramma voor luchthavens te implementeren - een proces dat DHS nog niet eens is gestart. ”
Uit het onderzoek bleek ook dat de biometrische scanners die door DHS worden gebruikt, niet betrouwbaar zijn en vaak fouten maken. In feite, "volgens de eigen gegevens van DHS weigeren DHS-gezichtsherkenningssystemen ten onrechte maar liefst 1 bij 25-reizigers die geldige inloggegevens gebruiken. ' Dit betekent dat op de drukste luchthavens van het land meer dan 1,500-reizigers ten onrechte aan boord kunnen worden geweigerd op één dag.
